Estimado C1t0x3,
Gracias por tu último mensaje. Lamento que esta situación te haya afectado tanto.
Después de revisar cuidadosamente toda la información que me proporcionó, necesito ser transparente y claro sobre nuestra conclusión.
Ha confirmado que utilizó las tarjetas de crédito de su esposa para depositar fondos en su cuenta de casino. Esto se considera un depósito de terceros , lo cual está explícitamente prohibido por los Términos y Condiciones del casino y, además, contraviene los requisitos estándar de prevención del blanqueo de capitales (AML) aplicables en todo el sector.
Si los depósitos se hubieran realizado desde una cuenta bancaria conjunta a nombre de usted y de su cónyuge, la situación sería diferente y podríamos evaluarla más a fondo. Sin embargo, utilizar métodos de pago registrados exclusivamente a nombre de otra persona se considera una infracción grave. En tales casos, los casinos generalmente tienen derecho a confiscar las ganancias y bloquear la cuenta una vez identificada la infracción.
Entiendo su argumento de que estos métodos de pago se utilizaron durante mucho tiempo sin problemas. Sin embargo, el hecho de que el casino no detectara ni actuara sobre la infracción con anterioridad no invalida la norma en sí ni crea la obligación del casino de pagar las ganancias una vez confirmada la infracción. Cada jugador es responsable de garantizar que los datos de su cuenta sean correctos y de que todos los depósitos se realicen con sus propios fondos y métodos de pago .
Por estas razones, no podemos impugnar la decisión del casino ni solicitar el pago de las ganancias en disputa. En consecuencia, esta queja debe ser rechazada.
Sé que este no es el resultado que usted esperaba, pero quiero ser honesto con usted sobre los límites de lo que razonablemente podemos perseguir en este caso.
Gracias por su comprensión.
Atentamente,
Petronela
Jefe del Centro de Resolución de Quejas
Casino.Guru
Dear C1t0x3,
Thank you for your last message. I’m sorry to hear how upsetting this situation has been for you.
After carefully reviewing all the information you provided, I need to be transparent and clear about our conclusion.
You have confirmed that you used your wife’s credit cards to deposit funds into your own casino account. This is considered a third-party deposit, which is explicitly prohibited under the casino’s Terms and Conditions and also conflicts with standard AML (anti-money-laundering) requirements that apply across the industry.
If the deposits had been made from a joint bank account held in both your and your wife’s name, this would be a different situation and something we could further assess. However, using payment methods registered exclusively in another person’s name is regarded as a serious breach of the rules. In such cases, casinos are generally entitled to forfeit winnings and block the account once the violation is identified.
I understand your argument that these payment methods were used for a long time without issue. However, the fact that the casino did not detect or act on the violation earlier does not invalidate the rule itself, nor does it create an obligation for the casino to pay out winnings once a breach is confirmed. Each player is responsible for ensuring that their account details are accurate and that all deposits are made using their own funds and payment methods.
For these reasons, we are unable to challenge the casino’s decision or request the payment of the disputed winnings. As a result, this complaint must be rejected.
I know this is not the outcome you were hoping for, but I want to be honest with you about the limits of what we can reasonably pursue in this case.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Petronela
Head of Complaint Resolution Center
Casino.Guru
Traducción automática: