Hola Willem1975,
Soy Michal y me he hecho cargo de su queja. He examinado el caso y comprendo perfectamente su insatisfacción y frustración con la actuación del casino. Intentaré ponerme en contacto con el equipo del casino para ver si puedo ayudarle. Sin embargo, debo informarle que Foxygold Casino no ha colaborado especialmente en la resolución de quejas de jugadores con nosotros y actualmente tiene varias quejas sin resolver. Además, tiene un índice de seguridad muy bajo con nosotros, lo que lamentablemente disminuye la probabilidad de un resultado favorable para su queja. Le recomendamos encarecidamente que evite este casino si no desea encontrarse con situaciones desagradables. No obstante, me pondré en contacto con ellos e intentaré encontrar una manera de ayudar a resolver el asunto, si es posible.
Nos gustaría invitar a Foxygold Casino a unirse a la conversación.
Estimado Casino Foxygold,
Entendemos que, de acuerdo con su regla 8.1.1, la ganancia acumulada máxima en todos los juegos de casino (excluyendo las ganancias de botes progresivos) dentro de cualquier período de 24 horas consecutivas está limitada a 100.000 EUR para usuarios Premium, 25.000 EUR para usuarios Avanzados y 5.000 EUR para usuarios Estándar (o su equivalente en otra moneda).
Si bien reconocemos la existencia de esta regla, entendemos que dichas limitaciones están destinadas a aplicarse a las ganancias generadas dentro del plazo definido, y no a los fondos que ya se hayan acreditado al saldo del jugador por partidas anteriores.
En vista de esto, la aplicación de esta regla a las ganancias acumuladas previamente suscita serias dudas desde la perspectiva de la equidad y la transparencia. Tal como está planteada, la medida adoptada resulta difícil de conciliar con la expectativa de que los fondos obtenidos legítimamente, una vez acreditados, no deberían estar sujetos a limitaciones retroactivas.
Por lo tanto, agradeceríamos enormemente cualquier aclaración adicional que puedan proporcionarnos sobre el razonamiento que subyace a este enfoque, en particular sobre cómo se ajusta a un trato justo y coherente de los saldos de los jugadores.
Al mismo tiempo, les pedimos amablemente que reconsideren la confiscación de los fondos del jugador, ya que, según la información de la que disponemos, esta medida no parece justa.
Si hay otros detalles o circunstancias relevantes de este caso que no se puedan compartir públicamente, puede proporcionármelos directamente en michal.k@casino.guru para una evaluación independiente.
Hello Willem1975,
I'm Michal, and I have taken over your complaint. I have examined this case and fully understand your dissatisfaction and frustration with the casino's action. I will attempt to get in touch with the casino team to see if I can assist you. However, I must inform you that Foxygold Casino has not been particularly cooperative in resolving player complaints with us, and they currently have several unresolved complaints. Additionally, they hold a very low safety index with us, which unfortunately diminishes the likelihood of a favourable outcome for your complaint. We strongly advise steering clear of such a casino if players don't want to encounter unpleasant situations. Nevertheless, I will reach out to them and endeavour to find a way to help resolve the matter if possible.
We would like to invite Foxygold Casino to join the conversation.
Dear Foxygold Casino,
We understand that, in accordance with your rule 8.1.1, the maximum cumulative profit on all Casino Games (excluding progressive jackpot wins) within any rolling 24-hour period is capped at EUR 100,000 for Premium Users, EUR 25,000 for Advanced Users, and EUR 5,000 for Standard Users (or the currency equivalent).
While we acknowledge the existence of this rule, our understanding is that such limitations are intended to apply to winnings generated within the defined timeframe, rather than to funds that have already been credited to the player’s balance from prior gameplay.
In light of this, the application of this rule to previously accumulated winnings raises serious concerns from a fairness and transparency perspective. As it currently stands, the action taken appears difficult to reconcile with the expectation that legitimately obtained funds, once credited, should not be subject to retroactive limitation.
We would therefore greatly appreciate any additional clarification you can provide regarding the reasoning behind this approach, particularly how it aligns with fair and consistent treatment of player balances.
At the same time, we kindly ask you to reconsider the confiscation of the player’s funds, as, based on the information available to us, this measure does not appear to be fair.
If there are any other relevant details or circumstances to this case that cannot be shared publicly, you can provide them directly to me at michal.k@casino.guru for an independent assessment.
Traducción automática: