Presento una queja formal con respecto a mi experiencia con GLBET9 y la negativa a procesar mi retiro después de jugar legítimamente.
Deposité fondos en la plataforma mediante PayID y jugué una partida de JILI de buena fe. Durante mi sesión de juego, gané aproximadamente 3300 dólares y solicité un retiro a través de la plataforma.
Tras solicitar el retiro, el servicio de atención al cliente me informó repetidamente que mi pago se estaba procesando y que las demoras se debían a que el equipo financiero estaba gestionando otros pagos antes que el mío. Me pidieron varias veces que tuviera paciencia mientras el retiro estaba pendiente.
Sin embargo, tras confirmar inicialmente que el retiro se estaba procesando, la plataforma posteriormente cambió de postura y comenzó a proporcionar explicaciones contradictorias para rechazar el pago. Estas explicaciones incluían:
"múltiples apuestas realizadas al mismo tiempo"
"múltiples inicios de sesión"
"actividad de juego irregular"
"Reglas del sistema del proveedor"
A pesar de haber solicitado aclaraciones en varias ocasiones, nunca me las proporcionaron:
un registro detallado del juego
evidencia de cualquier violación real de la norma
una explicación de cómo supuestamente ocurrieron las apuestas simultáneas
confirmación de múltiples dispositivos o acceso no autorizado
la norma o política exacta del proveedor que se ha infringido
Accedí a la plataforma a través de Google Chrome en mi dispositivo personal y es posible que tuviera varias pestañas abiertas durante el juego. Sin embargo, tener varias pestañas abiertas no significa que se hayan realizado varias apuestas de forma intencionada o simultánea.
Las explicaciones proporcionadas por el servicio de atención al cliente cambiaron repetidamente a lo largo de la disputa, a pesar de las garantías previas de que mi solicitud de baja ya estaba en trámite. Esta inconsistencia ha generado serias dudas sobre la transparencia, la equidad y la legitimidad de la decisión de denegación.
He conservado capturas de pantalla y registros, entre los que se incluyen:
Historial de juego y apuestas
solicitudes de retiro
Mensajes que confirman que el retiro se está procesando.
Mensajes de negación posteriores con razones contradictorias
registros de transacciones de depósito
Solicito lo siguiente:
Una revisión completa de mi caso.
Una explicación detallada de la supuesta actividad irregular.
Un registro completo de juego y transacciones para la sesión en disputa.
Reconsideración del monto del retiro retenido
Creo que actué legítimamente durante toda la partida y me preocupa profundamente la falta de transparencia que rodea esta decisión.
Gracias por su atención a este asunto.
I am submitting a formal complaint regarding my experience with GLBET9 and the refusal to process my withdrawal after legitimate gameplay.
I deposited funds into the platform via PayID and played a JILI game in good faith. During my gameplay session, I won approximately $3300 and submitted a withdrawal request through the platform.
After requesting the withdrawal, I was repeatedly advised by customer support that my payout was being processed and that delays were due to the financial team handling other payments before mine. I was told multiple times to remain patient while the withdrawal was pending.
However, after initially confirming the withdrawal was processing, the platform later reversed its position and began providing inconsistent explanations for refusing payment. These explanations included:
"multiple bets being placed at the same time"
"multiple logins"
"irregular game activity"
"provider system rules"
Despite requesting clarification several times, I was never provided with:
a detailed gameplay log
evidence of any actual rule violation
an explanation of how simultaneous bets allegedly occurred
confirmation of multiple devices or unauthorized access
the exact provider rule or policy breached
I accessed the platform through Google Chrome on my personal device and may have had multiple browser tabs open during gameplay. However, having multiple tabs open does not mean multiple bets were intentionally or simultaneously placed.
The explanations provided by support changed repeatedly throughout the dispute, despite earlier assurances that my withdrawal was already being processed. This inconsistency has raised serious concerns regarding transparency, fairness, and the legitimacy of the refusal decision.
I have retained screenshots and records including:
gameplay and bet history
withdrawal requests
messages confirming the withdrawal was processing
later denial messages with conflicting reasons
deposit transaction records
I am requesting:
A full review of my case
A detailed explanation of the alleged irregular activity
A complete gameplay and transaction log for the disputed session
Reconsideration of the withheld withdrawal amount
I believe I acted legitimately throughout gameplay and I am deeply concerned by the lack of transparency surrounding this decision.
Thank you for your attention to this matter.
Traducción automática: