Hola antzi28,
Gracias por la explicación adicional y por mantenerme informado sobre los avances.
Entiendo que esta situación le parezca injusta y reconozco que su cuenta ha sido cerrada. Sin embargo, tras revisar toda la información que nos proporcionó, necesitamos aclarar nuestra postura respecto a la solicitud de reembolso.
Casino Guru solo puede ayudar con casos relacionados con reembolsos cuando se presentó una solicitud de autoexclusión válida por adicción al juego y el casino la ignoró. En su caso, aunque solicitó el cierre de su cuenta y utilizó términos generales como "expulsarlo de los sitios de apuestas", sus mensajes no indicaron explícitamente la adicción al juego como motivo ni solicitaron claramente la autoexclusión por un período definido.
Desde la perspectiva de la mediación, esta distinción es crucial. El cierre de la cuenta no conlleva las mismas obligaciones para el casino ni otorga automáticamente al jugador el derecho a un reembolso de las pérdidas posteriores. La autoexclusión por adicción al juego debe indicarse clara y explícitamente para que el casino pueda reconocerla como tal y actuar en consecuencia.
Dado que la adicción al juego no se mencionó claramente en sus solicitudes originales, no podemos considerarlas solicitudes de autoexclusión válidas según nuestra metodología. Por lo tanto, no podemos ayudarle a obtener un reembolso por las pérdidas sufridas antes del cierre definitivo de la cuenta.
Entendemos que este resultado es decepcionante, pero esperamos que esta explicación aclare por qué no podemos intervenir más en este caso. Para futuras consultas, recomendamos encarecidamente declarar siempre la autoexclusión por ludopatía de forma clara y explícita, y conservar comprobantes de dichas solicitudes.
Gracias por su comprensión.
Atentamente,
Verónica
Equipo de Casino.Guru
Como parte de nuestra Iniciativa Global de Autoexclusión, nos hemos asociado con BetBlocker, una organización benéfica registrada en el Reino Unido que ofrece un servicio gratuito para apoyar a personas de todo el mundo. Puede encontrar más información sobre nuestra iniciativa aquí ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) y sobre BetBlocker aquí ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, disponible en siete idiomas, se instala rápida y fácilmente en múltiples dispositivos en tan solo 2 minutos. Una vez instalado, bloquea el acceso a más de 84.230 sitios web de juegos de azar y se ejecuta silenciosamente en segundo plano. El servicio se puede usar de forma anónima y ayuda a las personas a gestionar su acceso al juego de forma segura y adecuada, ya sea mediante una restricción total o limitando el acceso durante periodos vulnerables.
Además, BetBlocker incluye una lista de 824 sitios web de información sobre juegos de azar. Estos sitios informan a los usuarios sobre servicios de juegos de azar y los anuncian. Puede incluir estos sitios en su restricción marcando una casilla. Sin embargo, si tiene una queja en curso contra un operador de juegos de azar, no marque esta casilla, ya que también le impedirá acceder al sitio web de Casino.Guru.

Hi antzi28,
Thank you for the additional explanation and for keeping me informed about the developments.
I understand why this situation feels unfair to you, and I acknowledge that your account has now been closed. However, after reviewing all the materials you provided, we need to clarify our position regarding the refund request.
Casino Guru is able to assist with refund-related cases only when a valid self-exclusion request due to gambling addiction was clearly submitted and ignored by the casino. In your case, although you requested account closure and used general wording such as wanting to be "banned from gambling sites," your messages did not explicitly state gambling addiction as the reason, nor did they clearly request self-exclusion for a defined period.
From a mediation perspective, this distinction is crucial. Account closure does not carry the same obligations for the casino and does not automatically entitle a player to a refund of subsequent losses. Self-exclusion due to gambling addiction must be clearly and explicitly stated so that the casino can recognize it as such and act accordingly.
Because gambling addiction was not clearly mentioned in your original requests, we cannot consider them valid self-exclusion requests under our methodology. As a result, we are unable to assist you in obtaining a refund for the losses incurred before the account was eventually closed.
We understand that this outcome is disappointing, but we hope this explanation clarifies why we are unable to intervene further in this case. For future reference, we strongly recommend always stating self-exclusion due to gambling addiction clearly and explicitly, and keeping proof of such requests.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Veronika
Casino.Guru Team
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Traducción automática: