Hola KevinBieber,
Gracias por tu respuesta.
Quisiera aclarar nuestra situación actual. Ya le he solicitado dos veces que aborde directamente las cuentas adicionales mencionadas por el casino, y si bien ahora confirma que su expareja tenía acceso a sus cuentas de correo electrónico, este punto es crucial para la evaluación del caso.
Al otorgarle a un tercero acceso a sus bandejas de entrada de correo electrónico, también significa que esta persona pudo registrar, verificar y administrar cuentas de casino usando sus direcciones de correo electrónico. Cada jugador es responsable de mantener la privacidad de sus datos de acceso, especialmente al jugar en línea, precisamente para evitar situaciones como esta. Desde la perspectiva del casino, las cuentas creadas y verificadas a través de sus direcciones de correo electrónico no pueden considerarse independientes ni independientes.
Entiendo su argumento sobre la aceptación de depósitos mientras que los retiros fueron posteriormente restringidos. Sin embargo, antes de evaluar este aspecto, debemos determinar si la conclusión del casino sobre la existencia de cuentas duplicadas está justificada. Con base en la información proporcionada hasta el momento, la explicación dada no nos permite distinguir claramente su actividad de la de un tercero que tuvo acceso completo a sus cuentas de correo electrónico.
Tenga en cuenta que nuestro objetivo es ayudar a los jugadores siempre que sea posible, pero esto requiere información completa y coherente desde el principio . Si los datos clave se aclaran más tarde o siguen siendo ambiguos, se limita considerablemente nuestra capacidad de acción y se ralentiza todo el proceso.
Dadas las circunstancias y la información disponible, no podemos cuestionar la postura del casino en este caso. Por esta razón, rechazamos la demanda.
Gracias por su tiempo y por compartir su perspectiva, y lamento no poder ayudarlo más en esta ocasión.
Atentamente,
Petronela
Casino.Guru
Hi KevinBieber,
Thank you for your reply.
I’d like to clarify where we currently stand. I have already asked you twice to directly address the additional accounts mentioned by the casino, and while you now confirm that your ex-partner had access to your email accounts, this point is crucial for the assessment of the case.
By granting a third party access to your email inboxes, it also means that this person was technically able to register, verify, and manage casino accounts using your email addresses. Every player is responsible for keeping their email logins private, especially when gambling online, precisely to avoid situations like this. From the casino’s perspective, accounts created and verified via your email addresses cannot be treated as independent or unrelated.
I understand your argument regarding deposits being accepted while withdrawals were later restricted. However, before we can assess that aspect, we must first establish whether the casino’s duplicate-account conclusion is justified. Based on the information provided so far, the explanation given does not allow us to clearly separate your activity from that of a third party who had full access to your email accounts.
Please understand that we genuinely aim to help players whenever possible, but this requires complete and consistent information from the very beginning. When key facts are clarified only later, or remain ambiguous, it significantly limits what we can do and slows down the entire process.
Given the circumstances and the information currently available, we are unable to challenge the casino’s position in this case. For this reason, we will be rejecting the complaint.
Thank you for your time and for sharing your perspective, and I’m sorry that we are not able to assist further on this occasion.
Best regards,
Petronela
Casino.Guru
Traducción automática: