Hola
Los puntos sobre los riesgos del juego se mencionaron en el chat en vivo, y en ese momento no creí necesario hacer una captura de pantalla, ya que esperaba que me cerraran la cuenta. ¿Acaso no pueden ver, por la cantidad depositada, las veces y la frecuencia, que algo no estaba bien? Además, ¿no tienen la obligación de velar por la seguridad de los jugadores y verificar esto cuando detectan un patrón de depósitos?
Mi historial de depósitos mostraba claros y reiterados indicios de problemas, como múltiples depósitos en un periodo muy corto, un gasto creciente y una evidente pérdida de control. Estas conductas son ampliamente reconocidas en la industria del juego como indicadores de un posible problema con la ludopatía.
Según los principios estándar de juego responsable —incluidos los que se reflejan en el Código de Responsabilidad Social de la Comisión de Juego del Reino Unido y marcos similares utilizados internacionalmente— los operadores están obligados a:
Identificar comportamientos de alto riesgo mediante monitoreo automatizado.
Interactuar con el cliente a través de una "Interacción con el Cliente" significativa.
Actuar suspendiendo depósitos, aplicando límites o solicitando el origen de los fondos/patrimonio.
Restringir la comercialización hasta que se evalúe el riesgo.
El casino Lizaro no tomó ninguna de estas medidas. A pesar de los múltiples depósitos rápidos realizados en una sola noche, no intervinieron, no se pusieron en contacto conmigo, no restringieron mi cuenta ni aplicaron ningún tipo de protección. Permitieron depósitos continuos durante un período de clara pérdida de control.
Incumplimiento de los propios Términos y Condiciones del Casino Lizaro.
Los Términos y Condiciones de Lizaro establecen que el operador puede suspender cuentas, bloquear depósitos, imponer límites de depósito y aplicar medidas de juego responsable cuando se detecte un comportamiento perjudicial o de alto riesgo. Estas disposiciones existen para proteger a los clientes que muestran indicios de problemas con el juego.
Mi patrón de depósitos cumplía claramente con los criterios para la intervención según sus propias políticas de Juego Responsable y Suspensión. Al no aplicar estas protecciones, Lizaro Casino incumplió sus obligaciones contractuales y no cumplió con el deber de diligencia que afirma brindar.
Ellos lo vieron todo y me fallaron como cliente. ¿Por qué no tienen que cumplir con ninguna normativa?
Esto constituye un incumplimiento tanto de las expectativas estándar del sector como de sus propios Términos y Condiciones.
La insistencia constante en cerrar una cuenta debería ser obvia para ellos.
Hi
the gambling harm points were made in live chat which at the time I did not think I needed to screenshot as I hoped they would close my account. Surely they can see by the amount deposited, times and frequency that something wasn’t right? Also do they not have a duty of care towards players to check on this when they see a pattern of depositing?
My deposit activity showed clear and repeated "markers of harm," including multiple deposits made within a very short period of time, escalating spending, and obvious loss of control. These behaviours are widely recognised across the gambling industry as indicators of potential problem gambling.
Under standard Responsible Gambling principles — including those reflected in the UK Gambling Commission’s Social Responsibility Code and similar frameworks used internationally — operators are required to:
Identify high‑risk behaviour through automated monitoring
Interact with the customer through a meaningful "Customer Interaction"
Act by suspending deposits, applying limits, or requesting Source of Funds/Wealth
Restrict marketing until the risk is assessed
Lizaro Casino failed to take any of these steps. Despite multiple rapid‑fire deposits in a single night, they did not intervene, did not contact me, did not restrict my account, and did not apply any form of protection. They allowed continuous deposits during a period of clear loss of control.
Breach of Lizaro Casino’s Own Terms & Conditions
Lizaro’s Terms & Conditions state that the operator may suspend accounts, block deposits, enforce deposit limits, and apply Responsible Gambling measures when harmful or high‑risk behaviour is detected. These provisions exist to protect customers who show signs of gambling harm.
My deposit pattern clearly met the criteria for intervention under their own Responsible Gambling and Suspension policies. By failing to apply these protections, Lizaro Casino breached their own contractual obligations and failed to uphold the duty of care they claim to provide.
they could see all of this and failed me as a customer. Why do they not have to abide by any regulations?
This constitutes a breach of both industry‑standard expectations and their own Terms & Conditions.
the constant asking to close an account should be obvious to them
Traducción automática: