North Casino me ha confiscado 3.217 € en ganancias generadas durante mi tercer bono de depósito, alegando una infracción que ocurrió durante mi segundo bono de depósito, un bono anterior e independiente.
Los hechos no están en disputa:
La supuesta infracción ocurrió durante mi Bono de 2º Depósito.
Mis ganancias de 3.217 € se generaron íntegramente durante mi tercer bono de depósito.
El casino no ha alegado ningún incumplimiento de los términos del Bono del Tercer Depósito.
No realicé ninguna apuesta que infringiera las reglas durante el Bono del 3er Depósito.
La postura del casino es que el incumplimiento de una cláusula de bonificación puede anular las ganancias de cualquier bonificación futura, de forma indefinida. No han citado ninguna cláusula específica que autorice esto. Ante las reiteradas solicitudes para que proporcionen la cláusula y la redacción exactas de los términos y condiciones, solo han respondido con paráfrasis generales de su política.
La contradicción en su propia correspondencia: En uno de sus correos electrónicos, un gerente de soporte me indicó: "Para evitar situaciones similares en el futuro, le recomendamos que se asegure de que todas las apuestas se mantengan dentro de los límites permitidos mientras el bono esté activo". La frase "mientras el bono esté activo" implica directamente que las reglas se aplican a cada bono individualmente, no a todos los bonos futuros de forma indefinida.
Lo que solicito: la restitución y el pago de mis ganancias de 3.217 € procedentes del Bono del Tercer Depósito, que se generaron sin infringir los términos y condiciones aplicables.
North Casino has confiscated €3,217 in winnings generated during my 3rd Deposit Bonus, citing a breach that occurred during my 2nd Deposit Bonus — a separate, prior bonus.
The facts are not in dispute:
The alleged breach occurred during my 2nd Deposit Bonus
My winnings of €3,217 were generated entirely during my 3rd Deposit Bonus
The casino has not alleged any breach of the 3rd Deposit Bonus terms
I placed no bets that violated any rules during the 3rd Deposit Bonus
The casino's position is that a breach in one bonus can void winnings from any future bonus, indefinitely. They have cited no specific clause authorising this. When asked repeatedly to provide the exact T&C clause and wording, they have responded only with general paraphrases of policy.
The contradiction in their own correspondence: In one of their emails, a support manager advised me: "To avoid similar situations in the future, we kindly recommend ensuring that all bets remain within the allowed limits while a bonus is active." The phrase "while a bonus is active" directly implies the rules apply per bonus — not across all future bonuses indefinitely.
What I am requesting: Reinstatement and payment of my €3,217 in winnings from the 3rd Deposit Bonus, which were generated without any breach of the applicable terms.
Traducción automática: