Querido Peter.
Quisiera llamar su atención sobre un desarrollo muy importante y aportar una aclaración clara como complemento a este caso.
El 26/01/2026, Parimatch Casino (en adelante, PC) me envió, a través del chat en vivo, una captura de pantalla extraída de un video que les había proporcionado previamente. Sin embargo, esta captura de pantalla fue recortada deliberadamente de una manera que oculta las fechas de la transacción. En la imagen, los montos 120azn + 150azn se presentaron como si fueran pagos realizados a mí por el casino.
Los hechos reales, respaldados por documentos, son muy diferentes:
1) Mi retiro se inició el 07.01.2026 a las 17:01. Los montos que PC reclama como "pagados" (120 azn y 150 azn) corresponden a transacciones con fecha del 07.01.2026 a las 14:37, es decir, 2 horas y 24 minutos antes de que se solicitara el retiro.
Estas transacciones son simples transferencias entre mis tarjetas bancarias personales y no tienen ninguna conexión con el casino. Si la explicación de PC fuera cierta, significaría que el casino logró completar un retiro antes de que fuera solicitado. En este punto, uno podría asumir que la exposición prolongada a los juegos de casino los ha convertido en magos capaces de revertir el tiempo.
2) Mi monto de retiro confirmado es de 270,64 azn, pero el monto que se muestra en la captura de pantalla de la PC es de 270 azn. Esto plantea una pregunta simple y lógica: si 120+150 azn fueran realmente pagos del casino, ¿a dónde fueron los 0,64 azn faltantes?
3) Las capturas de pantalla del 08/01/2026 y del 18/01/2026 muestran claramente que el estado del retiro seguía marcado como "en proceso". Esto contradice directamente la afirmación de PC de que el retiro ya se había completado con anterioridad.
4) Otra captura de pantalla con fecha 20.012026 muestra el estado del retiro como,,aprobado "Esto confirma que el proceso de retiro progresó en el orden cronológico normal y no podría haberse finalizado el 07.01.2026, como PC intenta sugerir. En conjunto, estos hechos demuestran una clara inconsistencia: el mismo retiro no puede ser simultáneamente,,ya pagado ",,en procesamiento ",y más tarde,,aprobado "-a menos que, una vez más, estemos tratando con viajes mágicos en el tiempo en lugar de operaciones financieras.
Para su comodidad y evaluación objetiva, adjunto los siguientes documentos:
1) La captura de pantalla recortada que me envió la PC a través del chat en vivo;
2)La misma captura de pantalla con fechas visibles;
3) Acta de baja de fecha 07.01.2026 a las 17:01;
4) Extractos bancarios que confirmen las transferencias de 120 azn y 150 azn entre mis propias tarjetas;
5)Capturas de pantalla con fecha 08.01.26 y 18.01.26 que muestran el estado del retiro,,En procesamiento 5)Captura de pantalla con fecha 20.01.2026 que muestra el estado del retiro,,aprobado "
Francamente, es sorprendente ver a una empresa del tamaño de PC recurrir a declaraciones tan contradictorias y engañosas sobre cantidades relativamente pequeñas, en lugar de resolver el asunto de forma transparente.
Hago esta aclaración para garantizar que la situación pueda evaluarse de forma completa, precisa y objetiva.
Saludos cordiales, Elchin Gahramanov.
Dear Peter.
I would like to draw your attention to a very important development and provide a clear clarification as an addition to this case.
On 26.01.2026,Parimatch Casino (hereinafter-PC)sent me,via live chat, a screenshot extracted from a video that I had previously provided to them.However this screenshot was deliberately cropped in a way that hides the transaction dates.In the image, amounts 120azn+150azn were presented as if they were payments made to me by the casino.
The actual facts,supported by documents, quite different:
1)My withdrawal was initiated on 07.01.2026 at 17:01.The amounts that PC claims as,,paid "(120azn and 150 azn)correspond to transactions dated 07.01.2026 at 14:37,which is 2 hours and 24 minutes before the withdrawal was even requested.
These transactions are simple transfers between my own personal bank cards and have no connection whatsoever to the casino.If PC’s explanation were true, would mean that the casino managed to compete a withdrawal before it was requested.At this point,one might assume that prolonged exposure to casino games has turned them into magicians capable of reversing time.
2)My confirmed withdrawal amount is 270,64azn ,yet the amount shown in PC’s screenshot is 270 azn. This raises a simple and logical question:if 120+150azn were truly casino payments,where did the missing 0,64azn go?
3)Screenshots dated 08.01.26 and 18.01.26 clearly show that the withdrawal status was still marked as,,in processing ". This directly contradicts PC’s claim that the withdrawal had already been completed earlier.
4)A further screenshot dated 20.012026 shows the withdrawal status as,,approved "This confirms that the withdrawal process progressed in the normal chronological order and could not possibly have been finalised on 07.01.2026,as PC attempts to suggest.Taken together, these facts demonstrate a clear inconsistentsy:the same withdrawal cannot be simultaneously,,already paid ",,in processing ",and later,,approved "-unless,once again,we are dealing with magical time travel rather then financial operations.
For your convenience and objective assessment,I am attached the following documents:
1)The cropped screenshot sent to me by PC via live chat;
2)The same screenshot with visible dates;
3)Withdrawal record dated 07.01.2026 at 17:01;
4)Bank statements confirming the 120azn and 150 azn transfers between my own cards;
5)Screenshots dated 08.01.26 and 18.01.26 showing withdrawal status,,In processing 5)Screenshot dated 20.01.2026 showing withdrawal status,,approved "
Frankly, it is surprising to see a company of PC’s scale resort to such contradictory and misleading representations over a relatively small amounts,instead of resolving the matter transparently.
I am providing this clarification to ensure that the situation can be assessed fully,accurately and objectively.
King Regards,Elchin Gahramanov.
Traducción automática: