Querido Beginnersluck,
He intentado contactar al casino varias veces, pero no he recibido respuesta alguna. Me temo que no se puede lograr mucho sin su cooperación.
Como indiqué en mi respuesta anterior, si bien es cierto que, desde un punto de vista estrictamente técnico, la regla que consideramos injusta fue efectivamente violada, nuestra posición sigue siendo que si un bono es fácilmente accesible en la cuenta de un jugador o se le anuncia activamente, y el jugador:
-se adhiere a las regulaciones estándar de la industria (por ejemplo, límites máximos de apuestas),
-tiene sólo una cuenta verificada bajo su nombre,
-se somete con éxito a la verificación KYC, y
-obtiene ganancias legítimamente sin ninguna ventaja injusta,
Por tanto, en nuestra opinión, no puede considerarse justa la pérdida de sus ganancias basándose únicamente en esta premisa.
La regla que se utilizó en su contra en esta situación no se encuentra en ningún casino de primer nivel.
Por el contrario, esta regla parece existir principalmente como un medio para evitar pagar a los jugadores sus ganancias si no son conscientes de ella o se olvidan de ella.
La aplicación de una regla de este tipo no se alinea con los estándares de imparcialidad y transparencia que los jugadores y nosotros también esperamos de un establecimiento de juego, especialmente cuando el casino no tuvo problemas en aceptar depósitos de la misma cuenta bancaria anteriormente en múltiples ocasiones.
Nuestra política de empresa establece que no se puede rechazar una queja cuando se aplica una regla que consideramos injusta contra un jugador. Por lo tanto, la clasificaremos como Sin resolver - Contra el juego limpio . Si el equipo del casino decide reconsiderar su postura, puede hacerlo y se le informará por correo electrónico.
Entiendo que esta no es una solución satisfactoria a su problema; sin embargo, la disminución en la calificación causada por quejas no resueltas podría cambiar el enfoque del casino.
Solo puedo recomendarte que te tomes un momento y leas una reseña de cada casino antes de comenzar a jugar en el futuro, y que solo juegues en casinos de buena reputación con un alto índice de seguridad, donde encontrar reglas "controvertidas" sea mínimo.
Si desea continuar con su queja, puede enviarla a la Autoridad de Juegos de Curazao (CGA) por correo electrónico a complaints@cga.cw Quizás le resulte útil nuestro artículo "Cómo presentar una queja ante un regulador" | Casino Guru . Aunque la CGA no gestiona oficialmente las disputas entre jugadores y operadores de juegos, podría ayudar, así que vale la pena intentarlo.
Por favor, hágamelo saber si respondieron y cómo. michal.k@casino.guru Si prueba esta opción.
Lamento no poder ser de más ayuda en esta ocasión.
Atentamente,
Mical
Gurú del casino
Dear Beginnersluck,
I have made several attempts to reach out to the casino, but I have received no response whatsoever. I’m afraid there is not much that can be achieved without cooperation from their side.
As I indicated in my previous response, While it is true that, from a strictly technical standpoint, the rule we deem unfair was indeed violated, our position remains that if a bonus is readily accessible in a player’s account or is actively advertised to them, and the player:
-adheres to standard industry regulations (for instance, maximum bet limits),
-holds only one verified account under their name,
-successfully undergoes KYC verification, and
-attains winnings legitimately without any unfair advantage,
Then the forfeiture of their winnings based solely on this premise cannot, in our opinion, be regarded as just.
The rule that was used against you in this situation is nowhere to be found in top casinos.
Conversely, this rule seems to exist primarily as a means to avoid paying the players their winnings if they remain unaware of it or forget about it.
Applying such a rule does not align with the standards of fairness and transparency that players and we as well rightfully expect from a gaming establishment, especially when the casino did not have problems accepting the deposits from the same bank account previously on multiple occasions.
Our company policy states that a complaint cannot be rejected when a rule that we deem unfair was used against a player. Therefore, we will have to classify this complaint as Unresolved – Against fair gambling. If the casino team decides to reconsider their stance, they are certainly free to do so, and you will be informed via email.
I understand this isn't a satisfactory solution to your issue; however, the decrease in rating caused by unresolved complaints could change the casino's approach.
I can only recommend that you take a moment and read a review of each casino before you start playing in the future, and only play in reputable casinos with a high safety index rating, where encountering "controversial" rules is minimal.
Should you want to pursue your complaint further, you can submit it to the Curaçao Gaming Authority (CGA) via email to complaints@cga.cw. You might find our article How to submit a complaint to a regulator | Casino Guru useful. Although the CGA does not officially handle disputes between players and gaming operators, they still might be able to help, so it is worth a try.
Please let me know if and how they responded at michal.k@casino.guru if you try this option.
I am sorry I could not be of more help on this occasion.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Traducción automática: