ID de cuenta: oculto por Casino Guru
Usuario: AA (apodo: oculto por Casino Guru)
---
CRONOGRAMA DE LOS EVENTOS (CON OPERADORES Y HORARIOS)
21:04 – Camarógrafo: Fikret
El operador se unió a la conversación y se presentó.
---
21:07 – Camarógrafo: Fikret
Afirmó que, debido a un error técnico del proveedor (Amatic), se abonaron ganancias incorrectas en la cuenta, las cuales fueron posteriormente eliminadas.
Me informaron que mi saldo se había restablecido a 14 AZN.
---
21:07 – Mi respuesta
Solicité datos de la ronda de juego y pruebas que los respaldaran.
---
21:08 – Mi declaración
He afirmado claramente que tales afirmaciones no pueden aceptarse sin pruebas.
---
21:09 – Camarógrafo: Fikret
Evitó aportar pruebas y repitió la misma explicación general.
---
21:10 – Mi respuesta
Dejé claro que la explicación no era satisfactoria.
---
21:11 – Mi petición
Solicité que me remitieran a la autoridad competente o al equipo de auditoría.
---
21:12 – Mi observación
He notado que los distintos operadores dan respuestas contradictorias.
---
21:13 – Mi declaración
Les informé que presentaría una queja ante la autoridad de concesión de licencias de Curazao.
---
21:15 – Camarógrafo: Fikret
Él afirmó que:
- Todos los jugadores se enfrentaron a la misma actitud.
Depósitos reembolsados
- El asunto es definitivo y no cambiará.
---
21:15 – Mi declaración de pruebas
Les dije que tenía lo siguiente:
- grabaciones de pantalla
- capturas de pantalla
- comprobante de ganancias
- prueba de jugar en múltiples proveedores
---
21:16 – Mi deseo
Se solicitó información sobre la ronda de juego, especialmente para los proveedores de Amatic.
---
21:17 – Camarógrafo: Fikret
Afirmó que:
- Las ganancias fueron "artificiales".
- Todas las ganancias posteriores (incluso de otros proveedores) son inválidas.
---
21:21 – Camarógrafo: Fikret
Aceptado:
"No podemos cambiar esta decisión"
---
21:25 – Camarógrafo: Fikret
Repitió esto:
- La fuente de financiación se considera poco fiable.
- Todos los resultados de los partidos posteriores también son inválidos.
---
21:28 – Camarógrafo: Fikret
Se informó lo siguiente:
"Esta es toda la información disponible"
---
21:29 – Mi respuesta
Rechacé abiertamente la decisión y exigí pruebas.
---
21:29 – Camarógrafo: Fikret
Confirmado:
"No podemos influir en esta decisión, se mantendrá tal como está".
---
21:32 – Camarógrafo: Fikret
Repitió la declaración inicial sin aportar ninguna información nueva.
---
21:33 – Punto crítico (Declaraciones falsas sobre la compensación)
El operador afirmó:
"Se le han pagado 14 AZN como compensación"
Aclaré:
"Este es mi depósito personal, no una compensación."
El operador confirmó:
"Sí, porque las ganancias eran artificiales."
---
PRINCIPALES PROBLEMAS IDENTIFICADOS
1. Reclamación de "indemnización" falsa
El operador está presentando mi propio depósito (14 AZN) como compensación, lo cual también es incorrecto.
---
2. No se presentó ninguna prueba.
A pesar de las numerosas solicitudes, el operador no pudo proporcionar lo siguiente:
- Identificadores de rondas de juego
- registros del proveedor
- informes técnicos
---
3. Negativa a la investigación
El operador ha declarado repetidamente y con claridad que:
- La decisión no cambiará
- No es posible realizar una verificación adicional.
---
4. Cancelación inválida de ganancias de otros proveedores
Aunque existiera algún problema con los proveedores de Amatic, las ganancias obtenidas con otros proveedores también se cancelaron sin motivo alguno.
---
5. Ignorar las pruebas presentadas
He declarado claramente que tengo:
- grabaciones de pantalla
- a prueba de juegos
- capturas de pantalla
Pero el operador ignoró estas indicaciones y no las solicitó ni las revisó.
---
ÚLTIMA PETICIÓN
Exijo una revisión independiente e imparcial de lo siguiente:
- Historial completo de la ronda del juego
- Registros del proveedor (Amatic y otros)
- Justificación para la cancelación de ingresos de múltiples proveedores
- Explicación clara respaldada por evidencia verificable
La actual administración no es transparente y no cumple con los estándares de juego limpio.
---
Account ID: hidden by Casino Guru
User: A. A. (nickname: hidden by Casino Guru)
---
TIMELINE OF EVENTS (WITH OPERATORS AND TIMES)
21:04 – Cameraman: Fikret
The operator joined the conversation and introduced himself.
---
21:07 – Cameraman: Fikret
He claimed that due to a technical error from the provider (Amatic), incorrect winnings were credited to the account and later deleted.
I was informed that my balance had been restored to 14 AZN.
---
21:07 – My Answer
I asked for game round data and supporting evidence.
---
21:08 – My Statement
I have clearly stated that such claims cannot be accepted without evidence.
---
21:09 – Cameraman: Fikret
He avoided providing any evidence and repeated the same general explanation.
---
21:10 – My Answer
I made it clear that the explanation was not satisfactory.
---
21:11 – My request
I asked to be referred to the competent authority or audit team.
---
21:12 – My Observation
I noticed that different operators give conflicting answers.
---
21:13 – My Statement
I informed them that I would file a complaint with the Curacao licensing authority.
---
21:15 – Cameraman: Fikret
He stated that:
- All players faced the same attitude
Deposits refunded
- The matter is final and will not change.
---
21:15 – My evidentiary statement
I told them that I had the following:
- screen recordings
- screenshots
- proof of winnings
- proof of playing across multiple providers
---
21:16 – My wish
GAME ROUND information was requested, especially for Amatic providers
---
21:17 – Cameraman: Fikret
He claimed that:
- the winnings were "artificial"
- all subsequent earnings (even from other providers) are invalid
---
21:21 – Cameraman: Fikret
Accepted:
"We cannot change this decision"
---
21:25 – Cameraman: Fikret
He repeated this:
- the source of funds is considered unreliable
- all subsequent game results are also invalid
---
21:28 – Cameraman: Fikret
It was reported:
""This is all the information available""
---
21:29 – My Answer
I openly rejected the decision and demanded proof.
---
21:29 – Cameraman: Fikret
Confirmed:
"We cannot influence this decision, it will remain as it is"
---
21:32 – Cameraman: Fikret
He repeated the initial statement without providing any new information.
---
21:33 – Critical Point (Misrepresentation regarding compensation)
The operator claimed:
""You have been paid 14 AZN in compensation""
I clarified:
"This is my own deposit, not compensation."
The operator confirmed:
"Yes, because the winnings were artificial."
---
KEY ISSUES IDENTIFIED
1. False "Compensation" Claim
The operator is presenting my own deposit (14 AZN) as compensation, which is also incorrect.
---
2. No evidence was presented
Despite numerous requests, the operator was unable to provide the following:
- game round IDs
- provider records
- technical reports
---
3. Refusal of investigation
The operator has repeatedly stated clearly that:
- the decision will not change
- additional verification is not possible
---
4. Invalid Cancellation of Earnings from Other Providers
Even if there was a problem with Amatic providers, winnings from other providers were also unreasonably canceled.
---
5. Ignoring the evidence presented
I have clearly stated that I have:
- screen recordings
- game proof
- screenshots
But the operator ignored these and did not request or review them.
---
LAST REQUEST
I demand an independent and fair review of the following:
- Full round history of the game
- Provider-side records (Amatic and others)
- Justification for the cancellation of earnings from multiple providers
- Clear explanation supported by verifiable evidence
The current management is not transparent and does not meet fair play standards.
---
Hesab ID-si: hidden by Casino Guru
İstifadəçi: Ə. Ə. (ləqəb: hidden by Casino Guru)
---
HADİSƏLƏRİN ZAMAN XƏTTİ (OPERATORLAR VƏ ZAMANLARLA)
21:04 – Operator: Fikrət
Operator söhbətə qoşuldu və özünü təqdim etdi.
---
21:07 – Operator: Fikrət
Provayderdən (Amatic) texniki səhv üzündən səhv qazancların hesaba yazıldığını və sonradan silindiyini iddia etdi.
Balansımın 14 AZN-ə bərpa olunduğunu bildirdim.
---
21:07 – Mənim Cavabım
Oyun raundu məlumatlarını və dəstəkləyici dəlilləri istədim.
---
21:08 – Mənim Bəyanatım
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, bu cür iddialar sübut olmadan qəbul edilə bilməz.
---
21:09 – Operator: Fikrət
Hər hansı bir dəlil təqdim etməkdən yayındı və eyni ümumi izahatı təkrarladı.
---
21:10 – Mənim Cavabım
Açıq şəkildə bildirdim ki, izahat qənaətbəxş deyil.
---
21:11 – Mənim xahişim
Səlahiyyətli orqana və ya audit qrupuna yönləndirilməsini xahiş etdim.
---
21:12 – Mənim Müşahidəm
Qeyd etdim ki, müxtəlif operatorlar ziddiyyətli cavablar verirlər.
---
21:13 – Mənim Bəyanatım
Mən onlara Kürəsao lisenziyalaşdırma orqanına şikayət edəcəyimi bildirdim.
---
21:15 – Operator: Fikrət
Bildirdi ki:
- Bütün oyunçular eyni münasibətlə qarşılaşdılar
Depozitlər geri qaytarıldı
- Məsələ qətidir və dəyişməyəcək
---
21:15 – Mənim sübut bəyanatım
Mən onlara bildirdim ki, məndə aşağıdakılar var:
- ekran qeydləri
- ekran görüntüləri
- uduşların sübutu
- birdən çox provayder arasında oynamağın sübutu
---
21:16 – Mənim istəyim
Xüsusilə Amatic provayderləri üçün GAME ROUND məlumatları tələb edildi
---
21:17 – Operator: Fikrət
İddia etdi ki:
- uduşlar "süni" idi
- sonrakı bütün qazanclar (hətta digər provayderlərdən belə) etibarsızdır
---
21:21 – Operator: Fikrət
Qəbul edildi:
«Bu qərarı dəyişə bilmərik»
---
21:25 – Operator: Fikrət
Bunu təkrarladı:
- vəsait mənbəyi etibarsız hesab olunur
- bütün sonrakı oyun nəticələri də etibarsızdır
---
21:28 – Operator: Fikrət
Bildirildi:
«"Əldə olan bütün məlumatlar budur"»
---
21:29 – Mənim Cavabım
Mən qərarı açıq şəkildə rədd etdim və sübut tələb etdim.
---
21:29 – Operator: Fikrət
Təsdiqləndi:
«Biz bu qərara təsir edə bilmərik, o, olduğu kimi qalacaq»
---
21:32 – Operator: Fikrət
Yeni məlumat vermədən ilkin ifadəni təkrarladı.
---
21:33 – Kritik Nöqtə (Kompensasiya ilə bağlı yanlış təqdimat)
Operator iddia etdi:
«"Sizə 14 AZN kompensasiya ödənilib"»
Mən aydınlıq gətirdim:
"Bu, mənim öz depozitimdir, kompensasiya deyil."
Operator təsdiqlədi:
"Bəli, çünki uduşlar süni idi."
---
ƏSAS MƏSƏLƏLƏR MÜƏYYƏNLƏŞDİRİLDİ
1. Yalançı "Kompensasiya" İddiası
Operator mənim öz depozitimi (14 AZN) kompensasiya kimi təqdim edir ki, bu da yanlışdır.
---
2. Heç bir dəlil təqdim edilməyib
Çoxsaylı sorğulara baxmayaraq, operator aşağıdakıları təmin edə bilmədi:
- oyun raundu ID-ləri
- provayder qeydləri
- texniki hesabatlar
---
3. İstintaqdan imtina
Operator dəfələrlə açıq şəkildə bildirib ki:
- qərar dəyişməyəcək
- əlavə yoxlama mümkün deyil
---
4. Digər Provayderlərin Qazanclarının Etibarsız Ləğvi
Amatic provayderləri ilə bağlı problem olsa belə, digər provayderlərdən qazanılan uduşlar da əsassız olaraq ləğv edildi.
---
5. Təqdim edilmiş sübutlara məhəl qoymamaq
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, məndə var:
- ekran qeydləri
- oyun sübutu
- ekran görüntüləri
Lakin operator bunları görməzdən gəldi və onları tələb etmədi və ya nəzərdən keçirmədi.
---
SON TƏLƏB
Mən aşağıdakıların müstəqil və ədalətli şəkildə nəzərdən keçirilməsini tələb edirəm:
- Oyunun tam raund tarixçəsi
- Provayder tərəfindəki qeydlər (Amatic və digərləri)
- Birdən çox provayderdən qazancların ləğv edilməsinin əsaslandırılması
- Təsdiqlənə bilən dəlillərlə dəstəklənən aydın izahat
Hazırkı idarəetmə şəffaf deyil və ədalətli oyun standartlarına cavab vermir.
---
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: