Hola.
Deseo presentar una queja con respecto a la decisión de Pledoo de anular mis apuestas, confiscar mis ganancias y cerrar mi cuenta debido a una supuesta cuenta duplicada.
Reconozco que previamente había creado una cuenta en Pledoo.
Sin embargo,
Había olvidado por completo esa cuenta y desconocía que aún existía cuando me registré de nuevo. No creé intencionadamente una segunda cuenta para eludir las normas del operador ni para obtener ninguna ventaja injusta.
Deben tenerse en cuenta varios hechos importantes:
No solicité ni recibí ningún bono de bienvenida ni oferta promocional en la cuenta en cuestión.
No utilicé varias cuentas para abusar de los bonos, eludir los límites de depósito, la autoexclusión ni ninguna medida de juego responsable.
Deposité 3.000 coronas suecas con mis propios fondos.
Pledoo aceptó mi registro, aceptó mi depósito y me permitió jugar sin advertirme de que se había detectado una cuenta duplicada.
Solo después de que solicité un retiro de aproximadamente 30.000 SEK, Pledoo identificó la supuesta cuenta duplicada y confiscó todos los fondos.
El operador me informó que la duplicación se basó en mi nombre, apellido y contraseña. Sin embargo, nunca identificaron la supuesta cuenta original, proporcionaron pruebas de mala conducta ni explicaron cómo obtuve una ventaja injusta.
La Política de Juego Responsable de la CGA hace referencia a las cuentas múltiples en el contexto de la prevención de la elusión de las medidas de Juego Responsable, como la autoexclusión y los límites de depósito o pérdida. Ninguna de estas circunstancias se aplica a mi caso. No existe ninguna acusación de que haya cometido fraude, abusado de bonos, intentado eludir las protecciones del Juego Responsable o utilizado datos de identidad falsos.
Los Términos y Condiciones de Pledoo establecen que el operador puede anular las apuestas realizadas desde una cuenta duplicada. Esta cláusula otorga discreción al operador y no exige la confiscación automática en todos los casos. Considero que esta discreción debe ejercerse de manera justa y proporcional.
En mi caso, no hay pruebas de que haya actuado de forma deshonesta ni de que haya intentado obtener una ventaja injusta. Simplemente registré una cuenta, deposité mi propio dinero y jugué a los juegos a los que el operador me permitió acceder libremente. Si los sistemas del operador hubieran sido capaces de detectar cuentas duplicadas, podrían haber impedido el registro o suspendido la cuenta antes de aceptar mis depósitos y permitirme jugar.
En cambio, el operador aceptó mi solicitud, permitió que se realizaran todas las apuestas y solo aplicó la regla de cuentas duplicadas después de que yo hubiera ganado.
Creo que esto suscita serias preocupaciones en cuanto a la equidad y la aplicación coherente de los Términos y Condiciones del operador.
Además, Pledoo me informó por escrito que mi último depósito sería reembolsado:
Además, Pledoo me informó por escrito que mi último depósito sería reembolsado:
"Sus depósitos serán reembolsados al último método de pago utilizado."
Hasta la fecha, no se ha recibido este reembolso.
Solicito respetuosamente que se investigue si la decisión de Pledoo de confiscar mis ganancias fue justa, proporcionada y coherente con las obligaciones de la licencia del operador.
También le pido a Pledoo que explique:
¿Qué cuenta específica afirman que es mi cuenta original?
¿Qué pruebas existen de que creé intencionadamente una cuenta duplicada con un propósito indebido?
¿Qué ventaja injusta creen que obtuve?
Por qué se consideró proporcionada la confiscación de todas las ganancias a pesar de la ausencia de abuso de bonos, fraude o cualquier intento de eludir las medidas de Juego Responsable.
¿Por qué no se ha procesado el reembolso de mi depósito prometido?
Actué de buena fe en todo momento. No infringí las reglas intencionadamente, no busqué ninguna ventaja injusta y creo que la confiscación de mis ganancias en estas circunstancias es desproporcionada e incompatible con los principios de equidad que se esperan de un operador con licencia.
Puedo ver que más jugadores se han encontrado en esta situación.
Pero si hubiera sabido que ya tenía una cuenta, simplemente habría usado esa cuenta.
Pero aún no conozco esa cuenta. Y mis datos eran correctos cuando la creé.
Creo que esto es realmente injusto.
Si esperan a que los jugadores realicen el retiro de fondos para completar la verificación de seguridad, ¿cómo pueden evitar entonces las cuentas duplicadas debido a las normas de la licencia y al juego responsable?
Quiero que Pledoo cambie su decisión, ya que aceptan que creé una cuenta sin saber que existía ninguna otra.
Hi.
I wish to submit a complaint regarding Pledoo’s decision to void my bets, confiscate my winnings, and close my account based on an alleged duplicate account.
I acknowledge that I had previously created an account with Pledoo.
However,
I had completely forgotten about that account and was unaware that it still existed when I registered again. I did not intentionally create a second account to circumvent the operator’s rules or gain any unfair advantage.
Several important facts should be considered:
I did not claim or receive any welcome bonus or promotional offer on the account in question.
I did not use multiple accounts to abuse bonuses, circumvent deposit limits, self-exclusion, or any Responsible Gaming measures.
I deposited SEK 3,000 using my own funds.
Pledoo accepted my registration, accepted my deposit, and allowed me to gamble without any warning that a duplicate account had been detected.
only after I requested a withdrawal of approximately SEK 30,000 did Pledoo identify the alleged duplicate account and confiscate all funds.
The operator informed me that the duplication was based on my first name, last name, and password. However, they have never identified the alleged original account, provided any evidence of misconduct, or explained how I obtained an unfair advantage.
The CGA Responsible Gaming Policy refers to multiple accounts in the context of preventing the circumvention of Responsible Gaming measures, such as self-exclusion and deposit or loss limits. None of these circumstances apply in my case. There is no allegation that I committed fraud, engaged in bonus abuse, attempted to bypass Responsible Gaming protections, or used false identity details.
Pledoo’s Terms and Conditions state that the operator may void bets made from a duplicate account. This wording gives the operator discretion and does not require automatic confiscation in every case. I respectfully submit that this discretion should be exercised fairly and proportionately.
In my case, there is no evidence that I acted dishonestly or sought to gain an unfair advantage. I simply registered an account, deposited my own money, and played games that the operator freely allowed me to access. If the operator’s systems were capable of detecting duplicate accounts, they could have prevented the registration or suspended the account before accepting my deposits and allowing gambling activity.
Instead, the operator accepted my business, allowed all wagers to take place, and only relied on the duplicate account rule after I had won.
I believe this raises serious concerns regarding fairness and the consistent application of the operator’s Terms and Conditions.
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
"Your deposits will be refunded to the last payment method used."
To date, this refund has not been received.
I respectfully request a investigate whether Pledoo’s decision to confiscate my winnings was fair, proportionate, and consistent with the operator’s licence obligations.
I also request Pledoo to explain:
Which specific account they claim is my original account.
What evidence exists that I intentionally created a duplicate account for an improper purpose.
What unfair advantage they believe I obtained.
Why confiscation of all winnings was considered proportionate despite the absence of bonus abuse, fraud, or any attempt to circumvent Responsible Gaming measures.
Why my promised deposit refund has not been processed.
I acted in good faith throughout. I did not intentionally breach the rules, I did not seek any unfair advantage, and I believe confiscating my winnings under these circumstances is disproportionate and inconsistent with the principles of fairness expected from a licensed operator.
i can see that more players has been in this situation.
but if i knew i had an account already, i was just gonna use that account.
but i still dont know that account. And my details was fine while created the account.
i think this is really unfair.
if they wait for security check until players made withdrawal, how can they then prevent duplicate accounts due to license rules and responsible gaming?
I want pledoo to change their desicion as they accept me created an account without knowing there was any other existing.
Traducción automática: