Asunto: Fallo en la autoexclusión, reactivación de la cuenta y aceptación de depósitos después del cierre.
Casino: Casino Realz
Solicito asistencia en relación con una disputa con Realz Casino sobre la gestión de mi solicitud de autoexclusión y el posterior funcionamiento de mi cuenta.
Cronología
El 13 de marzo de 2026 solicité la autoexclusión/cierre de mi cuenta.
El 17 de marzo de 2026, Realz confirmó que mi cuenta había sido cerrada.
A pesar de esta confirmación, mi cuenta fue reactivada posteriormente sin mi consentimiento ni conocimiento.
El 24 de mayo de 2026, me puse en contacto con Realz para quejarme de que mi cuenta había sido reabierta después de haber sido cerrada.
El 29 de mayo de 2026, Realz volvió a confirmar que mi cuenta había sido cerrada, indicando que era necesario un segundo cierre.
Tras mis solicitudes de autoexclusión y cierre, seguí recibiendo correos electrónicos promocionales y ofertas de bonificación que incitaban a la actividad de juego.
Mi cuenta permaneció accesible y se aceptaron depósitos incluso después de que la cuenta debería haber permanecido cerrada.
Calculo que incurrí en pérdidas de aproximadamente 1.000 dólares neozelandeses después de que la cuenta debería haber permanecido excluida.
Mi queja
Mi queja no se limita a las pérdidas en el juego. Me preocupa que Realz no haya respetado mi autoexclusión y me haya permitido seguir accediendo a sus servicios de juego después de confirmar que mi cuenta había sido cerrada.
Creo que los siguientes temas requieren revisión:
¿Por qué se reactivó mi cuenta después de haber sido cerrada?
¿Qué pruebas existen de que yo solicité o autoricé la reactivación?
¿Por qué se me enviaron correos electrónicos promocionales y ofertas de bonificación después de mi autoexclusión y el cierre de mi cuenta?
¿Por qué se aceptaron depósitos después de que la cuenta debería haber permanecido cerrada?
Intentos de resolución
Planteé estas inquietudes directamente a Realz Casino y solicité una revisión.
El casino rechazó mi reclamación y declaró que los depósitos utilizados para apostar no son reembolsables. Sin embargo, la respuesta no abordó la reactivación de la cuenta, las comunicaciones de marketing continuas ni los motivos por los que la cuenta volvió a estar activa.
Resolución solicitada
Solicito que Realz Casino:
Proporcione una explicación completa sobre la reactivación de mi cuenta.
Explique por qué se enviaron comunicaciones promocionales después de la autoexclusión.
Revise las pérdidas ocasionadas después de que la cuenta debería haber permanecido cerrada.
Ofrecer una resolución justa basada en las circunstancias.
Evidencia disponible
Puedo proporcionar:
Solicitud de autoexclusión con fecha 13 de marzo de 2026.
Confirmación de cierre de cuenta con fecha 17 de marzo de 2026.
Correspondencia relativa a la reactivación de la cuenta.
Segunda confirmación de cierre con fecha del 29 de mayo de 2026.
Correos electrónicos promocionales y ofertas de bonificación recibidos después del cierre.
Registros de depósitos y transacciones.
La respuesta final del casino a la queja.
Gracias por su ayuda.
Bhagwant Singh
Subject: Self-Exclusion Failure, Account Reactivation, and Acceptance of Deposits After Closure
Casino: Realz Casino
I am requesting assistance regarding a dispute with Realz Casino concerning the handling of my self-exclusion request and the subsequent operation of my account.
Timeline
On 13 March 2026, I requested that my account be self-excluded/closed.
On 17 March 2026, Realz confirmed that my account had been closed.
Despite this confirmation, my account was later reactivated without my consent or knowledge.
On 24 May 2026, I contacted Realz to complain that my account had been reopened after closure.
On 29 May 2026, Realz again confirmed that my account had been closed, indicating that a second closure was required.
After my self-exclusion and closure requests, I continued receiving promotional emails and bonus offers encouraging gambling activity.
My account remained accessible, and deposits were accepted after the account should have remained closed.
I estimate that I incurred approximately NZ$1,000 in losses after the account should have remained excluded.
My Complaint
My complaint is not simply about gambling losses. My concern is that Realz failed to properly maintain my self-exclusion and allowed continued access to gambling services after confirming that the account had been closed.
I believe the following issues require review:
Why was my account reactivated after closure?
What evidence exists that I requested or authorised reactivation?
Why were promotional emails and bonus offers sent after my self-exclusion and account closure?
Why were deposits accepted after the account should have remained closed?
Attempts to Resolve
I raised these concerns directly with Realz Casino and requested a review.
The casino rejected my complaint and stated that deposits used for betting are not refundable. However, the response did not address the reopening of the account, the continued marketing communications, or the basis on which the account became active again.
Resolution Requested
I request that Realz Casino:
Provide a full explanation regarding the reactivation of my account.
Explain why promotional communications were sent after self-exclusion.
Review the losses incurred after the account should have remained closed.
Provide a fair resolution based on the circumstances.
Evidence Available
I can provide:
Self-exclusion request dated 13 March 2026.
Account closure confirmation dated 17 March 2026.
Correspondence regarding account reactivation.
Second closure confirmation dated 29 May 2026.
Promotional emails and bonus offers received after closure.
Deposit and transaction records.
The casino’s final complaint response.
Thank you for your assistance.
Bhagwant Singh
Traducción automática: