Asunto: Ganancias confiscadas por ajuste manual del personal tras solicitud de retiro: se aplicó la regla 1.11 dos veces.
Texto de la queja:
Presento una queja contra el casino Rise of Bets por confiscar 1.218,22 € en ganancias legítimas mediante el ajuste manual de mi saldo después de que envié una solicitud de retiro.
Esta es la secuencia exacta de eventos según mi historial oficial de transacciones proporcionado por el casino:
Tenía un bono activo en mi cuenta al momento del depósito.
A las 17:26:14 cancelé yo mismo el bono, registrado como CANC_BONUS con una deducción de 37,50 €. Esto confirma que la regla 1.11 ya se había aplicado y ejecutado en ese momento.
Continué jugando solo con mi saldo de dinero real.
A las 17:30:53 —más de 4 minutos después de la cancelación del bono— el sistema del casino aceptó una ganancia de 1218,22 € sin alertas ni restricciones.
A las 17:34:56 realicé un retiro de 1.000,00 €.
El casino realizó entonces un ajuste manual del saldo —registrado como MAN_ADJUST -€1.175,25— con la nota "GENERAL BONUS TERM 1.11" aplicada por un miembro del personal.
Mi solicitud de retiro fue cancelada y todas mis ganancias confiscadas.
Por qué esto está mal:
La regla 1.11 ya se aplicó en el paso 2 cuando cancelé el bono. La deducción de 37,50 € lo demuestra. El casino no puede aplicar la misma regla por segunda vez a las ganancias generadas después de que el bono dejara de estar vigente.
El sistema del casino aceptó automáticamente la ganancia sin aplicar ninguna restricción. Solo después de solicitar el retiro, un empleado intervino manualmente y confiscó mis ganancias. No se trató de una medida automática del sistema, sino de una decisión manual deliberada tomada específicamente en el momento del retiro.
En ningún lugar de los términos y condiciones del casino se indica que un depósito realizado durante un bono activo se considere permanentemente como fondos de bono, incluso después de que el bono se cancele y se aplique la penalización. Esta regla nunca me fue comunicada y se está aplicando retroactivamente.
Ya presenté una queja ante la MGA. Tengo mi historial completo de transacciones, exportado desde el casino, como prueba, donde se muestran todas las marcas de tiempo y la entrada MAN_ADJUST.
Solicito la liberación de mis ganancias de 1175,25 €.
Subject: Winnings confiscated by manual staff adjustment after withdrawal request — rule 1.11 applied twice
Complaint text:
I am filing a complaint against Rise of Bets casino for confiscating €1,218.22 in legitimate winnings by manually adjusting my balance after I submitted a withdrawal request.
Here is the exact sequence of events from my official transaction history provided by the casino:
I had an active bonus on my account while depositing
At 17:26:14 I cancelled the bonus myself — recorded as CANC_BONUS with a deduction of €37.50. This confirms rule 1.11 was already applied and executed at that moment.
I continued playing with my real money balance only
At 17:30:53 — more than 4 minutes after bonus cancellation — the casino system accepted a win of €1,218.22 with no flags or restrictions
At 17:34:56 I submitted a withdrawal of €1,000.00
The casino then performed a manual balance adjustment — recorded as MAN_ADJUST -€1,175.25 — with the note "GENERAL BONUS TERM 1.11" applied by a staff member
My withdrawal was cancelled and all winnings confiscated
Why this is wrong:
Rule 1.11 was already applied at step 2 when I cancelled the bonus. The €37.50 deduction is proof of this. The casino cannot apply the same rule a second time to winnings generated after the bonus no longer existed.
The win was accepted by the casino system automatically with no restriction triggered. Only after I requested a withdrawal did a human staff member manually intervene and confiscate my winnings. This was not an automated system enforcement — it was a deliberate manual decision made specifically at the point of withdrawal.
Nowhere in the casino's terms does it state that a deposit made during an active bonus is permanently treated as bonus funds even after the bonus is cancelled and the penalty deducted. This rule was never disclosed to me and is being applied retroactively.
I have already filed a complaint with the MGA. I have my full official transaction history exported from the casino as evidence, showing all timestamps and the MAN_ADJUST entry.
I am requesting the release of my winnings of €1175.25.
Traducción automática: