Estimado Rio1998,
Gracias por toda la información y los correos electrónicos que han compartido, así como por mantenerme actualizado sobre la última oferta del casino.
Después de revisar cuidadosamente el cronograma y la comunicación de 2022, lamento informarle que no estamos en condiciones de continuar con este caso en su nombre.
En su solicitud inicial de autoexclusión de 2022, no se indicó explícitamente el motivo del cierre de la cuenta. El casino solicitó detalles adicionales, incluyendo una aclaración del motivo del cierre. Sin embargo, como mencionó, no recuerda si respondió a ese correo electrónico. Por lo tanto, no hay pruebas que confirmen que el cierre de la cuenta se debió específicamente a la adicción al juego y no a un cierre de cuenta estándar.
Si bien el casino ha reconocido que la primera cuenta fue bloqueada de acuerdo con sus procedimientos de juego responsable, sin una prueba clara de que la autoexclusión se solicitó por adicción al juego, no podemos argumentar razonablemente que el operador estuviera obligado a impedirle abrir una nueva cuenta posteriormente. En muchos casos, los cierres de cuenta estándar y las autoexclusiones por adicción al juego se tratan de forma diferente.
Como mediadores independientes, debemos basar nuestra postura estrictamente en pruebas documentadas y las políticas aplicables. Lamentablemente, en este caso, no existen pruebas suficientes de un incumplimiento de la autoexclusión por adicción que justifique una mayor intervención de nuestra parte.
Lamento sinceramente que no podamos ofrecer un resultado más favorable en esta situación.
Atentamente
Verónica
Como parte de nuestra Iniciativa Global de Autoexclusión, nos hemos asociado con BetBlocker, una organización benéfica registrada en el Reino Unido que ofrece un servicio gratuito para apoyar a personas de todo el mundo. Puede encontrar más información sobre nuestra iniciativa aquí ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) y sobre BetBlocker aquí ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, disponible en siete idiomas, se instala rápida y fácilmente en múltiples dispositivos en tan solo 2 minutos. Una vez instalado, bloquea el acceso a más de 84.230 sitios web de juegos de azar y se ejecuta silenciosamente en segundo plano. El servicio se puede usar de forma anónima y ayuda a las personas a gestionar su acceso al juego de forma segura y adecuada, ya sea mediante una restricción total o limitando el acceso durante periodos vulnerables.
Además, BetBlocker incluye una lista de 824 sitios web de información sobre juegos de azar. Estos sitios informan a los usuarios sobre servicios de juegos de azar y los anuncian. Puede incluir estos sitios en su restricción marcando una casilla. Sin embargo, si tiene una queja en curso contra un operador de juegos de azar, no marque esta casilla, ya que también le impedirá acceder al sitio web de Casino.Guru.

Dear Rio1998,
Thank you for all the information and emails you have shared, as well as for keeping me updated regarding the casino’s latest offer.
After carefully reviewing the timeline and the communication from 2022, I regret to inform you that we are not in a position to pursue this case further on your behalf.
In your initial self-exclusion request from 2022, the reason for the account closure was not explicitly stated. The casino requested additional details, including clarification of the reason for closure. However, as you mentioned, you do not remember if you replied to that email. Therefore, there is no evidence confirming that the account was closed specifically due to gambling addiction rather than as a standard account closure.
While the casino has acknowledged that the first account was blocked in line with their responsible gambling procedures, without clear proof that the self-exclusion was requested on the grounds of gambling addiction, we cannot reasonably argue that the operator was obligated to prevent you from opening a new account at a later date. In many cases, standard account closures and self-exclusions due to gambling addiction are treated differently.
As an independent mediator, we must base our position strictly on documented evidence and the applicable policies. Unfortunately, in this case, there is insufficient proof of a breached addiction-based self-exclusion that would justify further intervention from our side.
I am truly sorry that we cannot provide a more favorable outcome in this situation.
Best regards
Veronika
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Traducción automática: