EOD Code SRL, operador de Slotmonster, incurre en prácticas problemáticas.
Debido a mi adicción al juego, solicité una autoexclusión en Slotmonster.com el 11 de marzo de 2025, lo cual el operador confirmó y reconoció.
A pesar de ello, el 9 de abril de 2025, por iniciativa propia y en situación vulnerable, abrí una nueva cuenta simplemente usando una dirección de correo electrónico diferente. Así descubrí que el operador permite crear una cuenta fácilmente incluso con una solicitud de autoexclusión ya realizada.
Aquí está el patrón que identifiqué:
Se excluye la cuenta, no el jugador: Solo se deshabilita la cuenta originalmente excluida. Al registrar una cuenta nueva, no se verifica si el jugador ya solicitó la autoexclusión. Con los mismos datos personales (nombre, fecha de nacimiento, etc.), se puede crear fácilmente una nueva cuenta; solo se necesita una dirección de correo electrónico diferente.
Aún es posible depositar y jugar sin restricciones: A pesar de la autoexclusión activa, pude depositar dinero y volver a jugar. El operador no tomó medidas efectivas para bloquear permanentemente el acceso al sitio a los jugadores excluidos.
Los pagos están bloqueados: El operador realiza una verificación de identidad más exhaustiva solo cuando se solicita un pago. Si se descubre que existe una autoexclusión, se deniega el pago. Los fondos depositados previamente se pierden.
Ventaja unilateral para el operador: Esta práctica le permite seguir aceptando depósitos y negarse a pagar las ganancias. Este enfoque se aprovecha de los jugadores vulnerables que sufren de adicción al juego.
Conclusión: Dada la situación actual, no espero recuperar los fondos depositados, ya que técnicamente abrí una cuenta nueva. Sin embargo, es importante concienciar sobre esta práctica, ya que viola claramente los principios del juego responsable y las normas establecidas de protección al jugador.
Espero que esta información ayude a otros jugadores a mantenerse cautelosos.
EOD Code SRL, operator of Slotmonster, engages in problematic practices.
Due to my gambling addiction, I requested a self-exclusion at Slotmonster.com on March 11, 2025, which the operator confirmed and acknowledged.
Despite this, on April 9, 2025, I — on my own initiative and in a vulnerable state — opened a new account simply by using a different email address. This is how I discovered that the operator easily allows the creation of a new account even if a self-exclusion request is already in place.
Here is the pattern I identified:
The account, not the player, is excluded: Only the originally excluded account is disabled. When registering a new account, there is no verification to check whether the player has already requested a self-exclusion. With the same personal details (name, date of birth, etc.), a new account can be easily created — all you need is a different email address.
Unrestricted deposits and play are still possible: Despite the active self-exclusion, I was able to deposit money and gamble again. The operator did not take any effective measures to permanently block excluded players from accessing the site.
Payouts are blocked: Only when a payout request is made does the operator perform a more thorough identity check. If it is then discovered that a self-exclusion is in place, the payout is denied. The previously deposited funds are lost.
One-sided advantage for the operator: This practice allows the operator to continue accepting deposits while refusing to pay out winnings. This approach exploits vulnerable players suffering from gambling addiction.
Conclusion: Based on the current situation, I do not expect to recover my deposited funds, as I technically opened a new account myself. Nevertheless, it is important to raise awareness of this practice, as it clearly violates the principles of responsible gambling and established player protection standards.
I hope this information helps other players to stay cautious.
Traducción automática: