Presento esta queja por la eliminación de 3.000,04 € de mi saldo por parte de Slothammer Casino.
Jugué exclusivamente con mis propios fondos depositados mediante transferencia bancaria instantánea. No se activó ni se utilizó ningún bono relacionado con estas ganancias. Mi cuenta está completamente verificada por KYC.
Tras ganar aproximadamente 5.006,04 €, retiré 2.000 € (dos pagos separados de 1.000 €). Los 3.000,04 € restantes se retiraron posteriormente de mi saldo con la nota "Transferido al sistema".
Recibí un correo electrónico indicando que mi retiro había sido cancelado y que los fondos habían sido incautados debido a un supuesto incumplimiento de la cláusula 12.10 de sus términos y condiciones. Sin embargo, nunca se demostró ningún incumplimiento real.
He presentado formalmente mi solicitud:
La actividad exacta que supuestamente violó los términos
La subsección específica de la Sección 12.10
La evidencia técnica o fáctica que respalda la afirmación
Fecha y hora de la presunta infracción
El casino se negó a proporcionar detalles, afirmando que la decisión era definitiva y que los detalles de la revisión interna no podían revelarse.
Datos clave:
No utilicé una VPN.
No utilicé varias cuentas.
No utilicé ningún documento falsificado.
No utilicé ningún soporte de software.
No hubo bonificación alguna.
Mi cuenta permanece activa
Como parte de los beneficios (2.000 €) ya se había pagado y no se habían presentado pruebas concretas de mala conducta, la incautación de 3.000,04 € parece arbitraria e injustificada.
Solicito mediación y una revisión justa de este caso.
I am filing this complaint regarding the removal of €3,000.04 from my balance by Slothammer Casino.
I played exclusively with my own deposited funds via instant bank transfer. No bonus was active or used in connection with these winnings. My account is fully KYC verified.
After winning approximately €5,006.04, I successfully withdrew €2,000 (two separate €1,000 payouts). The remaining €3,000.04 was later removed from my balance with the note "Taken to system".
I received an email stating that my withdrawal had been cancelled and the funds had been seized due to an alleged breach of clause 12.10 of their terms and conditions. However, no actual breach was ever established.
I have formally applied:
The exact activity that allegedly violated the terms
The specific subsection of Section 12.10
The technical or factual evidence that supports the claim
Date and time of the alleged violation
The casino refused to provide details, stating that the decision was final and that internal review details could not be disclosed.
Key facts:
I did not use a VPN.
I did not use multiple accounts.
I did not use any forged documents.
I did not use any software support.
No bonus was involved.
My account remains active
Since part of the profits (€2,000) had already been paid out and no concrete evidence of misconduct had been presented, the seizure of €3,000.04 appears arbitrary and unjustified.
I request mediation and a fair review of this case.
Ich stelle diese Beschwerde bezüglich der Entfernung von 3.000,04 € aus meinem Guthaben durch Slothammer Casino.
Ich habe ausschließlich mit meinen eigenen eingezahlten Geldern über Sofortüberweisung gespielt. Kein Bonus war aktiv oder wurde im Zusammenhang mit diesen Gewinnen verwendet. Mein Konto ist vollständig KYC-verifiziert.
Nachdem ich ungefähr 5.006,04 € gewonnen hatte, habe ich erfolgreich 2.000 € (zwei separate 1.000 € Auszahlungen) abgehoben. Die restlichen 3.000,04 € wurden später mit der Notiz "Taken to system" aus meinem Guthaben entfernt.
Ich erhielt eine E-Mail, in der stand, dass meine Auszahlung storniert wurde und die Gelder aufgrund eines angeblichen Verstoßes gegen Klausel 12.10 ihrer Allgemeinen Geschäftsbedingungen beschlagnahmt wurden. Es wurde jedoch nie ein konkreter Verstoß festgestellt.
Ich habe formell beantragt:
Die genaue Aktivität, die angeblich gegen die Bedingungen verstieß
Der spezifische Unterabschnitt von Abschnitt 12.10
Die technischen oder tatsächlichen Beweise, die die Behauptung stützen
Datum und Uhrzeit des mutmaßlichen Verstoßes
Das Casino weigerte sich, Einzelheiten zu nennen, und erklärte, dass die Entscheidung endgültig sei und dass interne Überprüfungsdetails nicht offengelegt werden könnten.
Wichtige Fakten:
Ich habe kein VPN verwendet
Ich habe nicht mehrere Konten verwendet
Ich habe keine gefälschten Dokumente verwendet
Ich habe keine Software-Unterstützung verwendet
Kein Bonus war involviert
Mein Konto bleibt aktiv
Da ein Teil der Gewinne (2.000 €) bereits ausgezahlt wurde und keine konkreten Beweise für ein Fehlverhalten vorgelegt wurden, erscheint die Beschlagnahmung von 3.000,04 € willkürlich und ungerechtfertigt.
Ich bitte um Mediation und eine faire Prüfung dieses Falls.
Traducción automática: