El jugador del Reino Unido había solicitado una cuenta restringida para cumplir con las directrices de juego seguro tras ganar una cantidad considerable de dinero. Afirmó que, a pesar de haber enviado un correo electrónico para restringir su cuenta, el casino declaró no haberlo recibido, lo que le permitió seguir jugando y, posteriormente, perder dinero. También tuvo problemas con retiros pendientes que no se procesaron y cuestionó la adhesión del casino a las prácticas de juego responsable. Revisamos el cronograma de comunicación y determinamos que el casino no tuvo tiempo suficiente para procesar la solicitud de juego responsable ni para protegerlo de seguir jugando. En consecuencia, la queja fue rechazada, ya que el proceso de autoexclusión podía tardar más de un día y, en este caso, no se estableció la responsabilidad del casino de proteger al jugador. Posteriormente, tras reabrir la queja, el jugador logró el cierre de su cuenta, pero seguía solicitando la devolución de los fondos depositados tras su solicitud de restricción. A pesar de los esfuerzos por contactar con el casino, no se obtuvo cooperación, y como el casino operaba sin una licencia válida y no había una resolución alternativa de disputas disponible, la queja finalmente se cerró por no resolverse.









