PrincipalQuejasSpinGranny Casino - La solicitud de cierre de cuenta del jugador fue ignorada.
SpinGranny Casino - La solicitud de cierre de cuenta del jugador fue ignorada.
Cerrado
Nuestro veredicto
Queja no justificada
Importe:
3.790 €
SpinGranny Casino
Índice seguridad:Alto
Resumen del caso
Traducción
The player from Ireland formally complained about the casino's failure to implement responsible gambling procedures after she had requested a permanent account closure on January 31. Her account had only been temporarily suspended, then reopened without her consent, and she was offered bonuses, which led to significant financial losses and distress. She requested refunds for her losses incurred after the closure request. After a thorough review, it was concluded that the player had not explicitly informed the casino of any gambling problems or intent to self-exclude during her closure request, despite multiple opportunities to clarify. The casino's permanent self-exclusion option had been available and could have been activated by the player at any time. Consequently, the complaint was rejected as the account had not been closed due to gambling-related issues, and reopening was permissible under the circumstances.
La jugadora irlandesa presentó una queja formal por la falta de implementación de los procedimientos de juego responsable por parte del casino tras solicitar el cierre permanente de su cuenta el 31 de enero. Su cuenta solo había sido suspendida temporalmente y luego reabierta sin su consentimiento, y se le ofrecieron bonos, lo que le ocasionó importantes pérdidas financieras y dificultades. Solicitó el reembolso de las pérdidas sufridas tras la solicitud de cierre. Tras una revisión exhaustiva, se concluyó que la jugadora no había informado explícitamente al casino sobre ningún problema con el juego ni su intención de autoexcluirse durante su solicitud de cierre, a pesar de las múltiples oportunidades que se le dieron para aclararlo. La opción de autoexclusión permanente del casino estaba disponible y la jugadora podría haberla activado en cualquier momento. En consecuencia, la queja fue rechazada, ya que el cierre de la cuenta no se debió a problemas relacionados con el juego y la reapertura era admisible dadas las circunstancias.
Presento una queja formal sobre graves fallas en los procedimientos de Juego Responsable del casino.
El 31 de enero, solicité explícitamente el cierre PERMANENTE de mi cuenta (capturas de pantalla adjuntas). A pesar de esto:
• Mi cuenta fue suspendida solo temporalmente
• Más tarde me permitieron abrirlo de nuevo en un instante.
• Mi gerente VIP me ofreció inmediatamente bonos de depósito.
• Mi vulnerabilidad fue ignorada
En ningún momento se aplicó la autoexclusión adecuada.
En lugar de protegerme, me animaron a seguir jugando.
Esto condujo directamente a una recaída grave en la que:
Deposité 7.790€
Retiró 4.000€
Pérdida neta 3.790 €
Además, se pidió prestado dinero destinado al alquiler y a los gastos básicos de vida, que también se perdió.
Ahora estoy en una situación financiera grave debido a que el casino no cerró mi cuenta de forma permanente como solicité.
Mi gerente VIP reactivó mi cuenta y promocionó bonos después de que ya había solicitado el cierre por no querer jugar más. Esto constituye una clara violación de mis obligaciones de juego responsable.
Solicito formalmente que se consideren los reembolsos por las pérdidas incurridas después de mi solicitud de cierre.
Se adjuntan capturas de pantalla como prueba. Solo puedo adjuntar cinco archivos, así que omití la información sobre la retirada, pero puedo añadirla en los comentarios.
Atentamente,
Anca
Hello,
I am submitting a formal complaint regarding serious failures in the casino Responsible Gambling procedures.
On January 31, I explicitly requested PERMANENT closure of my account (screenshots attached). Despite this:
• My account was only temporarily suspended
• I was later allowed to reopen it in an instant
• I was immediately offered deposit bonuses by my VIP manager
• My vulnerability was ignored
At no point was proper self-exclusion applied.
Instead of protecting me, I was encouraged to continue gambling.
This directly led to a severe relapse where:
I deposited €7,790
Withdrew €4,000
Net loss €3,790
Additionally borrowed money intended for rent and essential living costs, which was also lost.
I am now in serious financial distress because of the casino's failure to permanent close my account as requested.
My VIP manager actively unsuspended my account and promoted bonuses after I had already asked to close due to not wanting to play anymore. This is a clear breach of responsible gambling obligations.
I formally request consideration of refunds for losses incurred after my closure request.
Screenshots are attached as evidence. I can only attach 5 files so I left out the withdrawal but I can add it in the comments.
Casino Guru nunca te pedirá que realices un pago ni acceso a tus cuentas para completar el proceso KYC. Si alguien se pone en contacto contigo y afirma que forma parte de Casino Guru, no compartas ningún tipo de información con esa persona.
Solo contactamos con los jugadores usando este hilo oficial de quejas o mediante las direcciones de correo electrónico del dominio @casino.guru. Comprueba siempre el dominio del remitente y verifica la dirección de correo de la persona encargada de resolver tu reclamación haciendo clic en su avatar, que puede verse en el hilo oficial de quejas.
Si hay algo que te parezca sospechoso, ponte en contacto con nosotros.
Es importante tomar todas las medidas de seguridad.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Muchas gracias por enviar su queja. Lamento mucho su experiencia negativa. Primero, me gustaría explicarle la diferencia entre cerrar una cuenta y autoexcluirse:
Cerrar una cuenta es sencillo y prácticamente no tiene impacto: el jugador puede volver a abrir la cuenta en cualquier momento y el casino no tiene ninguna obligación con el jugador.
Por otro lado, la autoexclusión sí tiene un impacto. Si un jugador solicita la autoexclusión con éxito, el casino se compromete a no reabrir la cuenta, o solo en circunstancias especiales (después del periodo de reflexión, lo cual no se aplica a jugadores con adicción o ludopatía).
Si cree que puede estar desarrollando dependencia del juego, debería considerar excluirse de nuestro sitio web, ya sea temporalmente o permanentemente. Activar la autoexclusión nos informa de que debemos tomar todas las medidas necesarias para bloquear su acceso a su cuenta y asegurarnos de que no reciba material promocional. Puede activar la autoexclusión por un mínimo de 3 meses y un máximo de 5 años. También puede solicitar la autoexclusión de su cuenta por tiempo indefinido. Si desea deshacer la autoexclusión indefinida, puede contactar con nuestro equipo de Atención al Cliente para solicitarlo. La cancelación de una autoexclusión indefinida solo se aplicará una vez transcurrido un período de espera de 7 días, momento en el que se reabrirá su cuenta.
Tenga en cuenta que si se autoexcluye del casino indefinidamente, los fondos restantes se pagarán según los límites del casino. Si se autoexcluye por un período determinado, los fondos restantes se pagarán según los límites del casino solo cuando expire el período de autoexclusión. También quedará excluido de todas las ofertas promocionales durante el período de exclusión. No podrá depositar ni retirar fondos mientras el límite esté activo. Una vez vencido, su cuenta no se reactivará automáticamente.
Si desea cancelar su autoexclusión antes del vencimiento del período de autoexclusión, solo se considerará tras una revisión interna. Cualquier cancelación exitosa de un período de autoexclusión definitivo se aplicará después de un período de reflexión mínimo de 24 horas a partir de su solicitud.
¿Has informado claramente al casino sobre tu problema con el juego? ¿Podrías enviarme todas las solicitudes de cierre de cuenta y las comunicaciones por correo electrónico que tengas con el casino? Mi dirección de correo electrónico es petra.h@casino.guru .
Muchas gracias de antemano.
Atentamente,
Petra
Dear aqqn15xxx,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m very sorry to hear about your negative experience. First, I’d like to explain the difference between closing an account and self-exclusion:
Closing an account is simple and has almost no impact - the player can reopen the account anytime, and the casino has no obligation to the player.
On the other hand, self-exclusion does have an impact. If a player successfully requests self-exclusion, the casino agrees not to reopen the account, or only under particular circumstances (after the cooling-off period, and this cannot be done for players who are addicted/with gambling problem).
If you feel that you may be becoming dependent on gambling, you should consider excluding yourself from gambling on our Website, for a period of time or permanently. Setting Self-exclusion lets us know that we need to take all measures to block your access to your account and make sure that you receive no promotional materials. You can set Self-Exclusion for a minimum of 3 months and a maximum of 5 years. You are also able to request that your account be self-excluded for an indefinite period. Should you wish to undo the indefinite self-exclusion, you may contact our Customer Support team to request this. Any cancellation of an indefinite self-exclusion will only be applied after a 7-day waiting period has lapsed at which point your account will be reopened.
Please note that if you are self-excluded from the casino indefinitely, the funds remaining on balance will be paid according to the casino limits. If you are self-excluded for a definite period, the funds remaining on balance will be paid according to the casino limits only when a period of self-exclusion expires. You will also be excluded from all promotional offers for the period of exclusion. You will not be able to deposit or withdraw funds when the limit is active. Upon its expiration, your account will not be automatically re-activated.
Should you wish to cancel your self-exclusion before the expiration of the self-exclusion period, this will only be considered following an internal review. Any successful cancellation of a definite self-exclusion period will be applied after a minimum 24-hour cool-off period following your request.
Have you clearly informed the casino about your gambling problem? Could you forward me all account closure requests/email communication that you have with the casino? My email address is petra.h@casino.guru.
Me gustaría actualizar mi queja con las siguientes correcciones y aclaraciones:
Depósitos totales: 9.160 € (depósitos añadidos el 07/02)
Retiros: 4.000 €, pérdida neta 5.160 €
Mi cuenta se cerró permanentemente, como se confirmó en el correo electrónico adjunto, pero se reabrió el mismo día. Dije claramente que era PERMANENTEMENTE, así que no la reabriré.
Adjunto la confirmación del casino sobre el cierre de la cuenta. Si un jugador dice que la cerrará definitivamente, no debería poder abrirla el mismo día. Cerré cuentas definitivamente y no puedo reabrirlas; eso no es normal.
Te reenviaré el correo electrónico.
El cierre permanente debería suponer la imposibilidad de volver a abrir mi cuenta en el futuro.
El casino me pidió confirmación, lo cual hice. Mi cuenta fue cerrada, como se confirmó por correo electrónico. A pesar de esto, la reabrieron el mismo día y me ofrecieron bonos, lo que me generó más depósitos y pérdidas.
I would like to update my complaint with the following corrections and clarifications:
Total deposits: €9,160 (Added 07/02 deposits)
Withdrawals: €4,000, net loss €5,160
My account was permanently closed as confirmed in the attached email, but it was reopened the same day. I clearly said PERMANENTLY so I don't reopen it.
I've attached casino confirmation of the account closure. If a player says permanently they shouldn't be allowed to open it the same day. I permanently closed accounts I cannot reopen, that's not normal.
I will forward you the email.
Permanent closure should be inability to reopen my account in the future.
The casino asked me to confirm, which I did. My account was then closed, as confirmed by email. Despite this, it was reopened the same day and I was offered bonuses, which led to further deposits and losses.
Me gustaría aclarar que si bien su comentario distingue entre "cierre de cuenta" y "autoexclusión", esto no me lo explicaron claramente en ese momento.
Solicité el cierre permanente de mi cuenta para impedir el acceso permanentemente y seguí las instrucciones del casino. Mi cuenta fue cerrada y confirmada por correo electrónico (adjunto arriba). La palabra "permanente" implica que la cuenta no debe reabrirse, ni por cierre ni por autoexclusión. Obviamente, tenía un problema y mi intención era impedir el acceso permanentemente. Por eso dije "permanentemente".
En ningún momento el casino me explicó la diferencia entre el cierre de cuenta y la autoexclusión, ni me preguntó si quería autoexcluirme ni me explicó las consecuencias de cada opción. Permanente significa algo irreversible.
El casino lo reabrió inmediatamente, sin garantías, advertencias ni límites, y luego ofreció bonos VIP, lo que condujo directamente a más depósitos y pérdidas.
Pregunté sobre la reapertura, pero el casino actuó demasiado rápido y no siguió los procedimientos de juego responsable.
El cierre permanente se entiende como:
La cuenta del jugador está completamente cerrada.
El casino no debería permitir la reapertura sin un proceso formal muy claro
Las medidas de Juego Responsable deberían evitar la reapertura impulsiva o la emisión de bonos. El casino no explicó qué significa el cierre de la cuenta, y el hecho de que dijera "permanente" debería implicar la imposibilidad de reabrirla.
Hi Petra,
I would like to clarify that while your comment distinguishes between "account closure" and "self-exclusion," this was not clearly explained to me at the time.
I requested permanent closure of my account to stop access permanently and followed the casino’s instructions. My account was then closed and confirmed by email (attached above). The word permanenent implies the account shouldn't be reopened, whether it's closure or self exclusion. I obviously had a problem and my intent was clearly to stop access permanently. That is why I said permanently.
At no point did the casino offer any explanation about the difference between account closure and self-exclusion, nor did they ask me whether I wanted to self-exclude or explain the consequences of each option. Permanent means something that cannot be reversed.
The casino reopened it immediately, without any safeguards, warnings, or limits, and then offered VIP bonuses, which directly led to further deposits and losses.
I asked about reopening, but the casino acted too quickly and did not follow responsible gambling procedures.
Permanent closure is supposed to mean:
The player’s account is completely closed
The casino should not allow reopening without a very clear, formal process
Responsible Gambling safeguards should prevent impulsive reopening or bonus incentives. The casino failed to provide what account closure means and the fact that I said "permanent" should imply inability to reopen it.
He estado leyendo sobre casos similares y quiero mencionar que en el momento en que solicité el cierre permanente, tenía dificultades económicas y no podía controlar mi juego.
También quisiera añadir que inicialmente solicité el cierre permanente, que equivale a la autoexclusión permanente para la mayoría de los jugadores, a través del chat de soporte en vivo el 02/04, antes de que el equipo VIP me enviara el correo electrónico de confirmación del cierre. Durante esta interacción con el soporte en vivo, no recibí información sobre las herramientas de Juego Responsable, las opciones de autoexclusión ni las consecuencias del cierre de la cuenta frente a la autoexclusión. No se me ofreció ninguna protección ni orientación en esta etapa (captura de pantalla a continuación).
Mi intención era bloquear el acceso permanentemente. No mencioné "adicción" ni "ludopatía", pero hubo claras señales de vulnerabilidad, angustia y pérdida de control en todo momento. Sí mencioné perder demasiado dinero como motivo del cierre. Deposité impulsivamente y lo saben. Espero que lo tengan en cuenta, ya que un cierre permanente debería ser permanente, no reabrirse el mismo día, sin más preguntas ni trámites. No había protección al consumidor. Preguntar si se puede reabrir una cuenta después de solicitar un cierre permanente no debería permitirles reabrirla tan rápido. El casino no aplicó los procedimientos adecuados de Juego Responsable para proteger a los jugadores compulsivos que desean dejar de jugar.
También envié un correo electrónico al soporte técnico, pero no recibí respuesta.
I've been reading about similar cases and I want to mention at the time I requested permanent closure, I was in financial distress and unable to control my gambling.
I would also like to add that I initially requested permanent closure, which is the sane as permanent self exclusion for most players, via Live Support chat on 04/02, before the VIP team sent me the closure confirmation email. During this Live Support interaction, I was not provided with any information about Responsible Gambling tools, self-exclusion options, or the consequences of account closure versus self-exclusion. No safeguards or guidance were offered at this stage - screenshot below.
My intention was to permanently stop access. I didn't mention "addiction" or "gambling problem" but there were clear vulnerability signals, distress and loss of control the whole time. I did mention losing too much money as my reason for the closure. I impulsively deposited and they know that. I hope you take this into consideration as permanent closure should be permanent, not reopened the same day, without further questions or process. There was no consumer protection. Asking if an account can be reopened after requesting permanent closure shouldn't let them reopen it so fast. The casino failed to apply appropriate Responsible Gambling procedures to protect compulsive gamblers who wish to stop.
I've also sent an email to Support but got no reply back.
Disculpas por los múltiples comentarios: estoy tratando de proporcionar todos los detalles relevantes para fortalecer mi caso.
Si consulta la política completa de Juego Responsable de SpinGranny (https://spingranny.com/responsible-gaming) (adjunto dos fragmentos), verá que se refiere casi exclusivamente a la autoexclusión como principal herramienta para detener el juego. No se menciona el cierre de la cuenta, por lo que un jugador tiene razón al creer que solicitar el cierre permanente evitará la reapertura bajo cualquier circunstancia.
Citado de la sección de Juego Responsable de Spingranny:
También puede solicitar la autoexclusión de su cuenta por tiempo indefinido. Si desea revertirla, puede contactar con nuestro equipo de Atención al Cliente. La cancelación de una autoexclusión indefinida solo se aplicará una vez transcurrido un período de espera de 7 días, tras el cual se reabrirá su cuenta.
Mi cuenta fue reabierta el mismo día, pocas horas después de solicitar el cierre permanente. Solo pregunté si podían reabrirla y me dijeron que sí; ni siquiera esperaron los 7 días que estipula su política. Si un jugador solicita el cierre permanente, debería rechazarse la reapertura. Lo solicité en un momento de claridad, al darme cuenta de que tenía un problema. Pero recaí y pregunté si podía reabrirla. Era su responsabilidad actuar según su política y respetar mi solicitud inicial de cierre permanente.
Este fallo de procedimiento resultó directamente en nuevos depósitos y pérdidas por un total de 5.160 €. Si se hubieran observado el plazo de espera adecuado y las medidas de juego responsable, estas pérdidas podrían haberse evitado. Sin embargo, mi solicitud de reapertura de cuenta debería haber sido rechazada, ya que solicité el cierre permanente.
Tenga esto en cuenta. El casino se niega a asumir la responsabilidad por no proteger a los jugadores.
SpinGranny ahora afirma que todas las pérdidas ocurrieron antes de la notificación, lo cual es incorrecto. Ya había solicitado el cierre permanente y recibí la confirmación antes de que reabrieran la cuenta y realizaran más depósitos.
Acepto plenamente la responsabilidad por cualquier pérdida anterior a mi solicitud de cierre. Sin embargo, las pérdidas sufridas tras la reapertura se debieron a que SpinGranny no siguió sus procedimientos de Juego Responsable ni respetó mi solicitud de cierre permanente.
Considero que esto constituye una clara violación de RG y un fallo en el deber de cuidado, y solicito respetuosamente un reembolso por los 5.160 € perdidos después de que se reabriera mi cuenta.
Gracias por revisar y realmente agradecería su ayuda.
Hi Petra,
Apologies for the multiple comments — I’m trying to provide all relevant details to strengthen my case.
If you check SpinGranny’s full Responsible Gambling policy (https://spingranny.com/responsible-gaming) - I attached 2 snips, you will see it refers almost exclusively to self-exclusion as the main tool for stopping play. There is no mention of account closure, thus a player is right in believing requesting permanent closure will prevent the reopening under any circumstances.
Quoted from Spingranny Responsible Gambling section:
"You are also able to request that your account be self-excluded for an indefinite period. Should you wish to undo the indefinite self-exclusion, you may contact our Customer Support team to request this. Any cancellation of an indefinite self- exclusion will only be applied after a 7-day waiting period has lapsed at which point your account will be reopened."
My account was reopened the same day, a few hours after I requested permanent closure. I only asked if my account can be reopened and they said yes, they didn't even wait 7 days as stated in their policy. And if a player requests permanent closure, reopening the account should be refused. I requested it in a moment of clarity realizing I have a problem. But I relapsed and asked if I can reopen it. It was their responsibility to act on their policy and respect my initial permanent closure request.
This procedural failure directly resulted in further deposits and losses totaling €5,160. Had the proper waiting period and responsible gambling measures been observed, these losses could have been prevented. However, my account reopening request should have been rejected as I requested permanent closure.
Please take this into consideration. The casino refuses to take responsibility for their failure to protect players.
SpinGranny now claims all losses occurred before notification, which is factually incorrect. I had already requested permanent closure and received confirmation before the account was reopened and further deposits were made.
I fully accept responsibility for any losses prior to my closure request. However, the losses incurred after reopening occurred because SpinGranny failed to follow their Responsible Gambling procedures and failed to respect my permanent closure request.
I believe this constitutes a clear RG breach and failure of duty of care, and I respectfully request a refund for the €5,160 lost after my account was reopened.
Thank you for reviewing and I would really appreciate your help.
Me gustaría aclarar y corregir mi primer comentario sobre el cronograma de cierre de la cuenta para evitar cualquier confusión (las capturas de pantalla ya muestran las fechas).
Por favor, ignoren el 31/01. En ese momento, mi cuenta solo estaba suspendida temporalmente mientras esperaba a mi administrador VIP, y ese cierre nunca se completó. Los eventos relevantes son el 04/02 y el 05/02 (capturas de pantalla proporcionadas).
La solicitud de cierre definitivo, confirmada, se realizó el 2 de abril a través del soporte en vivo. Me informaron que solo el equipo VIP podía procesarla. Poco después, recibí un correo electrónico de SpinGranny, donde yo confirmaba el cierre definitivo y SpinGranny también lo confirmaba.
Resumen de la cronología:
02/04: Solicité el cierre permanente a través de Soporte en vivo.
04/02: SpinGranny envió un correo electrónico pidiendo confirmación.
05/02 (mañana): Confirmé el cierre permanente por correo electrónico.
05/02 (aproximadamente 1 hora después): SpinGranny confirmó que la cuenta estaba cerrada.
05/02 (~3pm): Mi cuenta fue reabierta el mismo día a través de Telegram, sin ningún período de reflexión.
En ningún momento durante el soporte en vivo ni la comunicación por correo electrónico VIP recibí orientación sobre Juego Responsable, opciones de autoexclusión, salvaguardas ni condiciones de reapertura. Simplemente solicité el cierre permanente, lo cual fue reconocido y confirmado.
A pesar de ello, la cuenta fue reabierta el mismo día, sin período de reflexión y sin aplicar medidas de RG.
Quería aclarar esto para que quede claro que:
La solicitud final de cierre permanente fue el 02/04.
El cierre se confirmó el 05/02
La cuenta fue reabierta más tarde el mismo día.
No se proporcionó ninguna orientación sobre juego responsable.
También he tomado capturas de pantalla de la política completa de Juego Responsable en caso de que cambie, y puedo proporcionarlas si es necesario.
Gracias por tomar en cuenta esta aclaración.
Hi Petra,
I would like to clarify and correct my very first comment regarding the account closure timeline to avoid any confusion (the screenshots already show the dates).
Please disregard 31/01 — at that time my account was only temporarily suspended while waiting for my VIP manager, and that closure was never completed. The relevant events are 04/02 and 05/02 (screenshots provided).
The final and confirmed permanent closure request was made on 04/02 via Live Support. I was informed that only the VIP team could process this request. Shortly after, I received an email from SpinGranny, where I confirmed permanent closure and SpinGranny confirmed it as well.
Timeline summary:
04/02: I requested permanent closure via Live Support.
04/02: SpinGranny emailed asking for confirmation.
05/02 (morning): I confirmed permanent closure by email.
05/02 (~1 hour later): SpinGranny confirmed the account was closed.
05/02 (~3pm): My account was reopened the same day via Telegram, without any cooling-off period.
At no point during Live Support or VIP email communication was I provided with any Responsible Gambling guidance, self-exclusion options, safeguards, or reopening conditions. I simply requested permanent closure, which was acknowledged and confirmed.
Despite this, the account was reopened the same day, with no cooling-off period and no RG measures applied.
I wanted to clarify this so it is clear that:
The final permanent closure request was on 04/02
Closure was confirmed on 05/02
The account was reopened later the same day
No Responsible Gambling guidance was provided.
I have also taken screenshots of the full Responsible Gambling policy in case it changes, and I can provide these if needed.
Thank you for taking this clarification into account.
Mis comentarios aún están pendientes de aprobación. También le envié la documentación a Petra por correo electrónico. ¿Podría confirmar que la recibí?
El casino no responde a mis correos electrónicos. Antes ofrecían bonos de depósito con mucha rapidez, pero ahora me ignoran. El incumplimiento de su propia política de Juego Responsable me ha causado un perjuicio considerable.
Para aclarar mi intención claramente:
El 02/04, solicité el cierre definitivo de mi cuenta porque quería dejar de jugar. Tenía un problema con el juego y quería evitar más pérdidas y perjuicios. Ese mismo día, había pedido prestados 1.000 € para el alquiler y las facturas, y solicité el cierre definitivo específicamente para protegerme.
Expresé claramente que quería dejar de jugar. Anteriormente, también le había dicho a mi gerente VIP que había perdido demasiado dinero, lo que claramente me preocupa mi problema de ludopatía. Mi gerente VIP confirmó el cierre y reabrió mi cuenta ese mismo día.
Querer dejar de jugar y solicitar el cierre permanente es en sí mismo un indicador de Juego Responsable. No se debería exigir a los jugadores que utilicen términos médicos específicos como "adicción" para que se apliquen las protecciones de Juego Responsable.
Existen herramientas de Juego Responsable para proteger a los jugadores, pero yo no estaba protegido. Dije claramente que quería dejar de jugar y solicité el cierre permanente para proteger mi dinero en caso de una recaída, pero el casino no me preguntó por qué quería dejar de jugar ni aplicó el periodo de reflexión de 7 días establecido en su política de Juego Responsable. Claramente quería dejar de jugar definitivamente porque había perdido el control. No usé la palabra exacta "adicción", ya que en el pasado he cerrado cuentas permanentemente y los casinos nunca permitieron reabrirlas, independientemente de si se mencionaba "ludopatía" o "adicción". Permanente debería significar permanente.
Omitir una sola palabra, como "adicción", no debería significar que perdiera más de 5000 €, sobre todo cuando solicité claramente el cierre definitivo y dije con firmeza que quería dejar de jugar. Las pérdidas se debieron exclusivamente a que el casino incumplió sus propias normas de Juego Responsable.
Su política establece un periodo de reflexión de 7 días al reabrir una cuenta. Esto fue completamente ignorado. Mi cuenta fue reabierta inmediatamente después de confirmarse el cierre. Esto constituye una clara infracción de Juego Responsable, independientemente de cómo se exprese.
He pasado los últimos días leyendo otros casos en Casino Guru y parece que los casinos están siendo protegidos porque los jugadores no admitieron tener problemas a pesar de mostrar señales claras y solicitar el cierre permanente.
Además, preguntar si se puede volver a abrir la cuenta después de decir que quiero dejar de jugar y solicitar el cierre permanente de mi cuenta es un claro indicador de problema de juego y adicción.
Según la política de Juego Responsable de SpinGranny Casino, existen herramientas de autoexclusión para proteger a los jugadores. Sin embargo, el cierre de la cuenta no se explica con claridad, y aun así me pidieron que confirmara el cierre permanente. El casino no me informó sobre mis opciones de Juego Responsable ni aplicó medidas de seguridad, lo que me permitió apostar dinero que no tenía, incluyendo fondos prestados y de alquiler.
El casino alegó que no mencioné explícitamente "adicción al juego", pero esto no los exime de responsabilidad. Mi intención era clara: quería dejar de jugar y cerrar mi cuenta definitivamente.
Estoy solicitando:
- Reembolso de las pérdidas sufridas tras la reapertura de mi cuenta sin periodo de reflexión, por un total de 5.160€
- Reconocimiento de esta infracción del Juego Responsable
- Confirmación de que esta queja se ha escalado y se está revisando activamente.
Quiero aclarar nuevamente que mi solicitud de cierre permanente debe considerarse una autoexclusión indefinida según sus herramientas de Juego Responsable. Por lo tanto, debería haberse aplicado el periodo de reflexión de 7 días, pero fue ignorado al reabrir mi cuenta inmediatamente.
Como se ignoró el período de reflexión, pude apostar dinero que no tenía, incluidos fondos prestados, y las pérdidas que ocurrieron después son el resultado directo de que el casino no siguió sus propias medidas de protección en materia de Juego Responsable.
Espero de verdad que puedan ayudarme. He perdido una cantidad considerable de dinero debido a la filtración de datos de RG del casino y, como consecuencia, actualmente sufro un estrés severo.
Gracias por revisar mi caso
Hello Casino Guru team,
My comments are still pending approval. I’ve also sent documentation to Petra by email — can you please confirm it has been received?
The casino does not respond to my emails. They were very quick to offer deposit bonuses before, but now I am being ignored. Their failure to follow their own Responsible Gambling policy has caused me significant harm.
To clarify my intent clearly:
On 04/02, I requested permanent account closure because I wanted to stop gambling. I was experiencing a gambling problem and wanted to prevent further losses and harm. On that same day, I had borrowed €1,000 for rent and bills and asked for permanent closure specifically to protect myself.
I clearly stated that I wanted to stop gambling. Previously, I had also told my VIP manager that I had lost too much money, which raises clear gambling problem concerns. My VIP manager himself has confirmed closure and reopened my account the same day.
Wanting to stop gambling and requesting permanent closure is itself a Responsible Gambling indicator. Players should not be required to use specific medical terms like "addiction" for RG protections to apply.
Responsible Gambling tools exist to protect players, yet I was not protected. I clearly said I wanted to stop gambling and requested permanent closure to protect my money in case I relapsed, but the casino did not ask why I wanted to stop gambling, nor did they apply the 7-day cooling-off period stated in their RG policy. I clearly wanted to stop gambling permanently because I had lost control. I did not use the exact word "addiction," as in the past I have permanently closed accounts and casinos never allowed reopening, regardless of whether "gambling problem" or "addiction" was mentioned. Permanent should mean permanent.
Leaving out a single word, like "addiction," should not result in me losing over €5,000, especially when I clearly requested permanent closure and clerly said I wanted to stop gambling. The losses occurred entirely because the casino failed to follow their own Responsible Gambling safeguards.
Their policy states that a 7-day cooling-off period applies when reopening an account. This was completely ignored. My account was reopened straight away after closure was confirmed. This is a clear Responsible Gambling breach, regardless of wording.
I've spent the past days reading other cases on Casino Guru and it seems the casinos are being protected because players did not admit having problems despite showing clear signs and requesting permanent closure.
Also, asking if the account can be reopened after saying I want to stop gambling and asking to permanently closed my account is a clear indicator of gambling problem & addiction.
According to SpinGranny Casino’s own Responsible Gambling policy, self-exclusion tools exist to protect players. However, account closure is not clearly explained, yet I was asked to confirm permanent closure. The casino failed to inform me of my RG options or apply safeguards, which allowed me to gamble money I did not have, including borrowed and rent funds.
The casino claimed I did not explicitly say "gambling addiction," but this does not remove their responsibility. My intent was clear: I wanted to stop gambling and permanently close my account.
I am requesting:
- Refund of losses incurred after my account was reopened without the cooling-off period, totaling €5,160
- Acknowledgment of this Responsible Gambling breach
- Confirmation that this complaint has been escalated and is actively being reviewed
I want to clarify again that my request for permanent closure should be treated as an indefinite self-exclusion under their Responsible Gambling tools. As such, the 7-day cooling-off period should have been applied, but it was ignored when my account was reopened immediately.
Because the cooling-off period was ignored, I was able to gamble money I did not have, including borrowed funds, and the losses that occurred afterward are directly the result of the casino failing to follow its own Responsible Gambling safeguards.
I really hope you can help me. I have lost a significant amount of money because of the casino’s RG breach, and I am currently suffering from severe stress as a result.
Gracias por su cooperación y por proporcionarnos toda la información necesaria. Agradezco enormemente el tiempo y el esfuerzo que ha dedicado a compartir los detalles de su caso con nosotros.
Su queja ahora pasará a la siguiente etapa de nuestro proceso y será manejada por su resolutor dedicado Igor ( igor.p@casino.guru ). Este es un procedimiento estándar, ya que el Resolvedor se hará cargo de la comunicación con el casino directamente y gestionará su caso a partir de este punto.
En esta etapa, no es necesario que haga nada más. Su asesor se pondrá en contacto con usted a través de este hilo si necesita información adicional. Puede estar seguro de que su caso está en buenas manos.
Mientras tanto, le recomiendo encarecidamente que solicite formalmente la autoexclusión permanente directamente al Casino en el futuro. Al solicitar la autoexclusión, asegúrese de:
Indique claramente que está solicitando la autoexclusión debido a la adicción al juego (si corresponde).
Especifique la duración exacta (permanente o de por vida).
Solicitar la eliminación de todas las comunicaciones de marketing y promoción.
Utilice un asunto claro y reconocible (por ejemplo, "Autoexclusión debido a adicción al juego").
Incluya su nombre completo, fecha de nacimiento, nombre de usuario del casino y dirección de correo electrónico registrada.
Conserve una copia de su solicitud (captura de pantalla del correo electrónico o transcripción del chat) como prueba para referencia futura.
Presentar y documentar correctamente su solicitud de autoexclusión puede ser muy importante en caso de futuros malentendidos o disputas.
Le deseo la mejor suerte y espero sinceramente que su caso se resuelva pronto de forma satisfactoria.
Atentamente,
Petra
Dear aqqn15,
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you have taken to share the details of your case with us.
Your complaint will now move to the next stage of our process and will be handled by your dedicated Resolver Igor (igor.p@casino.guru). This is a standard procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
At this stage, no further action is required from you. Your Resolver will contact you through this thread if any additional information is needed. You can rest assured that your case is in capable hands.
In the meantime, I strongly recommend that you formally request Permanent self-exclusion directly to the Casino in the future. When applying for self-exclusion, please make sure to:
Clearly state that you are requesting self-exclusion due to gambling addiction (if applicable).
Specify the exact duration (permanent or lifetime).
Request removal from all marketing and promotional communications.
Use a clear and recognizable subject line (e.g., "Self-Exclusion Due to Gambling Addiction").
Include your full name, date of birth, casino username, and registered email address.
Keep a copy of your request (email screenshot or chat transcript) as proof for future reference.
Properly submitting and documenting your self-exclusion request can be very important in case of any future misunderstandings or disputes.
I wish you the best of luck, and I sincerely hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
El casino respondió a mis correos electrónicos antes, afirmando que soy el único responsable de mis pérdidas. Ignoraron por completo el problema principal: confirmaron el cierre permanente y reabrieron mi cuenta el mismo día, lo cual contradice su política de RG.
Según la política de Juego Responsable del casino, revertir una autoexclusión indefinida/cierre permanente requiere un período de espera de 7 días, que no se aplicó. Esto permitió que se siguieran jugando y resultó en pérdidas de 5160 €. Solicito que se considere esta infracción de la RG.
He revisado la política de Juego Responsable completa del casino y solo menciona la autoexclusión; el cierre de la cuenta no está claramente definido. Cuando solicité el cierre permanente y dije que quería dejar de jugar, el equipo de soporte no me preguntó por qué ni me explicó las herramientas de Juego Responsable. A pesar de confirmar el cierre permanente, mi cuenta fue reabierta el mismo día sin el período de espera de 7 días requerido para revertir una exclusión indefinida. Esta falla de procedimiento me permitió seguir jugando y me causó pérdidas adicionales.
Espero que puedas ayudarme, Igor. Solo pido justicia.
Gané mucho dinero en Spingranny y no podía parar por mi adicción. Por mucho que ganara, no podía parar. Cada vez que retiraba dinero, lo volvía a depositar, además de más dinero que no podía permitirme apostar. Actualmente estoy recibiendo ayuda, pero el casino no aplicó su política de RG y reabrió mi cuenta unas horas después de confirmar el cierre permanente.
Quiero que el casino admita esta clara violación y reembolse las pérdidas.
Hello Igor,
The casino replied to my emails earlier still claiming I am the only one responsible for my losses. They completely disregard the main issue - they confirmed permanent closure and reopened my account the same day, which is against their RG policy.
According to the casino’s Responsible Gaming policy, reversing an indefinite self-exclusion/permanent closure requires a 7-day waiting period, which was not applied. This allowed further gambling and resulted in €5,160 in losses. I request this RG breach be considered.
I have reviewed the casino’s full Responsible Gaming policy and it only refers to self-exclusion; account closure is not clearly defined. When I asked for permanent closure and said I wanted to stop gambling, support did not ask why, nor did they explain any RG tools. Despite confirming permanent closure, my account was reopened the same day without the 7-day waiting period required for reversing an indefinite exclusion. This procedural failure allowed further gambling and caused additional losses.
I hope you can help me Igor. I'm only asking for fairness.
I won a lot of money on Spingranny and couldn't stop because of my addiction. No matter how much I won I couldn't stop. Every time I withdrew I put it back in + more money I couldn't afford gambling. I'm currently getting help but the casino failed to apply their RG policy and reopened my account a few hours after confirming permanent closure.
I want the casino to admit this clear breach and refund the losses.
Te envié pruebas adicionales de conducta de juego dañina en Spingranny durante el fin de semana, espero que las hayas recibido.
¿Te ha respondido el casino? Ya casi ha pasado una semana y parece que están ignorando esta queja, lo cual es muy decepcionante.
Esta situación ha tenido un grave impacto en mí y su falta de respuesta está añadiendo más estrés y ansiedad, por lo que realmente agradecería cualquier actualización.
Gracias de nuevo por tu ayuda.
Dear Igor,
I sent you additional proof of harmful gambling behaviour on Spingranny over the weekend, I hope you received it.
Has the casino responded to you? A week has almost passed and they seem to be ignoring this complaint which is very disappointing.
This situation has had a serious impact on me and their lack of response is adding more stress and anxiety, so I would really appreciate any update.
Nos gustaría pedirle al casino que respondiera a esta queja. Hemos ampliado el plazo en 7 días. Si por entonces no ha respondido, cerraremos la reclamación como «no resuelta» lo que podría afectar negativamente a la valoración del casino.
We would like to ask the casino to reply to this complaint. We are extending the timer by 7 days. If the casino fails to respond in the set time frame, we will close the complaint as ‘unresolved’ which may negatively affect its rating.
Tampoco responden a los correos electrónicos, lo cual es muy preocupante. He visto otros casinos con calificaciones de seguridad mucho más bajas que interactúan activamente con los jugadores e intentan resolver los problemas, por lo que esta falta de respuesta de SpinGranny es decepcionante.
Esta queja trata sobre una falla en el Juego Responsable, que debe tomarse con seriedad. Mi cuenta fue reabierta el mismo día que solicité claramente dejar de jugar, a pesar de que sus propios términos establecen un período de reflexión. Incluso un breve retraso podría haber evitado mayores daños, aunque mi cuenta no debería haber sido reabierta.
No es aceptable ignorar este problema y espero que el casino siga participando y solucione lo sucedido.
He revisado otros casos en los que los casinos confirmaron explícitamente el cierre permanente de cuentas debido a la adicción al juego. En esas respuestas, «permanente» significaba claramente un cierre irreversible.
En estos casos comparables, los casinos definen claramente el cierre permanente como irreversible y sin posibilidad de reapertura. Utilicé el mismo lenguaje y expresé mi intención de dejar de jugar para siempre. Si el casino lo interpreta de otra manera, debería haberlo explicado claramente al momento de mi solicitud.
They don't reply to emails either, which is very concerning. I have seen other casinos with much lower safety ratings actively engage with players and try to resolve the issues, so this lack of response from SpinGranny is disappointing.
This complaint is about a Responsible Gambling failure, which should be treated seriously. My account was reopened on the same day I had clearly asked to stop gambling, despite their own terms stating that a cooling-off period should apply. Even a short delay could have prevented further harm, although my account shouldn't have been reopened at all.
Ignoring this issue is not acceptable, and I hope the casino will still engage here and address what happened.
I have reviewed other cases where casinos explicitly confirmed that accounts were closed permanently due to gambling addiction. In those responses, "permanent" clearly meant irreversible closure.
In these comparable cases, the casinos clearly define permanent closure as irreversible and without the possibility of reopening. I used the same language and expressed intent to stop gambling forever. If the casino interprets it differently, that should have been clearly explained at the time of my request.
También envié un correo electrónico a la dirección que figura en la sección de Resolución de Disputas del sitio web, pero tampoco obtuve respuesta. Estoy documentando todo por si necesito escalar el asunto a otro sitio, aunque espero que atiendan esta queja.
Su propio ChatBot confirmó que esto era una violación de sus propias políticas de RG.
Mi cuenta no debería haber sido reabierta después de unas horas de solicitar el cierre permanente para dejar de jugar. Espero que Spingranny responda, ya que estoy sufriendo graves daños por la reapertura.
Su equipo de soporte ignora por completo mi caso, a pesar de que las respuestas del chat recomiendan contactarlos. Eso no pinta bien.
I've also sent an email to the email address in the Dispute Resolution on the website, and no response either. I'm documenting everything in case I need to escalate this somewhere else, although I hope they will engage in this complaint.
Their own ChatBot confirmed this was a breach of their own RG policies.
My account shouldn't have been reopened after a few hours from requesting permanent closure to stop gambling. I hope Spingranny responds because I'm suffering from severe damage caused by the reopening.
Their Support team completely ignores my case even though the chat responses advise to contact them. That doesn't look good.
Entendemos su postura y nos solidarizamos con sus preocupaciones. Dicho esto, hemos tomado medidas razonables para garantizar que su juego se mantenga equilibrado y seguro, incluyendo opciones para limitar o autoexcluir su cuenta.
Tras una revisión exhaustiva, todos los cambios en el estado de su cuenta se realizaron exactamente según sus solicitudes y confirmaciones por correo electrónico. Los registros confirman que no nos informó previamente sobre ningún problema de juego. Cerramos su cuenta de inmediato, de acuerdo con nuestra Política de Juego Responsable, en cuanto nos comunicó su situación.
Lamentablemente, no podemos ofrecer un reembolso. Los fondos depositados se utilizaron para el fin previsto y todas las pérdidas ocurrieron antes de que se nos notificara.
Lamentamos cualquier decepción o inconveniente que esto pueda ocasionar y agradecemos su comprensión.
Hola Igor,
Le enviamos la explicación por correo electrónico. Revísela lo antes posible.
Atentamente,
Casino SpinGranny
Dear aqqn15,
Thank you for your message.
We understand your stance and empathize with your concerns. That said, we've taken reasonable steps to ensure your gaming remains balanced and safe - including options to limit or self-exclude your account.
After a thorough review, all account status changes were made exactly as per your requests and email confirmations. Records confirm you did not inform us of any gambling issues beforehand. We promptly closed your account in line with our Responsible Gambling Policy as soon as you raised your situation.
Unfortunately, we cannot offer a reimbursement here. The deposited funds were used for their intended purpose, and all losses occurred before we were notified.
We regret any disappointment or inconvenience this causes and appreciate your understanding.
Hello Igor,
We've provided the explanation via email. Please review at your earliest convenience.
Gracias por su respuesta. Sin embargo, debo aclarar respetuosamente que no aborda los hechos clave de esta queja: reabrir mi cuenta el mismo día que solicité el cierre permanente para dejar de jugar.
Afirmas que "Todos los cambios de estado de cuenta se realizaron exactamente según tus solicitudes" , pero mi solicitud de cierre permanente fue ignorada cuando mi gerente VIP reabrió mi cuenta ese mismo día. Eso no cumple con mi solicitud inicial. Adjunto pruebas en mis comentarios anteriores del mismo lenguaje que utilizan la mayoría de los casinos: cierre permanente de cuenta = autoexclusión indefinida. Claramente quería dejar de jugar definitivamente en tu casino, ya que he perdido cantidades significativas de dinero.
"Los registros confirman que no nos informaron de ningún problema de juego con antelación" . Preguntar si podían reabrir mi cuenta ese mismo día fue una clara recaída que reflejaba mi adicción al juego. Su equipo no lo trató como una situación grave de juego responsable, reabriéndome la cuenta inmediatamente en lugar de aplicar medidas de seguridad o un periodo de reflexión. También presenté pruebas de un comportamiento de juego perjudicial del que su equipo era plenamente consciente. Su equipo VIP me animó a realizar depósitos elevados a pesar de que la actividad documentada de mi cuenta demuestra una grave adicción al juego, lo que me pone en alto riesgo.
Cerramos su cuenta de inmediato, de acuerdo con la política de RG, en cuanto nos comunicó su situación. Mi situación se planteó el 02/04 en el chat en vivo. La cuenta se reabrió ese mismo día, ignorando las garantías estipuladas en sus propios términos y condiciones y política de RG. Si hubo un malentendido entre el soporte en vivo y el soporte VIP, no es mi culpa. Mi solicitud fue clara.
Los fondos depositados se utilizaron para el fin previsto y todas las pérdidas se produjeron antes de que se nos notificara. Acepto que las pérdidas antes de mi solicitud de cierre permanente fueron mi responsabilidad. Sin embargo, la cuenta se reabrió el mismo día, durante una clara recaída, después de haberles notificado que cerraran mi cuenta definitivamente porque quería dejar de jugar. Las pérdidas sufridas tras esta reapertura se debieron directamente a que el casino no aplicó las medidas de Juego Responsable.
Su política de términos y condiciones / RG:
• También puede ponerse en contacto con nuestro equipo de soporte e informarnos de su decisión de dejar de jugar en spingranny por un período determinado o para siempre.
Eso fue exactamente lo que hice. Dije claramente que quería dejar de jugar y cerrar mi cuenta definitivamente. El equipo de soporte reenvió mi solicitud al soporte VIP, que la completó.
Si desea cancelar la autoexclusión indefinida, puede contactar con nuestro equipo de soporte. La cancelación de una autoexclusión indefinida solo se aplicará después de un período de espera de 7 días, tras el cual se reabrirá su cuenta.
Contacté con mi administrador VIP, ya que a los jugadores VIP se les indica que utilicen el soporte VIP. Mi cuenta se reabrió el mismo día, pocas horas después de que se confirmara el cierre permanente. Sin embargo, este tipo de cuentas nunca deberían reabrirse. Simplemente preguntar "¿por qué?" y luego reabrir la cuenta sin medidas de seguridad adicionales no cumplía con los estándares de protección del juego responsable.
Esta reapertura y la falta de garantías causaron directamente más daño financiero y emocional, que su respuesta ignora.
Expliqué mi situación exacta en su chatbot de soporte, que reconoce explícitamente que las cuentas cerradas por motivos de Juego Responsable no deben reabrirse o, como mínimo, deben someterse a una revisión rigurosa y un periodo de reflexión. Estas medidas no se aplicaron en mi caso. Incluso un periodo de reflexión de 7 días habría evitado el daño causado.
Un operador responsable debería leer "Cerrar mi cuenta definitivamente, quiero dejar de jugar" como:
"Este jugador está en riesgo y quiere dejar de jugar definitivamente".
La reapertura inmediata fue inapropiada.
También quiero agregar que en ningún momento me ofrecieron herramientas de Juego Responsable.
Espero una revisión seria y objetiva, así como una respuesta que aborde la infracción y el daño causado. Todas las pruebas también se enviaron al equipo de soporte.
Hello SpinGranny Casino,
Thank you for your response. But I must respectfully clarify that it does not address the key facts of this complaint - reopening my account the same day I requested permanent closure to stop gambling.
You claim "All account status changes were made exactly as per your requests" - but my permanent closure request was overlooked when my VIP manager reopened my account the same day. That’s not following my initial request. I've attached proof in my above comments of the same language used by most casinos, permanent account closure = indefinite self-exclusion. I clearly wanted to stop gambling permanently on your casino as I've lost significant amounts of money.
"Records confirm you did not inform us of any gambling issues beforehand" - Asking if my account can be reopened that same day was a clear relapse reflecting my gambling addiction. Your team failed to treat this as a serious responsible gambling situation, immediately reopening the account instead of applying safeguards or a cooling-off period. I have also forwarded proof of harmful gambling behaviour that your team was well aware off. Your VIP team encouraged high deposits even though my documented account activity demonstrates severe gambling addiction, putting me at high risk.
"We promptly closed your account in line with RG policy as soon as you raised your situation" - My situation was raised on 04/02 in Live Chat. The account was reopened the same day, ignoring the safeguards stated in your own T&C/RG policy. If there was a miscommunication between Live Support and VIP Support, that is not my fault. My request was clear.
"The deposited funds were used for their intended purpose, and all losses occurred before we were notified." - I accept that losses before my permanent closure request were my responsibility. However, the account was reopened the same day, during a clear relapse, after I had notified you to close my account permanently because I wanted to stop gambling. The losses incurred after this reopening were directly caused by the casino’s failure to apply Responsible Gambling safeguards.
Your T&C / RG policy:
• You may also contact our support team and inform us of your decision to stop gambling at spingranny for a certain period or forever.
This is exactly what I did. I clearly said I wanted to stop gambling and close my account permanently. Support forwarded my request to VIP Support, who then completed my request.
• Should you wish to undo the indefinite self-exclusion you may contact our Support team to undo this. Any cancellation of an indefinite self-exclusion will only be applied after a 7-day waiting period has lapsed at which point your account will be reopened.
I contacted my VIP manager as VIP players are directed to use VIP Support. My account was reopened the same day, a few hours after permanent closure was confirmed. Although such accounts should never be reopened. Simply asking "why?" and then reopening the account without additional safeguards did not meet the standard of responsible gambling protection.
This reopening and lack of safeguards directly caused further financial and emotional harm, which your response ignores.
I stated my exact situation in your own Support Chatbot, that explicitly recognizes that accounts closed for Responsible Gambling reasons should not be reopened, or at minimum should involve a strict review and cooling-off period. These measures were not applied in my case. Even a 7 days cooling off period would have prevented the harm caused.
A responsible operator should read "Close my account permanently, I want to stop gambling" as:
"This player is at risk and wants to stop gambling permanently."
Immediate reopening was inappropriate.
I also want to add that I was not offered any Responsible Gambling tools at any point.
I expect a serious and factual review and response addressing the breach and the harm caused. All proofs were sent to the Support Team as well.
Le hemos enviado un correo electrónico con las fotos que solicitó, revíselas lo antes posible.
Gracias por la colaboración.
Hola aqqn15
Reconocemos la información proporcionada por nuestro chatbot. Sin embargo, tenga en cuenta que esta guía se aplica específicamente a casos de problemas relacionados con el juego, como se indica claramente en el texto correspondiente.
Al momento del cierre inicial de su cuenta o de su solicitud de reapertura, no se nos informó de ningún problema de adicción al juego. De haberlo sabido, habríamos actuado en consecuencia, de acuerdo con nuestras políticas de juego responsable. En cuanto tuvimos conocimiento del problema, cerramos permanentemente su cuenta; no es posible reabrirla ni crear una nueva.
Nos tomamos muy en serio la adicción al juego y estamos totalmente comprometidos a fomentar un entorno de juego seguro para todos los jugadores.
Gracias por su comprensión.
Atentamente,
Casino SpinGranny
Hello Igor,
We have sent you an email with the photos that you requested, please check them out at your earliest convenience.
Thank you for the cooperation.
Hello aqqn15
We acknowledge the information provided by our chatbot. However, please note that this guidance applies specifically in cases of gambling-related issues, as clearly stated in the relevant text.
At the time of your initial account closure or reopening request, we were not informed of any gambling addiction concerns. Had we been aware, we would have acted accordingly in line with our responsible gaming policies. As soon as we became aware of the issue, we permanently closed your account with us - no reopening or new account creation is possible.
We take gambling addiction very seriously and are fully committed to fostering a safe gaming environment for all players.
Mi solicitud de cierre de cuenta decía claramente: "Cerrar la cuenta definitivamente. Quiero dejar de jugar". Esto era una clara señal de vulnerabilidad. A pesar de ello, mi cuenta fue reabierta el mismo día y no se aplicaron herramientas ni medidas de seguridad para el juego responsable. No reporté ninguna adicción, pero eso no exime al casino de su obligación de actuar ante una solicitud de cierre permanente. La tramitación de mi solicitud ignoró el motivo del cierre que expliqué.
Cuando posteriormente pregunté sobre la reapertura, no actué racionalmente, sino impulsivamente. En tales circunstancias, creo que se debería haber actuado con mayor cautela y aclaración antes de permitir cualquier reapertura.
Revisé la respuesta inicial del casino y las únicas opciones que me ofrecieron fueron mantener mi cuenta abierta o suspenderla temporalmente hasta que el equipo de Soporte VIP procesara mi solicitud. No me ofrecieron herramientas de juego responsable ni me aclararon si esto se consideraría una autoexclusión.
Al casino no le importan los jugadores vulnerables si, en lugar de suspender una cuenta inmediatamente después de que el jugador declare que quiere dejar de jugar, le pregunta si quiere mantenerla abierta. Eso ni siquiera debería haber sido una opción.
He indicado sus términos RG arriba:
Su política de términos y condiciones / RG:
• También puede ponerse en contacto con nuestro equipo de soporte e informarnos de su decisión de dejar de jugar en spingranny por un período determinado o para siempre.
Eso fue exactamente lo que hice. Dije claramente que quería dejar de jugar y cerrar mi cuenta definitivamente.
No mencioné explícitamente mi adicción, pero mi intención de dejar de jugar para siempre era clara y no se llevó a cabo correctamente. Su equipo ignoró claramente mi solicitud y mi razón, y procedió con un cierre normal.
Cuando se solicita la reapertura en este caso, realmente creo que mi gerente VIP debería haber realizado una revisión adecuada y aplicar un período de reflexión, no reabrirlo instantáneamente.
Tras la reapertura de mi cuenta, perdí 5160 € en tan solo dos días. Esta pérdida se produjo inmediatamente después de mi solicitud de cierre permanente, en la que indiqué claramente que quería dejar de jugar. La velocidad y la magnitud de estos depósitos demuestran que me encontraba en una situación vulnerable y que permitir la reapertura de la cuenta sin garantías ni aclaraciones adicionales me causó un daño significativo. Si mi solicitud inicial de cierre permanente se hubiera considerado una autoexclusión o se hubiera aclarado responsablemente, esta pérdida no se habría producido.
Hello SpinGranny Casino,
My account closure request clearly stated: "Close account permanently. I want to stop gambling." This was a clear signal of vulnerability. Despite this, my account was reopened the same day and no responsible gaming tools or safeguards were applied. I did not report an addiction, but that does not remove the casino’s duty to act on a permanent closure request. The handling of my request ignored my stated reason for closure.
When I later inquired about reopening, I was not acting rationally but impulsively. In such circumstances, I believe greater care and clarification should have been applied before allowing any reopening.
I have checked the casino’s initial response again, and the only options I was given were to keep my account open or to suspend it temporarily until the VIP Support team processed my request. No responsible gaming tools were offered and there was no clarification as to whether this would be treated as a self-exclusion.
The casino does not care about vulnerable players if instead of suspending an account straight away after the player stated they want to stop gambling, they ask them if they want to keep it open. That shouldn't have even been an option.
I've stated your RG terms above:
Your T&C / RG policy:
• You may also contact our support team and inform us of your decision to stop gambling at spingranny for a certain period or forever.
This is exactly what I did. I clearly said I wanted to stop gambling and close my account permanently.
I did not explicitly state addiction, but my intention to stop gambling permanently was clear and was not properly acted upon. Your team clearly ignored my request and reason and proceeded with a normal closure.
When reopening is requested in this case I really believe my VIP manager should have done a proper review and apply a cooling off period, not reopen it instantly.
Following the reopening of my account, I lost €5,160 within just two days. This loss occurred immediately after my earlier request for permanent closure where I clearly stated that I wanted to stop gambling. The speed and scale of these deposits demonstrate that I was in a vulnerable state and that allowing the account to be reopened without additional safeguards or clarification directly enabled significant harm. Had my initial permanent closure request been properly treated as a self-exclusion or responsibly clarified, this loss would not have occurred.
Si bien el cierre general de cuentas puede solicitarse por diversas razones o sin motivo alguno, es importante que el Operador confirme con el jugador que la solicitud de cierre no se debe a problemas de juego ni a ludopatía. Se recomienda analizar las respuestas del jugador durante esta conversación para garantizar que el Operador esté completamente seguro de que la solicitud de cierre no está relacionada con problemas de juego.
Incluso una pregunta sencilla como "¿Tiene problemas para controlar su adicción al juego?" o "¿Qué le hizo querer dejar de jugar?", o cualquier otra pregunta que el equipo de soporte necesitara hacer para asegurarse de que mi solicitud se gestionara correctamente, habría evitado el daño posterior. Mi intención era clara: buscaba dejar de jugar para siempre, y el casino gestionó mal mi solicitud.
Si bien MGA es un regulador diferente, su orientación refleja prácticas de juego responsable ampliamente aceptadas: las solicitudes de cierre permanente vinculadas a un deseo de dejar de jugar deben investigarse y tratarse con cuidado.
Mi solicitud no fue una solicitud de cierre general. Y preguntar sobre la reapertura poco después de haber declarado que quería dejar de jugar debería haber dado lugar, al menos, a una revisión y aplicación adecuadas de las medidas de juego responsable. El hecho de que tanto el cierre como la reapertura fueran gestionados por la misma persona, quien conocía perfectamente la solicitud inicial y el momento oportuno, plantea serias preocupaciones.
Los términos y condiciones de SpinGranny brindan detalles muy limitados sobre el cierre de la cuenta (fragmento a continuación).
Mi solicitud de cierre permanente, vinculada a dejar de jugar, debería haber sido tratada con las mismas garantías y principios de revisión que se aplican en los casos de autoexclusión, pero no fue así.
En el sitio web de SpinGranny, existe la autoexclusión indefinida como mecanismo para los jugadores que desean dejar de jugar definitivamente. ¿Por qué no se atendió mi solicitud como tal? Simplemente tomaron la palabra "cierre" e ignoraron por completo la palabra "permanente" y el argumento "Quiero dejar de jugar".
Me resulta difícil comprender cómo no se reconoce el problema, dada la secuencia de acontecimientos y la ausencia de salvaguardias. El riesgo y el daño resultante eran previsibles.
Los 5.160 euros depositados tras la reapertura eran en su totalidad fondos prestados, lo que pone de relieve la magnitud del daño y la importancia de aplicar en aquel momento las debidas garantías.
Creo firmemente que mi solicitud fue mal gestionada y que mi cuenta fue reabierta de forma inapropiada, lo que me causó graves perjuicios financieros. Si existía alguna duda, el casino tenía la obligación de aclararla y garantizar que se procesara correctamente.
I was reviewing MGA guidance, which states:
"Whilst general account closures can be requested for many different reasons or no reason at all, it is important that the Operator confirms with the player that the closure request has not been made due to gambling issues or problematic gambling. Probing a player’s responses during this conversation is recommended to ensure that the Operator is entirely satisfied that the closure request is not related to gambling harm."
Even a simple question like "Do you have issues controlling your gambling?" or "What made you want to stop gambling?" or any question Support needed to ask to make sure my request is handled properly would have avoided the harm that followed. My intent was clear: I was seeking to quit gambling permanently, and the casino mishandled my request.
While MGA is a different regulator, their guidance reflects widely accepted responsible gaming practices: permanent closure requests linked to a wish to stop gambling should be probed and treated with care.
My request wasn't a general closure request. And asking about reopening not long after I stated I wanted to stop gambling should have at least triggered a proper review and application of responsible gaming safeguards. And the fact that both the closure and the reopening were handled by the same person, who was well aware of the initial request and timing, raises serious concerns.
SpinGranny’s T&Cs provide very limited detail on account closure - snip below.
My permanent closure request, linked to stopping gambling, should have been treated with the same safeguards and review principles applied in self-exclusion cases, yet it was not.
On SpinGranny website, indefinite self-exclusion exists as a mechanism for players who want to stop gambling permanently. Why wasn't my request treated as such? They just took the word "closure" alone and completely disregarded the word "permanent" and reason "I want to stop gambling".
I find it difficult to understand how the issue is not being acknowledged, given the sequence of events and the absence of safeguards. The risk and resulting harm were foreseeable.
The €5,160 deposited after the reopening were all borrowed funds, which highlights the extent of the harm and the importance of proper safeguards being applied at the time.
I strongly believe my request was mishandled and my account was reopened inappropriately, resulting in serious financial harm. If there was any uncertainty, the casino had a duty to clarify and ensure it was processed appropriately.
Siento que estoy repitiendo mucho mis puntos porque SpinGranny Casino no aborda el problema central de mi queja, centrándose solo en "no estaban al tanto de mi problema con el juego", cuando "quiero dejar de jugar" y pedir el cierre permanente indica un posible problema y riesgo con el juego, pero el soporte lo ignoró y cerró mi cuenta temporalmente.
Hice mi solicitud a través del chat en vivo y el agente debería haberla aclarado o reenviado correctamente o haberme indicado que enviara un correo electrónico yo mismo.
Según los términos y condiciones de SpinGranny, la autoexclusión aplica a cualquier persona que sienta que su adicción al juego está fuera de control y necesite ayuda para dejarlo. Mi solicitud —"Quiero dejar de jugar" y el cierre permanente— claramente cumplía con estos criterios; sin embargo, el casino la trató como un cierre general y no aplicó las medidas de seguridad, lo que provocó un perjuicio directo.
Dada la mala gestión y el previsible perjuicio económico, pido al casino que se haga responsable y reembolse las pérdidas netas entre el 05/02 y el 07/02.
Estas pérdidas eran precisamente lo que intentaba evitar con mi solicitud. Sabía que recibiría los fondos al día siguiente, y cada vez que tenía dinero, perdía el control, así que no podía permitirme más pérdidas.
El casino trató mi solicitud muy a la ligera, ignorando por completo el motivo detrás de ella, lo que constituye una clara falta en la práctica del juego responsable.
Agradezco el tiempo dedicado a revisar este asunto.
Dear Igor,
I feel like I'm repeating my points a lot because SpinGranny Casino doesn't address the core issue of my complaint, focusing only on "they were not aware of my gambling problem", when "I want to stop gambling" and asking for permanent closure signals potential gambling problem and risk, but Support ignored it and closed my account temporarily.
I made my request via Live Chat, and the agent should have clarified or forwarded it correctly or instructed me to send an email myself.
According to SpinGranny’s T&C, the self-exclusion facility applies to anyone who feels their gambling is out of control and wants help to stop. My request - "I want to stop gambling" and permanent closure - clearly met these criteria, yet the casino treated it as a general closure and failed to apply the safeguards, directly leading to harm.
Given the mishandling and foreseeable financial harm, I ask the casino to take responsibility and refund the net losses between 05/02 and 07/02.
These losses were exactly what I was trying to prevent with my request. I knew I would get funds the next day, and every time I had money, I lost control, so I couldn’t afford further losses.
The casino treated my request very lightly, ignoring the reason behind it completely, which is a clear lapse in responsible gambling practice.
El 2 de julio a las 9:25 a. m., contacté con una línea de apoyo para personas con suicidio, abrumado por la pérdida de tanto dinero prestado. Esa misma mañana, recibí los últimos 1000 dólares que le pedí prestado a un familiar y los deposité a las 10:32 a. m. Ese fue mi último depósito en SpinGranny.
Mi intención de dejar de jugar definitivamente era clara, pero el equipo de soporte no la trató como tal. Deberían haberme preguntado por qué quería dejar de jugar y haber confirmado si pretendía autoexcluirme. Muchos jugadores solicitan el cierre permanente creyendo que equivale a una autoexclusión indefinida, la versión definitiva que impide la reapertura.
Dado que estas solicitudes se envían por correo electrónico o chat y no se pueden seleccionar directamente en su cuenta, es esencial que el Soporte las maneje con cuidado y aclare cuando sea necesario.
Sólo incluyo esto para resaltar la importancia de tratar dichas solicitudes de manera adecuada y aclarar con el jugador, ya que este es un paso fundamental en el juego responsable para prevenir daños previsibles.
Los jugadores con problemas de adicción al juego pueden tener momentos de claridad al solicitar dejar de jugar, pero su razonamiento desaparece cuando los fondos están disponibles o cuando consideran reabrir su cuenta. Por eso, el equipo de soporte debe aclarar estas solicitudes y aplicar medidas de seguridad al momento de la solicitud.
Marque estas capturas de pantalla como información confidencial.
Ahora estoy recibiendo ayuda y tomando medidas más estrictas, pero este daño podría haberse evitado.
Como parece que estoy enviando spam con la queja, responderé si se solicita más información. Ya he proporcionado todos los datos y la documentación pertinentes.
On 07/02 at 9:25am I contacted a suicide support line due to being overwhelmed from losing so much borrowed money. That same morning I got the last 1k I borrowed from a relative and deposited it at 10:32am. That was my last deposit on SpinGranny.
My intention to stop gambling permanently was clear, yet Support failed to treat it accordingly. Support should have asked why I wanted to stop gambling and confirmed whether I intended self-exclusion. Many players request permanent closure believing it is equivalent to indefinite self-exclusion - the absolute version that prevents reopening.
Since these requests are sent via email or chat and cannot be selected directly in your account, it is essential that Support handles them with care and clarifies when needed.
I am only including this to highlight the importance of treating such requests appropriately and clarifying with the player, as this is a critical step in responsible gambling to prevent foreseeable harm.
Players struggling with gambling addiction can have moments of clarity when requesting to stop, but their rational thinking disappears once funds become available or when they consider reopening their account. This is why Support should clarify such requests and apply safeguards at the time of the request.
Please mark these screenshots as sensitive information.
I am getting help now and taking stricter measures but this harm could have been prevented.
As it looks like I'm spamming the complaint, I will reply if further information is requested. I have already provided all relevant facts and documentation.
Me gustaría pedirle que responda solo a preguntas específicas o comparta información necesaria.
Escribir mensajes largos sin valor añadido hace que el hilo sea menos claro y, de hecho, dificulta mi trabajo.
Después de revisar toda la evidencia proporcionada por usted y el casino, he llegado a la siguiente conclusión.
En los mensajes donde solicitó el cierre de su cuenta, no se hizo referencia a "autoexclusión", "ludopatía" ni "adicción". El equipo de soporte le solicitó en varias ocasiones que proporcionara más detalles y aclaraciones. En respuesta, usted ofreció afirmaciones como "No es divertido", "Ya no gano" y "Quiero dejar de jugar". Consideramos que estas afirmaciones son vagas y hemos rechazado numerosos casos similares por esta razón.
Hubo múltiples oportunidades para informar claramente al equipo de soporte sobre un problema de juego.
Además, durante este período, tu cuenta tenía disponible una opción de autoexclusión permanente que podría haberse activado en un minuto. La probé personalmente y confirmé que funciona correctamente.
Antes de continuar, me comuniqué con el casino con una solicitud adicional.
Estimado SpinGranny Casino,
Te envié un correo electrónico. Por favor, revísalo y comparte tu opinión con nosotros.
Muchas gracias por su colaboración.
Dear aqqn15,
I would like to ask you to reply only to specific questions or share necessary information.
Writing long messages without added value makes the thread less clear and actually makes my work more difficult.
Upon reviewing all the evidence provided by you and the casino, I have come to the following conclusion.
In the messages where you requested account closure, no reference was made to "self-exclusion," "gambling problem," or "addiction." The support team asked you on several occasions to elaborate and provide further clarification. In response, you provided statements such as "It’s not fun," "I’m not winning anymore," and "I want to stop gambling." We consider these statements to be vague, and we have rejected numerous similar cases on this basis.
There were multiple opportunities to clearly inform the support team about a gambling problem.
Additionally, throughout this period, a permanent self-exclusion option was available in your account and could have been activated within a minute. I personally tested it and confirmed that it functions properly.
Before proceeding further, I have contacted the casino with an additional request.
Dear SpinGranny Casino,
I have sent you an email. Please review it and share your point of view with us.
Para aclarar, mis solicitudes de cierre anteriores no incluían la palabra "permanente" ni una razón específica. Esta queja se relaciona específicamente con mi solicitud del 02/04, cuando manifesté claramente que quería dejar de jugar para siempre.
Aunque no utilicé explícitamente los términos "autoexclusión" o "adicción al juego", solicitar el cierre permanente y afirmar "quiero dejar de jugar" debería considerarse razonablemente como una señal de riesgo potencial en lugar de un cierre de cuenta rutinario.
Las obligaciones de juego responsable no se limitan a una terminología específica. Cuando un jugador comunica su deseo de dejar de jugar definitivamente, indica una posible vulnerabilidad y requiere una aclaración. El equipo de soporte tuvo la oportunidad de confirmar si tenía intención de autoexcluirme o de indicarme que la activara en mi cuenta, pero no me dieron ninguna orientación al respecto.
Los propios términos del casino establecen: "También puede ponerse en contacto con nuestro equipo de soporte e informarnos de su decisión de dejar de jugar en SpinGranny por un período determinado o para siempre".
Esto es exactamente lo que hice el 02/04.
Mi cuenta fue reabierta el mismo día, sin periodo de reflexión ni medidas de seguridad adicionales. Incluso aplicar un periodo de reflexión de 7 días habría evitado el daño posterior. El cronograma lo demuestra claramente.
Solicito respetuosamente que la queja se evalúe específicamente basándose en la solicitud del 04/02 y la secuencia de eventos que siguieron.
Como pueden ver, mi solicitud del 02/04 fue diferente a las anteriores. Necesitaba ayuda para dejar de jugar. "Quiero dejar de jugar" puede ser un detonante para el juego responsable. Perdí el control y necesitaba parar.
Nunca dije "No es divertido". Solicité el cierre en diciembre porque perdí mucho dinero. Pedía constantemente bonos gratis cuando no tenía dinero para jugar y bonos de depósito cuando tenía fondos disponibles.
Hay una gran diferencia entre "no quiero jugar más" y "quiero dejar de jugar".
Mi solicitud del 02/04 fue una solicitud seria de cierre permanente para dejar de jugar. Mi adicción se me fue de las manos y necesitaba parar. El equipo de soporte me pidió opiniones, pero no me aclararon si quería dejarlo por problemas con el juego.
Incluso una simple pregunta de seguimiento del equipo de soporte, preguntándome por qué quería dejar de jugar o si tenía problemas con el juego, podría haber marcado una gran diferencia. Aclarar si mi solicitud estaba relacionada con un problema de juego habría sido una medida razonable y proporcionada de juego responsable.
Si bien reconozco y asumo plenamente la responsabilidad de mis acciones, creo que el casino no actuó conforme a las obligaciones de juego responsable. Una breve aclaración o un breve periodo de reflexión podrían haber evitado el daño posterior.
¿Acaso la palabra "permanente" no significaba nada? Si no ofrecen cierres permanentes, podrían haberlo aclarado. He cerrado cuentas permanentemente en casinos irlandeses sin mencionar la adicción y no puedo reabrirlas. Esta mala gestión me ha causado un grave perjuicio.
Querer dejar de usar Spingranny para siempre está en su sección de Autoexclusión y eso se alinea con mi solicitud.
Dear Igor,
Thank you for your continued review of this case.
To clarify, my previous closure requests did not include the word "permanent" or a stated reason. This complaint relates specifically to my request on 04/02, when I clearly stated that I wanted to stop gambling for good.
Although I did not explicitly use the terms "self-exclusion" or "gambling addiction," requesting permanent closure and stating "I want to stop gambling" should reasonably be treated as a potential risk signal rather than a routine account closure.
Responsible gambling obligations are not limited to specific terminology. When a player communicates a desire to stop gambling permanently, it indicates possible vulnerability and warrants clarification. Support had the opportunity to confirm whether I intended self-exclusion or to direct me to activate it within my account, but no such guidance was provided.
The casino’s own terms state: "You may also contact our support team and inform us of your decision to stop gambling at SpinGranny for a certain period or forever."
This is exactly what I did on 04/02.
My account was reopened the same day, without any cooling-off period or additional safeguards. Even applying a 7-day cooling-off period would have prevented the subsequent harm. The timeline clearly demonstrates this.
I respectfully ask that the complaint be assessed based specifically on the 04/02 request and the sequence of events that followed.
You can see my request on 04/02 was different from my previous ones. I needed help to stop. "I want to stop gambling" can be a responsible gambling trigger. I lost control and I needed to stop.
I never said "It's not fun". I requested closure in December because I lost a lot of money. I was continuously asking for free bonuses when I had no money to play and deposit bonuses when funds became available.
There is a big difference between "I don't wwnt to play anymore" and "I want to stop gambling".
My request on 04/02 was a serious permanent closure request to stop gambling. My addiction got out of hand and I needed to stop. Support was asking for feedback but didn't clarify whether I wanted to stop because of gambling problems.
Even a simple follow-up question from Support asking why I wanted to stop gambling or if I have gambling problems could have made a significant difference. Clarifying whether my request was related to a gambling problem would have been a reasonable and proportionate responsible gambling measure.
While I fully acknowledge and take responsibility for my own actions, I believe the casino did not act in line with the full spirit of responsible gambling obligations. A brief clarification or short cooling-off period could have prevented the subsequent harm.
Did the word permanent have no meaning? If they don't offer permanent closures they could have clarified. I've closed accounts permanently with Irish casinos without mentioning addiction and I can't reopen them. This mishandling has caused me severe harm.
Wanting to stop forever on Spingranny is in their Self-Exclusion section and that aligns with my request.
Dijiste: « El equipo de soporte te pidió en varias ocasiones que dieras más detalles y aclaraciones». Solo me pidieron que confirmara mi solicitud por correo electrónico, lo cual no consideré necesario en ese momento, ya que me dijeron que mi solicitud se procesaría como corresponde y, para mí, en ese momento, significaba que mi cuenta se cerraría permanentemente sin posibilidad de reabrirla. Ese correo electrónico te fue enviado.
No me pidieron aclaraciones en mi solicitud del 02/04, lo cual fue crucial. Por favor, revisen la documentación proporcionada, ya que todo ocurrió el 02/04 y el 02/05. Hubo una solicitud de chat en vivo (sin más preguntas, sin un simple "¿por qué?") y un correo electrónico pidiéndome que confirmara mi solicitud.
"Había una opción de autoexclusión permanente disponible en su cuenta y podría haberse activado en un minuto. La probé personalmente y confirmé que funciona correctamente". El equipo de soporte podría haberme dado instrucciones en lugar de reenviar mi solicitud a VIP. Parece que todas las solicitudes VIP se reenvían a VIP. Además, no veo ninguna mención de que se pueda activar la autoexclusión en su cuenta en sus términos y condiciones. Y ni siquiera una vez me explicaron las herramientas disponibles.
Debo usar uno de estos dos términos: "adicción" o "ludopatía", pero no todos los jugadores conocen la terminología específica del casino. Palabras clave como estas no son los únicos indicadores de riesgo.
En momentos de claridad, los jugadores que luchan contra la adicción al juego pueden usar las palabras que les resultan más naturales para expresar su necesidad de parar, en lugar de una terminología específica.
Era necesaria una aclaración por parte del casino si mi razón se consideraba vaga. Estoy lidiando con un daño evidente porque no usé una palabra específica, pero ¿fue justo que el casino no aclarara?
Quizás los casinos en línea deberían estar obligados a preguntar a los jugadores si sufren de adicción al juego al solicitar cierres o autoexclusiones. Esa respuesta, de sí o no, lo aclara todo.
Además, agradecería una aclaración sobre por qué los Términos y Condiciones del casino y la política de Juego Responsable no se han abordado directamente en la evaluación.
Tanto SpinGranny como Casino Guru parecen ignorar lo que dicen los términos y condiciones y compararlo con mi solicitud. Ninguna de las partes ha abordado el tema del periodo de reflexión.
Y quiero añadir que no dije "Quiero dejar de jugar" porque no fuera divertido; son palabras que nunca he usado. Quería dejarlo porque sufro de depresión severa por el juego y quería dejarlo porque se me estaba saliendo de control. Tengo pruebas documentadas de que sufro de una grave adicción al juego. En Spingranny he jugado cantidades muy superiores a las que podría haberme permitido, incluyendo dos préstamos y dinero prestado por un total de 10.000 € más salarios completos en menos de tres meses, pero aún no se han realizado comprobaciones de asequibilidad.
Spingranny tiene políticas RG y AML completas en su sitio web, pero no se siguieron en absoluto en mi caso y cuando presento una queja, la niegan sin verificar los hechos con esas políticas.
Aquí se creó una narrativa de "frustración por pérdidas" basada en mensajes anteriores, en lugar de un "indicador de adicción". Gané grandes cantidades en este casino; no jugaba para ganar. Los ludópatas no juegan para ganar. Retiran el dinero, lo reinvierten y siguen jugando. Sin duda, "Quiero dejar de jugar" es un claro indicador de problemas con el juego. Lo que siguió después lo demostró.
Los jugadores presentan quejas aquí para abordar inquietudes genuinas sobre las prácticas de juego responsable. Si bien entiendo que ciertas palabras clave pueden activar salvaguardias formales, una evaluación justa debe considerar el contexto completo y todos los argumentos presentados, incluyendo la redacción de las políticas, el momento oportuno y la ausencia de salvaguardias.
Es decepcionante que tanto SpinGranny como Casino Guru parezcan desestimar el daño previsible causado por el manejo de mi cuenta.
Los puntos clave de esta queja se han ignorado por completo: cierre permanente + motivo de riesgo potencial - sin más aclaraciones; la misma persona confirma el cierre + reabre la cuenta unas horas más tarde; la solicitud coincide perfectamente con la redacción de autoexclusión de los términos y condiciones pero no se trata como tal; no se aplicó ningún período de reflexión.
Su conclusión no aborda las infracciones clave de los procedimientos de juego responsable por parte de SpinGranny.
Solicito respetuosamente que la evaluación aborde la reapertura el mismo día, los términos y condiciones del casino y la política de RG en relación con mi solicitud, y la ausencia de garantías, incluido el período de reflexión, en lugar de centrarse únicamente en la ausencia de una sola palabra clave.
Solo he solicitado una evaluación justa de los hechos. Este daño podría haberse evitado y me decepciona lo desconsiderada que parece esta resolución de queja.
¿No se puede escalar esto para una segunda revisión?
Si este asunto no se resuelve aquí, tendré que escalar mi queja a través de otras plataformas de disputas, el regulador pertinente o un organismo de resolución alternativa de disputas (ADR). También puedo buscar asesoramiento legal si es necesario, ya que en Irlanda hay asesoramiento gratuito sobre juegos de azar.
Dear Igor,
You said "The support team asked you on several occasions to elaborate and provide further clarification." - they only asked for feedback in the email where they asked me to confirm my request, which I didn't deem necessary at that time as they said my request will be processed accordingly and, to me, in that moment, it meant my account will be closed permanently with no possibility of reopening. That email was sent to you.
They didn't ask me to clarify in my request on 04/02, which was crucial. Please look at the documentation provided as everything happened on 04/02 and 05/02. There was 1 Live Chat Request - no further questions asked, not a simple "Why", and 1 email asking me to confirm my request.
"A permanent self-exclusion option was available in your account and could have been activated within a minute. I personally tested it and confirmed that it functions properly." - support could have instructed me instead of forwarding my request to VIP. It seems all VIP requests are forwarded to VIP. Also, I see no such mention of self exclusion that can be activated in your account in their T&C. And not even once I was given explanation of the tools available.
I am required to use one of the 2 terms: "addiction" or "gambling problems" but not all players know casino-specific wording. Keywords like these are not the only indicators of risk.
In moments of clarity, players struggling with gambling addiction may use the words that come most naturally to express their need to stop, rather than specific terminology.
Clarification was necessary from the casino side if my reason was considered vague. I am dealing with clear harm because I didn't use a specific word, but was the casino fair in not clarifying?
Maybe online casinos should be required to ask players if they suffer of gambling addiction when requesting closures or self exclusions. That's a yes or no answer that clarifies everything.
Also, I would appreciate clarification on why the casino’s Terms & Conditions and Responsible Gambling policy have not been directly addressed in the assessment.
Both SpinGranny and Casino Guru seem to overlook what is written in the T&C and compare it to my request. The cooling off period hasn't been addressed once by either side.
And I want to add that I didn't say "I want to stop gambling" because it was no fun - words I've never used. I wanted to stop because I suffer from severe depression because of gambling and I wanted to stop as it got out of control. I have documented proof that I suffer of bad gambling aaddiction. On Spingranny I have gambled amounts way above what I could have afforded, including 2 loans and borrowed money totalling €10,000 + full salaries in less than 3 months yet no affordability checks have been performed.
Spingranny has full RG & AML policies on their website but they weren't followed at all in my case and when I raise a complaint they deny it without checking the facts against those policies.
A narrative of "loss frustration" based on previous messages rather than an "addiction indicator" was created here. I won large amounts in this casino, I wasn't gambling to win. Gambling addicts don't gamble to win. They withdraw, put it all back in and more. Undeniably "I want to stop gambling" is a clear indicator of gambling problems. What followed afterwards proved it.
Players raise complaints here to address genuine concerns about responsible gambling practices. While I understand that certain keywords may trigger formal safeguards, a fair assessment should consider the full context and all arguments presented, including policy wording, timing, and the absence of safeguards.
It is disappointing that both SpinGranny and Casino Guru appear to be dismissing the foreseeable harm caused by the handling of my account.
Key points of this complaint have been completely ignored: permanent closure + potential risk reason - no further clarification; same person confirming closure + reopening account a few hours later; request matching T&C self-exclusion wording perfectly yet not treated as such; no cooling-off period applied.
Your conclusion fails to address key breaches of Responsible Gambling procedures by SpinGranny.
I respectfully ask that the assessment address the same-day reopening, the casino’s T&C and RG policy in relation to my request, and the absence of safeguards including the cooling-off period, rather than focusing solely on the absence of a single keyword.
I have only asked for a fair assessment of the facts. This harm could have been prevented and I am disappointed by how dismissive this complaint resolution feels.
Can this not be escalated for a 2nd review?
If this matter is not resolved here, I will have to escalate my complaint through other dispute platforms, the relevant regulator, or an ADR body. I may also seek legal advice if necessary, as free gambling guidance is available in Ireland.
Solicito respetuosamente que mi caso sea revisado por otro agente que realice una evaluación completa e independiente de acuerdo con los Términos y Condiciones del casino, las políticas de Juego Responsable y los procedimientos de Autoexclusión. Mi solicitud inicial de cierre permanente de cuenta el 02/04, presentada por un motivo que indica inquietudes relacionadas con el juego, y la reapertura de mi cuenta el mismo día el 02/05, deben analizarse directamente en función de estas normas, en lugar de basarse en mensajes anteriores no relacionados o en interpretaciones limitadas.
Según el Código de Juego Justo de Casino Guru, se espera que los casinos gestionen situaciones problemáticas y apliquen las medidas de Juego Responsable como parte de una práctica justa y segura. En mi caso, estas normas, como la aclaración de las señales de riesgo, la aplicación de las medidas de seguridad adecuadas y la consideración del periodo de desistimiento, no se abordaron adecuadamente.
También me preocupa que la conclusión actual no aborde ninguna de las fallas del casino en el manejo de mi solicitud y dé la impresión de que la evaluación se inclina completamente a favor del casino, en lugar de realizar una revisión equilibrada de los hechos y el deber de cuidado del casino, así como su adhesión a los términos y condiciones.
Creo que esta es una solicitud justa y razonable independientemente del resultado.
I respectfully request that my case be reviewed by another agent who conducts a full and independent assessment in line with the casino’s Terms & Conditions, Responsible Gambling policies, and Self-Exclusion procedures. My initial request for permanent account closure on 04/02, made for a reason that signals gambling-related concerns, and the same-day reopening of my account on 05/02, should be analyzed directly against these rules, rather than relying on unrelated past messages or narrow interpretations.
According to Casino Guru’s own Fair Gambling Codex, casinos are expected to handle problematic situations and apply Responsible Gambling safeguards as part of fair and safe practice. In my case, these standards, including clarification of risk signals, application of appropriate safeguards, and consideration of the cooling-off period, were not meaningfully addressed.
I am also concerned that the current conclusion does not address any of the casino’s failures in handling my request and gives the impression that the assessment leans entirely in favor of the casino, rather than conducting a balanced review of the facts and the casino’s duty of care, as well as its T& C adherence.
I believe this is a fair and reasonable request regardless of the outcome.
Todo lo que he aportado es esencial para mi caso. Solo solicito una revisión justa de mi solicitud de cierre permanente, presentada el 04/02, y del cierre y reapertura posteriores, el 05/02. Por favor, revise los términos y condiciones y las políticas de autoexclusión del casino, ya que no se abordaron en su conclusión y el casino tampoco está abordando este asunto.
Utilicé las palabras exactas "dejar de jugar" y "permanente/para siempre" en mi solicitud, pero no se consideró una autoexclusión, ni se me ofreció la opción de autoexcluirme ni se me indicó que enviara un correo electrónico. Según la política, la cancelación de este tipo de solicitudes solo debe realizarse después de 7 días; sin embargo, mi cuenta se reabrió en menos de un día y todas las pérdidas ocurrieron entre el 05/02 y el 07/02.
Gracias por su tiempo y consideración.
https://spingranny.com/autoexclusión
Dear Igor,
Everything I’ve provided is essential to my case. I am only requesting a fair review of my permanent closure request made on 04/02 and the subsequent closure & reopening on 05/02. Please review the casino’s T&C and Self-Exclusion policies, as these were not addressed in your conclusion and the casino is not addressing this matter either.
I used the exact words "stop gambling" and "permanent/forever" in my request, yet it was not treated as a self-exclusion, nor I was offered the option to self-exclude or being directed to send an email. According to the policy, cancellation of such requests should only occur after 7 days, yet my account was reopened in less than 1 day and all losses happened between 05/02 and 07/02.
Como mencioné anteriormente, no consideramos que la frase "quiero dejar de jugar" sea suficiente y hemos rechazado muchos casos similares sobre esta base.
En uno de sus mensajes en este hilo, usted afirmó que el casino nunca le preguntó qué quería decir con esa frase.
Tenga en cuenta que el equipo de atención al cliente del casino le solicitó en repetidas ocasiones que proporcionara aclaraciones detalladas sobre sus declaraciones. Sin embargo, en ninguno de esos mensajes de seguimiento mencionó "autoexclusión", "ludopatía" ni términos similares. Por ejemplo, consulte la captura de pantalla adjunta del 31/01/2026.
Hubo múltiples oportunidades para informar claramente al equipo de soporte sobre un problema de ludopatía. Por lo tanto, culpar al casino por no hacer una pregunta específica en un momento específico no es razonable en este contexto.
Lamentablemente, dado que su cuenta no fue cerrada por problemas relacionados con el juego, fue posible reabrirla en cualquier momento.
Por último, durante este período, una opción de autoexclusión permanente estuvo disponible en su cuenta y podría haberse activado en un minuto.
Por las razones mencionadas, procederemos a rechazar esta queja. Gracias por su comprensión. Lamentamos sinceramente no haber podido ayudarle de forma más eficaz en esta situación particular, ya que siempre intentamos ayudar a los jugadores a resolver sus problemas siempre que sea posible.
Recuerde que puede contactarnos de nuevo si tiene algún problema con este o cualquier otro casino en el futuro. Ya sea una pregunta, una inquietud o un nuevo problema que necesite atención, nuestro equipo está aquí para ayudarle.
Atentamente,
Ígor
Dear aqqn15,
Regarding your questions:
As I mentioned earlier, we do not consider the phrase "I want to stop gambling" to be sufficient, and we have rejected many similar cases on this basis.
In one of your messages in this thread, you stated that the casino never asked what you meant by this phrase.
Please note that the casino support team asked you multiple times to elaborate and provide detailed clarification regarding your statements. However, in none of those follow-up messages did you mention "self-exclusion," "gambling problem," or similar terms. For example, please refer to the attached screenshot from 31/1/2026.
There were multiple opportunities to clearly inform the support team about a gambling problem. Therefore, blaming the casino for not asking a specific question at a specific time is not reasonable in this context.
Unfortunately, since your account was not closed due to gambling-related problems, reopening it was possible at any time.
Lastly, throughout this period, a permanent self-exclusion option was available in your account and could have been activated within a minute.
Due to the aforementioned reasons, we will now proceed to reject this complaint. Thank you for your understanding. I am genuinely sorry that we were not able to assist you more effectively in this particular situation, as we always aim to help players resolve their issues whenever possible.
Please remember that you are welcome to contact us again if you run into any problems with this or any other casino in the future. Whether it is a question, a concern or a new issue that needs to be looked into, our team is here and ready to support you.
Best regards,
Igor
Traducción automática:
Te hemos enviado un mensaje de correo electrónico
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a: youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.