Estimado Gurú del Casino / Mediador,
Pido disculpas por la extensión de este mensaje, pero este asunto involucra una cantidad considerable de dinero y es de suma importancia para mí. Por lo tanto, quiero asegurarme de que mi postura quede claramente explicada.
Gracias por su respuesta y por explicar su postura.
Sin embargo, debo aclarar y con todo respeto que no creé ninguna cuenta el 1 de febrero. La única cuenta que creé fue la del 21 de febrero. Ni siquiera conocía este casino antes de esa fecha. Por lo tanto, rechazo categóricamente la conclusión de que infringí los términos y condiciones del casino al crear intencionadamente varias cuentas.
Dado que desconocía el casino antes del 21 de febrero y no creé ninguna cuenta antes de esa fecha, me preocupa seriamente que la supuesta cuenta del 1 de febrero se haya creado o añadido posteriormente, o que los datos mostrados para dicha cuenta no reflejen con exactitud un registro legítimo realizado por mí. No hago esta declaración a la ligera, pero desde mi punto de vista no hay otra explicación lógica para la supuesta existencia de una cuenta a mi nombre antes incluso de que yo hubiera usado o conocido el sitio web.
Entiendo que no pueden compartir públicamente capturas de pantalla internas del casino ni información confidencial del sistema. No les pido que publiquen procedimientos internos ni datos de seguridad. Sin embargo, para poder responderles con justicia, necesito al menos una explicación clara y específica de qué vincula exactamente la supuesta cuenta del 1 de febrero conmigo personalmente.
Por el momento, la única información que tengo es que existen dos cuentas a mi nombre con las mismas credenciales de perfil. Sin embargo, esto por sí solo no prueba que yo haya creado, accedido, controlado o utilizado personalmente la supuesta cuenta desde el 1 de febrero. Si alguien utilizó mis datos personales, o si se copiaron o añadieron datos de perfil posteriormente, esto generaría la misma apariencia en los datos del perfil, pero no significaría que yo haya creado la cuenta.
También existe un problema importante con la cronología. Si esta supuesta cuenta duplicada se creó el 1 de febrero y la evidencia es supuestamente clara, ¿por qué el casino tardó aproximadamente tres meses en detectarlo y reportarlo? En mi opinión, esto es una señal de alerta grave y debe revisarse con mucho cuidado. Si la supuesta conexión entre las cuentas era tan obvia, debería haberse detectado mucho antes durante el registro, el depósito, la actividad de inicio de sesión, la verificación de identidad (KYC) o la revisión de retiros.
También puedo proporcionar correos electrónicos y capturas de pantalla que demuestran que comencé a subir mis documentos a partir del 21 de febrero. Esto respalda mi afirmación de que mi participación real con el casino comenzó el 21 de febrero, y no el 1 de febrero.
Desde mi punto de vista, la situación tampoco tiene sentido lógico. Según la versión del casino, habría creado una cuenta el 1 de febrero, no la habría usado, no habría depositado dinero, no habría jugado, no habría reclamado ningún bono ni habría intentado realizar ningún retiro. Luego, 20 días después, supuestamente habría creado otra cuenta, depositado dinero, jugado, completado el proceso de verificación de identidad (KYC) e intentado retirar fondos. Les pido respetuosamente que consideren si esta secuencia tiene realmente sentido.
Si la supuesta cuenta del 1 de febrero se utilizó de forma significativa, el casino debería poder confirmarlo de forma resumida sin exponer capturas de pantalla internas confidenciales. Por ejemplo, ¿se realizó algún depósito, juego, uso de bonos, solicitud de retiro, carga de documentación KYC o actividad en dicha cuenta? Si no hubo depósito, juego, uso de bonos ni actividad financiera, no entiendo cómo esta cuenta puede utilizarse como prueba de multicuentas intencionales o abuso.
¿Podría aclarar, sin compartir capturas de pantalla confidenciales, qué tipo exacto de evidencia vincula la cuenta del 1 de febrero conmigo?
Por ejemplo:
¿Se utilizó la misma dirección IP?
¿Se utilizó la misma huella digital del dispositivo o del navegador?
¿Se utilizó el mismo número de teléfono?
¿Se utilizó la misma dirección de correo electrónico?
¿Se utilizaron los mismos datos de pago, cuenta bancaria, tarjeta, monedero electrónico o método de depósito?
¿Se subieron los mismos documentos KYC a ambas cuentas?
¿Hubo alguna actividad de inicio de sesión desde el mismo dispositivo o ubicación?
¿Se utilizó alguna vez la supuesta cuenta del 1 de febrero para depósitos, bonos, juegos o retiros?
¿Puede el casino proporcionar un registro de auditoría que muestre cuándo se introdujeron originalmente los datos del perfil de la supuesta cuenta del 1 de febrero y si se modificaron posteriormente?
¿Puede el casino confirmar si la supuesta cuenta del 1 de febrero tuvo alguna actividad real?
-------
El mensaje continúa en la siguiente publicación.
Dear Casino Guru / Mediator,
I apologize for the length of this message, but this matter involves a significant amount of money and is extremely important to me. I therefore want to make sure that my position is explained clearly.
Thank you for your response and for explaining your position.
However, I must clearly and respectfully state that I did not create any account on 1 February. The only account I created was the one on 21 February. I did not even know this casino before that date. I therefore strongly dispute the conclusion that I breached the casino’s terms by intentionally creating multiple accounts.
Because I did not know the casino before 21 February and did not create any account before that date, I am seriously concerned that the alleged 1 February account may have been created or added retrospectively, or that the data shown for that account may not accurately reflect a genuine registration made by me. I am not making this statement lightly, but from my perspective there is no other logical explanation for an account allegedly existing in my name before I had even used or known about the website.
I understand that you cannot share internal casino screenshots or sensitive system information publicly. I am not asking you to publish internal procedures or security data. However, in order to have any fair chance to respond, I need at least a clear and specific explanation of what exactly links the alleged account from 1 February to me personally.
At the moment, the only information given to me is that there are two accounts in my name with the same profile credentials. But this alone does not prove that I personally created, accessed, controlled, or used the alleged account from 1 February. If someone used my personal details, or if profile data was copied or added later, that would create the same appearance in the profile data, but it would not mean that I created the account.
There is also a major issue with the timeline. If this alleged duplicate account was created on 1 February and the evidence is supposedly clear, why did it take approximately three months for the casino to detect and raise this issue? In my opinion, this is a serious red flag and should be reviewed very carefully. If the alleged link between the accounts was so obvious, it should have been detected much earlier during registration, deposit, login activity, KYC, or withdrawal review.
I can also provide emails and screenshots showing that I started uploading my documents from 21 February onwards. This supports my position that my actual involvement with the casino started on 21 February, not on 1 February.
The situation also does not make logical sense from my perspective. According to the casino’s version, I would have created an account on 1 February, then not used it, not deposited any money, not played, not claimed a bonus, and not attempted any withdrawal. Then, 20 days later, I would supposedly have created another account, deposited money, played, completed KYC, and tried to withdraw. I respectfully ask you to consider whether this sequence really makes sense.
If the alleged 1 February account was used in any meaningful way, then the casino should be able to confirm this in a summarized form without exposing sensitive internal screenshots. For example, was there any deposit, gameplay, bonus usage, withdrawal request, KYC upload, or account activity on that alleged account? If there was no deposit, no gameplay, no bonus use, and no financial activity, then I do not understand how this account can reasonably be used as proof of intentional multi-accounting or abuse.
Could you please clarify, without sharing sensitive screenshots, which exact type of evidence connects the 1 February account to me?
For example:
Was the same IP address used?
Was the same device or browser fingerprint used?
Was the same phone number used?
Was the same email address used?
Were the same payment details, bank account, card, wallet, or deposit method used?
Were the same KYC documents uploaded to both accounts?
Was there any login activity from the same device or location?
Was the alleged 1 February account ever used for deposits, bonuses, gameplay, or withdrawals?
Can the casino provide an audit trail showing when the profile data for the alleged 1 February account was originally entered and whether it was ever edited afterwards?
Can the casino confirm whether the alleged 1 February account had any real activity at all?
-------
Message continuing in next post
Editado
Traducción automática: