Estimado casino SpinHub,
Gracias por su respuesta.
Agradecemos su aclaración con respecto al documento notariado presentado anteriormente, con fecha del 4 de marzo de 2020, y su solicitud de un documento notariado emitido más recientemente.
Sin embargo, nos gustaría referirnos a su referencia a los motivos expuestos anteriormente para solicitar el comprobante de domicilio apostillado o notariado. Según nuestra revisión previa de la información proporcionada, las inquietudes planteadas con respecto a la factura de servicios públicos presentada no constituían evidencia clara ni concluyente de manipulación de documentos que justificara un requisito tan estricto.
Además, el jugador ha aportado varios documentos adicionales que confirman su domicilio, incluidos documentos oficiales emitidos por instituciones reconocidas, como un extracto hipotecario emitido por una entidad financiera regulada, así como documentación oficial emitida por el gobierno que muestra claramente el nombre y la dirección del jugador.
Por lo tanto, le pedimos amablemente que aclare lo siguiente:
• Si el estado de cuenta hipotecario presentado por el jugador ha sido revisado por su departamento correspondiente.
• Si el estado de cuenta hipotecario y otros documentos emitidos por el gobierno fueron rechazados, indique el motivo exacto de su rechazo.
• ¿Qué discrepancia o factor de riesgo específico sigue justificando la necesidad de un documento notariado emitido recientemente en los últimos ocho (8) meses, a pesar de la disponibilidad de múltiples documentos oficiales de confirmación de domicilio?
También agradeceríamos que nos confirmaran si existen métodos de verificación alternativos realistas que permitan al jugador completar el proceso de verificación.
Gracias de antemano por su aclaración y cooperación.
Dear SpinHub Casino,
Thank you for your response.
We acknowledge your clarification regarding the previously submitted notarized document dated 4 March 2020 and your requirement for a more recently issued notarized document.
However, we would like to address your reference to previously outlined reasons for requesting the apostilled or notarized Proof of Address. Based on our earlier review of the information provided, the concerns raised regarding the submitted utility bill did not appear to constitute clear or conclusive evidence of document manipulation sufficient to justify such an elevated requirement.
In addition, the player has provided several further documents confirming their residential address, including official documents issued by recognized institutions, such as a mortgage statement issued by a regulated financial institution, as well as government-issued documentation clearly displaying the player's name and address.
Therefore, we kindly ask you to clarify:
• Whether the mortgage statement submitted by the player has been reviewed by your relevant department
• If the mortgage statement and other government-issued documents were rejected, the exact reason for their rejection
• What specific discrepancy or risk factor continues to justify the requirement for a newly issued notarized document within the last eight (8) months, despite the availability of multiple official address confirmation documents
We would also appreciate confirmation of whether any realistic alternative verification methods remain available that would allow the player to complete the verification process.
Thank you in advance for your clarification and cooperation.
Traducción automática: