Gracias, querido Bagger , por el último correo electrónico; era justo lo que necesitaba. Como no soy abogado, no haré comentarios sobre tus opciones legales ni sobre agentes VIP que te llamen personalmente.
Solo puedo comentar que la autoexclusión en un casino no implica la exclusión automática en otros casinos propiedad de la misma entidad. Lamentablemente, esta es una práctica habitual en el sector y, a menos que los términos y condiciones o la página de juego responsable indiquen explícitamente que la autoexclusión se aplica a todos los casinos, es necesario tratarlos como entidades independientes y autoexcluirse de cada uno por separado. Ningún tribunal lo pondría en duda.
Sin embargo, que otro casino se ponga en contacto contigo tan pronto como se confirme tu autoexclusión en otro no se ajusta a nuestras normas de protección al jugador, y he añadido notas para futuras consultas sobre este incidente.
Me gustaría preguntarle si ha enviado más correos electrónicos solicitando la autoexclusión debido a la adicción al juego, o si ha consultado con el servicio de asistencia (por correo electrónico o chat en vivo) sobre el estado de su solicitud del 11/05/2025.
Por último, pero no menos importante, pido disculpas si mi solicitud anterior no estaba bien redactada, pero el correo electrónico que me envió se ha reenviado, mientras que necesito la conversación como archivo adjunto. Esto significa que debe crear un nuevo correo electrónico, dirigirlo a mí y adjuntar la conversación del 11/05/2025 a este nuevo mensaje. Necesito el archivo original para poder adjuntarlo junto con las demás pruebas.
Thank you, dear Bagger, for the last e-mail, it is exactly what I needed. Since I am not a lawyer, I will not comment on your legal options and VIP agents calling you in person.
I can only comment on the fact that getting self-exclused in one casino, does not get you automatically excluded in other casinos owned or operated by the same entity. This is, unfortunately, an industry standard and unles terms & conditions or responsible gambling page explicitly states that self-exlusion is owner/operator-wide, you have to treat the casino as a singular entity and self-exclude from each one separately. No court of law would dispute that.
However, getting contacted by another casino as soon as your self-exclusion in another one is confirmed, is not in line with our player protection rules and I have added notes for future reference, regarding this incident.
I would like to ask whether you have sent more e-mail asking for self-exclusion due to gambling addiction, or whether you have inquired with the support (via email or live chat) about the status of your request from 11/05/2025.
Last but not least, I apologise if my previous request was not worded well, but the e-mail you have sent me has been forwarded, while I need the conversation as an attachment. It means You need to create new e-mail, address it to myself and then add the coversation from 11/05/2025 to this new message as an attachment. I need the original file so I can upload it alongside the other evidence.
Traducción automática: