Presento esta queja en relación con la forma en que Vegazone gestionó las reiteradas declaraciones sobre juego responsable y las solicitudes para cerrar permanentemente mi cuenta antes de que sufriera pérdidas significativas en el juego.
Quiero dejar claro que no busco una indemnización simplemente porque perdí dinero apostando. Reconozco que posteriormente aposté. Mi queja se refiere a lo ocurrido antes de esas pérdidas, cuando me di cuenta de que estaba perdiendo el control e intenté activamente evitar seguir apostando.
Fondo
Tenía asignado un gestor VIP de Vegazone, Eduard. WhatsApp era un canal de comunicación habitual a través del cual me había comunicado directamente con él, incluso semanas antes. Nunca me informaron de que WhatsApp se había desactivado o que ya no se monitorizaba. Es importante destacar que la página web de Vegazone seguía anunciando públicamente la posibilidad de contactar con mi gestor VIP a través de WhatsApp.
Anteriormente, también había utilizado en dos ocasiones el programa de juego responsable "Tómate un descanso" de Vegazone.
Solicitudes de cierre permanente
Los días 17 y 18 de junio, durante un período en el que reconocí que mi adicción al juego se estaba volviendo incontrolable, contacté con mi gestor VIP a través de WhatsApp.
Mis mensajes fueron explícitos. Expliqué que creía tener un problema con el juego, que había perdido más de lo que podía permitirme, que estaba intentando recuperar las pérdidas y que temía volver a caer en la misma espiral si la cuenta seguía disponible.
Lo más importante es que solicité repetidamente el cierre definitivo de mi cuenta.
Estas no fueron declaraciones retrospectivas realizadas después de las pérdidas que motivaron esta queja. Fueron solicitudes de intervención realizadas con anterioridad, durante un período de lucidez en el que intentaba protegerme de mi posterior comportamiento de juego.
No se tomó ninguna medida respecto a esas solicitudes y mi cuenta permaneció activa.
Por qué usé WhatsApp razonablemente
Vegazone ahora se basa en la cláusula 7.1 de sus Términos y Condiciones, que establece que las solicitudes de cierre de cuenta deben enviarse a su dirección de correo electrónico de soporte.
Sin embargo, WhatsApp era un canal establecido para comunicarme directamente con mi gerente VIP. Lo había usado con éxito poco antes, nunca me informaron que lo habían descontinuado, y Vegazone continuó anunciando públicamente WhatsApp para contactar a mi gerente VIP.
También existen grabaciones de chat en directo que demuestran que indiqué específicamente que no estaba recibiendo respuestas a través de WhatsApp. A pesar de ello, los representantes de Vegazone no me informaron de que WhatsApp ya no se monitorizaba ni de que las comunicaciones enviadas por ese medio no se tramitarían.
Por lo tanto, no recibí ninguna notificación expresa de que un canal de comunicación establecido, que la propia Vegazone seguía anunciando, había dejado de funcionar.
Pérdidas posteriores
Aproximadamente un mes después, se produjo el desenlace que yo había intentado evitar.
Durante aproximadamente ocho horas, deposité alrededor de 100 000 dólares australianos mediante entre 80 y 100 transacciones, mientras jugaba repetidamente y trataba de recuperar las pérdidas. Mi cuenta permaneció activa en todo momento, sin intervención de servicios de juego responsable ni contacto con los servicios sociales.
No oculto el tiempo transcurrido entre mis solicitudes de cierre y estas pérdidas. Es fundamental para mi queja. Solicité el cierre definitivo con antelación precisamente porque reconocí que posteriormente podría volver a apostar y perder el control de nuevo.
Si se hubiera implementado el cierre definitivo que solicité repetidamente, las apuestas posteriores a través de esta cuenta no habrían podido ocurrir.
La respuesta de Vegazone
Presenté una queja formal y aporté pruebas que la respaldaban. El equipo de cumplimiento de Vegazone la rechazó, basándose principalmente en la cláusula 7.1 y afirmando que el uso previo de Take a Break no generaba una obligación de monitoreo indefinida.
Sin embargo, su respuesta final no aborda adecuadamente las pruebas centrales.
No explica por qué WhatsApp siguió anunciándose públicamente para contactar con mi gestor VIP; por qué nunca me informaron de que ya no se monitorizaba; qué pasó con las declaraciones sobre juego responsable y las repetidas solicitudes de cierre definitivo que envié allí; por qué el personal de chat en directo no me corrigió cuando planteé expresamente las dificultades para obtener respuestas a través de WhatsApp; ni cómo se tuvieron en cuenta estas circunstancias junto con mi posterior escalada de ludopatía.
Por lo tanto, solicito a Casino Guru que revise de forma independiente si Vegazone gestionó adecuadamente mis declaraciones sobre juego responsable y mis reiteradas solicitudes de cierre permanente de la cuenta.
Solicito una indemnización de 75.000 dólares australianos como solución, en lugar de la totalidad de los aproximadamente 100.000 dólares australianos depositados/perdidos posteriormente.
He conservado las comunicaciones de WhatsApp, los registros de chat en directo, las pruebas del sitio web, el historial de la cuenta y la correspondencia de Cumplimiento, y puedo proporcionar los registros completos si fuera necesario.
I am submitting this complaint concerning Vegazone's handling of repeated responsible gambling disclosures and requests to permanently close my account before I subsequently suffered significant gambling losses.
I want to make clear that I am not seeking reimbursement simply because I lost money gambling. I accept that I subsequently gambled. My complaint concerns what happened before those losses, when I recognised that I was losing control and actively attempted to prevent myself from being able to continue gambling.
Background
I had an assigned Vegazone VIP Manager, Eduard. WhatsApp was an established communication channel through which I had previously communicated directly with him, including only weeks beforehand. I was never informed that WhatsApp had been discontinued or was no longer monitored. Importantly, Vegazone's website continued publicly advertising the ability to contact my VIP Manager via WhatsApp.
I had also previously used Vegazone's "Take a Break" responsible gambling facility on two occasions.
Requests for permanent closure
On 17–18 June, during a period in which I recognised that my gambling was becoming uncontrollable, I contacted my VIP Manager through WhatsApp.
My messages were explicit. I explained that I believed I had a gambling problem, had lost more than I could afford, was attempting to recover losses and feared I would spiral again if the account remained available.
Most importantly, I repeatedly requested that my account be permanently closed.
These were not retrospective statements made after the losses forming this complaint. They were contemporaneous requests for intervention made beforehand, during a period of clarity in which I was trying to protect myself from my subsequent gambling behaviour.
No action was taken on those requests and my account remained available.
Why I reasonably used WhatsApp
Vegazone now relies upon Clause 7.1 of its Terms and Conditions, which states that account closure requests should be submitted to its support email address.
However, WhatsApp was an established channel for communicating directly with my VIP Manager. I had successfully used it shortly beforehand, was never informed it had been discontinued, and Vegazone continued publicly advertising WhatsApp for contacting my VIP Manager.
There is also contemporaneous live-chat evidence showing that I specifically raised that I was not receiving responses through WhatsApp. Despite this, Vegazone's representatives did not tell me that WhatsApp was no longer monitored or that communications sent there would not be actioned.
I therefore had no express notification that an established communication channel, which Vegazone itself continued to advertise, had ceased operating.
Subsequent losses
Approximately one month later, the outcome I had sought to prevent occurred.
During approximately eight hours, I deposited around AUD $100,000 through approximately 80–100 transactions while repeatedly gambling and chasing losses. My account remained operational throughout, with no responsible gambling intervention or welfare contact.
I do not conceal the time between my closure requests and these losses. It is central to my complaint. I requested permanent closure in advance precisely because I recognised that I could subsequently return to gambling and lose control again.
Had the permanent closure I repeatedly requested been implemented, the subsequent gambling through this account could not have occurred.
Vegazone's response
I raised a formal complaint and provided supporting evidence. Vegazone's Compliance Team rejected it, principally relying upon Clause 7.1 and stating that previous use of Take a Break did not create an indefinite monitoring obligation.
However, their Final Response does not adequately address the central evidence.
It does not explain why WhatsApp continued to be publicly advertised for contacting my VIP Manager; why I was never informed that it was no longer monitored; what happened to the responsible gambling disclosures and repeated permanent-closure requests sent there; why live-chat staff did not correct me when I expressly raised difficulties obtaining responses through WhatsApp; or how these circumstances were considered alongside my subsequent gambling escalation.
I therefore ask Casino Guru to independently review whether Vegazone appropriately handled my responsible gambling disclosures and repeated requests for permanent account closure.
I am seeking AUD $75,000 as resolution rather than the entirety of the approximately AUD $100,000 subsequently deposited/lost.
I have retained the WhatsApp communications, live-chat records, website evidence, account history and Compliance correspondence and can provide the complete records if required.
Traducción automática: