Presento esta queja contra Velobet después de que mi cuenta fuera cerrada y se me confiscaran aproximadamente 1.800 libras esterlinas en ganancias bajo vagas acusaciones de "fraude", sin que se me proporcionara ninguna prueba clara ni explicación específica.
Puntos importantes:
No se utilizaron bonificaciones.
No se produjeron contracargos.
No se produjo ninguna actividad de pago fraudulenta.
Mis depósitos fueron aceptados y la actividad de apuestas se completó con normalidad.
El operador no ha identificado ninguna acción fraudulenta específica.
Inicialmente, el operador hizo referencia a supuestos vínculos entre cuentas/sitios web, pero a lo largo de la correspondencia las explicaciones cambiaron varias veces.
En un momento dado, Velobet declaró que opera como un "sitio web independiente", al tiempo que seguía justificando la confiscación de las ganancias basándose en argumentos más amplios contra el fraude.
A pesar de las reiteradas solicitudes, el operador no ha logrado:
identificar la conducta exacta que supuestamente se ha infringido,
proporcionar pruebas que justifiquen la confiscación,
o bien, identificar claramente dónde se divulga la restricción en la que se basa en los Términos y Condiciones.
Mi preocupación radica en que se están utilizando cláusulas antifraude demasiado generales para confiscar ganancias legítimas sin revelar de forma transparente las normas específicas que supuestamente se han infringido.
Los Términos y Condiciones no revelan claramente que la actividad en diferentes marcas/sitios web podría resultar en la confiscación de las ganancias.
Solicité:
Aclaración sobre el incumplimiento exacto de los Términos.
Pruebas en las que se basó la investigación.
Reconsideración de la decisión de confiscación.
El operador se negó y afirmó que el resultado no se modificaría, al tiempo que continuaba ofreciendo solo referencias vagas a "mal uso", "trampas" e "indicadores antifraude".
Puedo proporcionar:
correspondencia completa por correo electrónico,
capturas de pantalla de los Términos y Condiciones,
historial de la cuenta,
y pruebas de los saldos confiscados.
Solicito ayuda para revisar si las acciones del operador fueron justas, transparentes y coherentes con sus Términos y Condiciones publicados.
I am submitting this complaint regarding Velobet after my account was closed and approximately £1,800 in winnings were confiscated under vague "anti-fraud" allegations without any clear evidence or specific explanation being provided.
Important points:
No bonuses were used.
No chargebacks occurred.
No fraudulent payment activity occurred.
My deposits were accepted and betting activity was completed normally.
The operator has not identified any specific fraudulent action.
The operator initially referenced alleged links between accounts/websites, but throughout correspondence the explanations changed multiple times.
At one stage, Velobet stated that it operates as an "independent standalone website," while simultaneously continuing to justify confiscation of winnings based on broader anti-fraud reasoning.
Despite repeated requests, the operator has failed to:
identify the exact conduct allegedly breached,
provide evidence supporting the confiscation,
or clearly identify where the Terms & Conditions disclose the restriction relied upon.
My concern is that broad anti-fraud clauses are being used to confiscate legitimate winnings without transparent disclosure of the specific rules allegedly violated.
The Terms & Conditions do not clearly disclose that activity across separate brands/websites could result in confiscation of winnings.
I requested:
Clarification of the exact Terms breach.
Evidence relied upon.
Reconsideration of the confiscation decision.
The operator refused and stated the outcome would not be changed, while continuing to provide only vague references to "misuse," "cheating," and "anti-fraud indicators."
I can provide:
full email correspondence,
screenshots of the Terms & Conditions,
account history,
and evidence of confiscated balances.
I am requesting assistance in reviewing whether the operator’s actions were fair, transparent, and consistent with their published Terms & Conditions.
Traducción automática: