Querida Petronela,
Gracias por tu mensaje.
Aprecio la transparencia y apertura de nuestra correspondencia.
Para mi gran pesar, los argumentos que usted ha aportado parecen contradictorios desde mi punto de vista.
En sus mensajes usted se pone del lado del casino y una vez más ignora los argumentos del Cliente.
Sólo hay una pregunta a la que no he podido recibir respuesta durante más de un mes:
¿Con qué fundamento se solicitó la Verificación?
Acepto que los jugadores deben proporcionar datos personales precisos, pero también es obligación del casino garantizar un proceso de registro transparente y correcto. Si se produce algún error técnico durante el registro (por ejemplo, al autocompletar o guardar datos incorrectos), es muy difícil que un jugador lo detecte de inmediato. En mi caso, no se puede afirmar con certeza que el error fuera intencional y exclusivamente mío.
¿Por qué debo volver a verificar mis datos personales si inicialmente los proporcioné correctamente?
¿Por qué debo volver a verificar mis datos personales si estoy enviando una copia de mi pasaporte?
¿Qué dudas tenía Verde Casino después de una sola sesión de juego?
¿En qué se basaban sus dudas?
¿En qué momento pudo haberse producido un error o un fallo técnico del sitio?
¿Cómo sabía Verde Casino, incluso antes de la verificación KYC, que la fecha de nacimiento no coincidía?
No cuestiono el derecho del casino a solicitar la verificación. Sin embargo, el hecho de que el casino planteara este problema solo después de que ya había realizado un depósito, jugado y solicitado un retiro de mis propios fondos por debajo del umbral obligatorio de la verificación KYC y la presentación de documentos personales, da la impresión de que Verde Casino aplica el proceso KYC de forma selectiva, en su propio beneficio, de forma poco transparente e injusta. Los operadores responsables, por el bien de su reputación, detectan inconsistencias en los datos inmediatamente después del registro o depósito, no después de aceptar los documentos KYC.
Después de mi solicitud de retiro, Verde Casino, ya consciente del error del sitio, solicitó deliberadamente una verificación KYC ilegal para evitar pagar fondos.
La oferta de restaurar el acceso a mi cuenta solo con la condición de que acepte perder mi saldo es injusta e inaceptable. Da la impresión de que Verde Casino simplemente se aprovecha de las imperfecciones de su sistema, conociendo de antemano posibles problemas, como pretexto para retener ganancias. Si Verde Casino realmente cree que el único problema fue la fecha de nacimiento, entonces mi saldo no debería verse afectado.
Por estas razones, le solicito amablemente que continúe revisando mi caso y resuelva este asunto de manera justa, teniendo en cuenta tanto los intereses del Cliente como la reputación de Verde Casino.
De lo contrario, publicaré en el foro una copia de la queja dirigida al titular de la licencia de Verde Casino.
Gracias de antemano por su tiempo, apoyo, comprensión y profesionalismo.
Atentamente,
Alejandro
Dear Petronela,
Thank you for your message.
I appreciate the transparency and openness of our correspondence.
To my great regret, the arguments you provided appear contradictory from my point of view.
In your messages, you are taking the side of the casino and once again disregarding the Client’s arguments.
There is only one question to which I have been unable to receive an answer for over a month:
On what grounds was the Verification requested?
I accept that players must provide accurate personal details, but it is also the casino’s obligation to ensure a transparent and correct registration process. If there was any technical error during registration (for example, autofill or saving incorrect data), it is very difficult for a player to immediately notice this. In my case, it cannot be stated with certainty that the error was intentional and solely on my side.
Why should I re-check my personal details if I initially provide them correctly?
Why should I re-check my personal details if I am submitting a copy of my passport?
What doubts did Verde Casino have after just one gaming session?
On what were their doubts based?
At what stage could an error or a technical malfunction of the site have occurred?
How did Verde Casino know, even before KYC Verification, that the date of birth did not match?
I am not disputing the right of the casino to request verification. However, the fact that the casino raised this issue only after I had already made a deposit, played, and requested a withdrawal of my own funds below the threshold for mandatory KYC Verification and submission of personal documents, creates the impression that Verde Casino applies the KYC process selectively in its own interests — in a non-transparent and unfair manner. Responsible operators, for the sake of their reputation, detect data inconsistencies immediately upon registration or deposit, not after accepting KYC documents.
After my withdrawal request, Verde Casino, already being aware of the site error, deliberately requested an unlawful KYC Verification in order to avoid paying out funds.
The offer to restore access to my account only on the condition that I agree to forfeit my balance is unfair and unacceptable. It gives the impression that Verde Casino simply exploits the imperfections of its system, knowing in advance about possible issues, as a pretext to withhold winnings. If Verde Casino truly believes that the only problem was with the date of birth, then my balance should not be affected.
For these reasons, I kindly ask you to continue reviewing my case and to resolve this matter fairly, taking into account both the Client’s interests and Verde Casino’s reputation.
Otherwise, I will post on the forum a copy of the complaint addressed to Verde Casino’s license holder.
Thank you in advance for your time, support, understanding, and professionalism.
Best regards,
Alexander
Traducción automática: