Estimado equipo de CasinoGuru:
Me gustaría presentar una queja formal contra Wazbee.com, Royspins.com y Welle.casino por ignorar mi solicitud de autoexclusión debido a mi adicción al juego, negarse a reembolsar mis depósitos y no cumplir con las solicitudes del GDPR de datos personales y registros de transacciones.
Antecedentes y cronología:
El 26 de agosto de 2024, envié una solicitud de autoexclusión clara e inequívoca por correo electrónico a las direcciones de soporte de los casinos mencionados y sus marcas afiliadas. En dicho mensaje, solicité la exclusión permanente e irreversible de todas las plataformas operadas bajo sus licencias, debido a problemas de adicción al juego.
Declaré explícitamente que no asumiría la responsabilidad por pérdidas futuras y solicité el cierre de todas mis cuentas en todas las marcas y sitios web relacionados.
El correo electrónico se envió directamente en el campo "Para:", no con copia o copia oculta, como afirma falsamente Wazbee.com. Adjunto una captura de pantalla como prueba.
A pesar de esto, Wazbee.com no me excluyó y seguí teniendo acceso a su plataforma.
El 8 de diciembre de 2024, contacté con Wazbee para preguntar por qué no se implementó mi exclusión. En respuesta, su agente de soporte, "Evelyn K.", afirmó que mi mensaje original fue ignorado porque se envió con copia (CC) y se marcó como spam. Esto es completamente falso.
Incluso si el mensaje terminó en la carpeta de correo no deseado, es responsabilidad del casino monitorear y procesar las solicitudes de exclusión, especialmente aquellas relacionadas con la adicción al juego.
Infracciones y preocupaciones:
1 No actuar ante una solicitud de autoexclusión clara y válida
Ignorar una solicitud de exclusión permanente debido a la adicción al juego es una violación directa de los estándares de la industria para el juego responsable.
.
2 Excusa infundada para denegar el reembolso
La afirmación de que mi correo electrónico se envió con copia es incorrecta. Presenté pruebas de que se envió correctamente. En cualquier caso, los problemas de filtrado no eximen al casino de la obligación de gestionar asuntos tan críticos.
3 Aplicación inconsistente dentro del mismo grupo de casinos
Uno de los destinatarios del mismo mensaje, Welle.casino, efectivamente bloqueó mi cuenta. Esto prueba:
El mensaje fue entregado correctamente.
Los casinos involucrados son parte del mismo grupo u operador y, por lo tanto, tenían los medios y la obligación de bloquearme en todas sus marcas.
Si Welle.casino pudo excluirme, también pudieron hacerlo Wazbee y Royspins, pero decidieron no hacerlo.
4 No impedir el juego ni aceptar depósitos después de la solicitud de exclusión
Seguí apostando después del 26 de agosto de 2024 y realicé depósitos asumiendo que mis cuentas serían bloqueadas. Estos depósitos deberían ser reembolsados en su totalidad.
5 Infracción del RGPD: negativa a divulgar datos de la cuenta
Envié solicitudes de acceso a datos basadas en el RGPD, pero ninguno de los casinos proporcionó:
Un desglose de mi historial de depósitos,
Actividad de mi cuenta, o
La cantidad total de dinero que gasté.
Archivos adjuntos:
Captura de pantalla del correo electrónico de autoexclusión original (26 de agosto de 2024)
Correo electrónico de seguimiento de quejas (8 de diciembre de 2024)
Respuesta de Wazbee negando su responsabilidad
Prueba de que el correo electrónico no era CC/CCO
Evidencia del bloqueo de cuenta por parte de Welle.casino en contraste con otros
Lo que solicito:
Un reembolso completo de todos los depósitos realizados después del 26 de agosto de 2024, en:
Wazbee.com
Royspins.com
Welle.casino
Una divulgación completa y conforme con el RGPD de mi historial de cuenta y de todos los montos de depósito.
Una revisión de los procedimientos internos relacionados con el juego responsable y el manejo de exclusiones.
Solicito amablemente su ayuda para garantizar que operadores como estos rindan cuentas y que otros jugadores que enfrentan problemas con el juego sean tratados de manera más responsable.
Gracias por su apoyo,
Dear CasinoGuru team,
I would like to submit a formal complaint against Wazbee.com, Royspins.com, and Welle.casino for ignoring my self-exclusion request due to gambling addiction, refusing to refund my deposits, and failing to comply with GDPR requests for personal data and transaction records.
Background and Timeline:
On August 26, 2024, I sent a clear and unambiguous self-exclusion request via email to the support addresses of the above-mentioned casinos and their affiliated brands. In that message, I asked for a permanent and irreversible exclusion from all platforms operated under their licenses, due to problematic gambling behavior and addiction.
I explicitly stated that I would not take responsibility for future losses and requested closure of all my accounts across all related brands and websites.
The email was addressed directly in the "To:" field, not via CC or BCC, as falsely claimed by Wazbee.com. I have attached a screenshot as evidence.
Despite this, Wazbee.com did not exclude me, and I continued to have access to their platform.
On December 8, 2024, I followed up with Wazbee to ask why my exclusion was not implemented. In response, their support agent "Evelyn K." claimed my original message was ignored because it had been sent via carbon copy (CC) and was flagged as spam. This is demonstrably false.
Even if the message had ended up in a spam folder, it is the responsibility of the casino to monitor and process exclusion requests – especially those concerning gambling addiction.
Violations and Concerns:
1 Failure to act on a clear and valid self-exclusion request
Ignoring a request for permanent exclusion due to gambling addiction is a direct violation of industry standards for responsible gambling
.
2 Unfounded excuse to deny refund
The claim that my email was sent via CC is incorrect. I provided proof that it was addressed properly. Regardless, filtering issues do not excuse the casino’s obligation to handle such critical matters.
3 Inconsistent enforcement within the same group of casinos
One of the recipients of the exact same message – Welle.casino – did in fact block my account. This proves:
The message was properly delivered.
The casinos involved are part of the same group or operator and thus had the means and obligation to block me across all their brands.
If Welle.casino could exclude me, so could Wazbee and Royspins – but they chose not to.
4 Failure to prevent gambling and accept deposits post-exclusion request
I continued to gamble after August 26, 2024, and made deposits under the assumption that my accounts would be blocked. These deposits should be fully refunded.
5 Violation of GDPR – refusal to disclose account data
I submitted GDPR-based data access requests, but none of the casinos provided:
A breakdown of my deposit history,
My account activity, or
The total amount of money I spent.
Attachments:
Screenshot of original self-exclusion email (August 26, 2024)
Follow-up complaint email (December 8, 2024)
Reply from Wazbee denying responsibility
Proof that the email was not a CC/BCC
Evidence of account block by Welle.casino in contrast to others
What I Request:
A full refund of all deposits made after August 26, 2024, across:
Wazbee.com
Royspins.com
Welle.casino
A full GDPR-compliant disclosure of my account history and all deposit amounts.
A review of internal procedures regarding responsible gambling and exclusion handling.
I kindly ask for your help in ensuring that operators like these are held accountable and that other players facing gambling problems are treated more responsibly.
Thank you for your support,
Traducción automática: