Estimado equipo de Casino Guru:
Me gustaría presentar una queja contra Wonaco.com y solicitar su ayuda para aclarar el asunto.
Breve descripción / Cronología:
He estado registrado en Wonaco durante varios meses y he realizado aproximadamente 20 depósitos durante este tiempo.
Antes de mi primera solicitud de retiro, no había requisitos de KYC ni indicaciones de que necesitaba presentar algún documento.
1) 28 de enero: envié mi primera solicitud de retiro.
2) Posteriormente: solo después de varias consultas, de repente se requirió una verificación KYC, sin embargo, no había una manera funcional de cargar o enviar mis documentos (por ejemplo, identificación) (bucle KYC / problema de carga técnica).
3) Después de realizar más consultas y recibir una sugerencia de buscar ayuda de Casino Guru, en lugar de una solución técnica, recibí una avalancha de requisitos KYC adicionales.
Hoy es 27 de febrero: el pago aún no se ha completado.
Requisitos de KYC después del aviso de escalada: consulte la captura de pantalla en el archivo adjunto.
Entiendo que podrían requerirse verificaciones KYC/AML. Estoy dispuesto a cooperar.
Sin embargo, estoy sinceramente sorprendido por cuánto y qué exactamente se pide aquí, especialmente después de que no fue necesaria ninguna verificación durante meses y muchos depósitos, e inicialmente ni siquiera se proporcionó una opción de carga.
Por qué considero este caso problemático:
- El pago está pendiente desde el 28 de enero (hace aproximadamente un mes).
- El KYC solo se volvió relevante después de una solicitud de retiro y solo después de consultas repetidas.
- Inicialmente, había un bucle KYC sin función de carga, lo que significaba que no podía completar el proceso de verificación.
- Después de consultar con Casino Guru, hubo una repentina escalada de demandas en lugar de proporcionar una solución técnica (cargar).
- La comunicación se refiere a términos y condiciones y presenta la decisión como "final y no negociable", sin abordar el error de carga/ciclo KYC ni la proporcionalidad.
Mi objetivo:
Quiero una solución factual, justa y oportuna, lo que significa:
- Verificación adecuada con documentación razonable
- Liberación del pago después de la verificación exitosa
- Explicación transparente de por qué KYC solo se requiere después del pago y solo después de la escalada en este formulario.
También creo que es importante documentar este proceso de forma transparente, ya que un bucle KYC sin capacidad de carga y posteriormente una inundación KYC después de una notificación de escalada podría ser un patrón que afecte a otros jugadores y debería aclararse en consecuencia.
Gracias por su apoyo.
Atentamente
Eric
Dear Casino Guru Team,
I would like to file a complaint against Wonaco.com and request your assistance in clarifying the matter.
Brief overview / Timeline:
I have been registered with Wonaco for several months and have made approximately 20 deposits during this time.
Prior to my first withdrawal request, there were no KYC requirements or indications that I needed to submit any documents.
1) January 28: I submitted my first withdrawal request.
2) Afterwards: Only after several inquiries was a KYC verification suddenly required, however there was no working way to upload or submit my documents (e.g. ID) (KYC loop / technical upload problem).
3) After further inquiry and a suggestion to seek help from Casino Guru, instead of a technical solution, I received a flood of additional KYC requirements.
Today is February 27th – the payout is still not complete.
KYC requirements after escalation notice: See screenshot in the attachment.
I understand that KYC/AML checks may be required. I am also willing to cooperate.
However, I am honestly surprised by how much and what exactly is being demanded here – especially after no verification was necessary for months and many deposits, and initially not even an upload option was provided.
Why I find this case problematic:
- The payment has been pending since January 28th (approximately one month now).
- KYC only became relevant after a withdrawal request and only after repeated inquiries.
- Initially, there was a KYC loop without an upload function, which meant I could not complete the verification process.
- After referring to Casino Guru, there was a sudden escalation of demands instead of providing a technical solution (upload).
- The communication refers to terms and conditions and presents the decision as "final and non-negotiable", without addressing the KYC loop/upload error or the proportionality.
My goal:
I want a factual, fair and timely solution, that means:
- Appropriate verification with reasonable documentation
- Release of payment after successful verification
- Transparent explanation of why KYC is only required after payment and only after escalation in this form.
I also believe it is important to document this process transparently, as a KYC loop without upload capability and subsequently a KYC flood after an escalation notification could be a pattern that affects other players and should be clarified accordingly.
Thank you for your support.
Best regards
Eric
Sehr geehrtes Casino Guru Team,
ich möchte eine Beschwerde gegen Wonaco.com einreichen und bitte um Ihre Unterstützung bei der Klärung.
Kurzer Überblick / Zeitlicher Ablauf:
Ich bin seit mehreren Monaten bei Wonaco registriert und habe in dieser Zeit ca. 20 Einzahlungen vorgenommen.
Vor meiner ersten Auszahlungsanforderung gab es keinerlei KYC-Anforderungen oder Hinweise, dass ich Dokumente einreichen muss.
1) 28. Januar: Ich habe meine erste Auszahlungsanforderung gestellt.
2) Danach: Erst nach mehreren Nachfragen wurde plötzlich eine KYC-Verifizierung verlangt, allerdings bestand keine funktionierende Möglichkeit, meine Dokumente (z. B. ID) hochzuladen bzw. einzureichen (KYC-Loop / technisches Upload-Problem).
3) Nach weiterer Nachfrage + Hinweis auf Hilfe durch Casino Guru erhielt ich dann statt einer technischen Lösung eine Flut zusätzlicher KYC-Anforderungen.
Heute ist der 27. Februar – die Auszahlung ist weiterhin nicht abgeschlossen.
KYC-Anforderungen nach Eskalationshinweis: Siehe Screenshot im Anhang
Ich verstehe grundsätzlich, dass KYC/AML-Prüfungen erforderlich sein können. Ich bin auch kooperationsbereit.
Allerdings bin ich ehrlich gesagt verwundert, wie viel und was genau hier verlangt wird – insbesondere nachdem zuvor über Monate und viele Einzahlungen keinerlei Verifizierung notwendig war und zunächst nicht einmal eine Upload-Möglichkeit bereitgestellt wurde.
Warum ich den Fall problematisch finde:
- Die Auszahlung ist seit dem 28.01. offen (inzwischen ca. ein Monat).
- KYC wurde erst nach Auszahlungsantrag und erst nach mehrmaligem Nachfragen relevant.
- Zunächst gab es einen KYC-Loop ohne Upload-Funktion, wodurch ich die Verifizierung faktisch nicht abschließen konnte.
- Nach Hinweis auf Casino Guru folgte eine plötzliche Eskalation der Anforderungen, statt eine technische Lösung (Upload) bereitzustellen.
- In der Kommunikation wird auf AGB verwiesen und die Entscheidung als „final und nicht verhandelbar" dargestellt, ohne auf den KYC-Loop/Upload-Fehler bzw. die Verhältnismäßigkeit einzugehen.
Mein Ziel:
Ich möchte eine sachliche, faire und zeitnahe Lösung, das heißt:
- Eine angemessene Verifizierung mit zumutbaren Unterlagen
- Freigabe der Auszahlung nach erfolgreicher Prüfung
- Transparente Klärung, warum KYC erst nach Auszahlung und erst nach Eskalation in dieser Form verlangt wird
Ich halte es außerdem für wichtig, diesen Ablauf transparent zu dokumentieren, da ein KYC-Loop ohne Upload-Möglichkeit und anschließend eine KYC-Flut nach Eskalationshinweis ein Muster sein kann, das andere Spieler betrifft und entsprechend geklärt werden sollte.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Mit freundlichen Grüßen
Eric
Traducción automática: