1. Resumen de la disputa
Presento esta reclamación formal en relación con la decisión del operador de cerrar mi cuenta y retener mi saldo basándose en una supuesta violación de la norma de "una cuenta por persona".
El operador no ha proporcionado ninguna prueba verificable u objetiva de que yo haya registrado, controlado o me haya beneficiado de ninguna cuenta adicional. La decisión parece basarse únicamente en una suposición o asociación con otra persona (mi cónyuge), lo cual es incorrecto.
2. Aclaración de los hechos
Confirmo lo siguiente:
Solo me he registrado y utilizado una cuenta en XON.BET.
No poseo, controlo ni gestiono ninguna otra cuenta con el operador.
Mi cónyuge es una persona independiente con una identidad propia, verificada mediante documentos oficiales emitidos por el gobierno.
Tenemos datos personales, documentos de identificación e instrumentos financieros distintivos.
La suposición del operador de que somos la misma persona o que se trata de cuentas vinculadas es incorrecta y no está respaldada por ningún fundamento.
3. Problema de procedimiento (falta de oportunidad de verificación)
No se solicitó ni se completó la verificación KYC adecuada antes de la acción coercitiva final.
Como resultado, no se me brindó una oportunidad significativa para demostrar o confirmar mi identidad antes de que se impusiera la restricción.
Ofrecí explícitamente mi plena cooperación y sigo estando totalmente dispuesto a completar cualquier proceso de verificación necesario.
La ausencia de un proceso de verificación previo o simultáneo ha dado lugar a una conclusión prematura y sin fundamento por parte del operador.
4. Carga de la prueba y falta de evidencia
El operador no ha aportado ninguna prueba que demuestre lo siguiente:
Propiedad o control de múltiples cuentas
Métodos de pago compartidos entre cuentas
Datos de identidad idénticos
Cualquier forma de abuso de bonos o comportamiento fraudulento
Una mera sospecha o correlación interna no constituye justificación suficiente para la confiscación de fondos o la cancelación de una cuenta.
En disputas de esta naturaleza, la carga de la prueba debe recaer sobre el operador que formula la alegación.
5. Desproporcionalidad de la acción
Incluso si hubiera existido algún problema de cumplimiento, la restricción permanente de la cuenta y la retención de fondos legítimos constituyen una medida desproporcionada, especialmente teniendo en cuenta lo siguiente:
La ausencia de intención probada o fraude
La pequeña cantidad en disputa (aprox. 100 EUR)
Mi plena disposición a verificar mi identidad y cooperar
6. Resultado solicitado
Solicito respetuosamente que CADRE:
Realizar una revisión independiente completa de la decisión del operador.
Exigir al operador que proporcione pruebas concretas que respalden la acusación.
Confirmo que no tengo cuentas adicionales y que no se ha producido ningún incumplimiento de la cláusula 9.1.2.
Ordene la liberación de mis fondos legítimos si no existe ninguna violación comprobada.
7. Declaración final
Presento esta reclamación de buena fe y con plena disposición a cooperar. Considero que la decisión actual se basa en suposiciones erróneas en lugar de hechos verificados, y solicito una reevaluación justa y fundamentada en pruebas.
1. Summary of the dispute
I am submitting this formal dispute regarding the operator’s decision to close my account and withhold my balance based on an alleged violation of the "one account per person" rule.
The operator has not provided any verifiable or objective evidence that I have registered, controlled, or benefited from any additional account(s). The decision appears to be based solely on assumption or association with another individual (my spouse), which is factually incorrect.
2. Factual clarification
I confirm the following:
I have only ever registered and used one account with XON.BET
I do not own, control, or operate any other account with the operator
My spouse is a separate individual with a separate identity, verified by official government-issued documents
We have distinct personal data, identification documents, and financial instruments
The operator’s assumption that we are the same person or connected accounts is incorrect and unsupported.
3. Procedural concern (lack of verification opportunity)
No proper KYC verification was requested or completed prior to the final enforcement action.
As a result, I was not given a meaningful opportunity to demonstrate or confirm my identity before the restriction was imposed.
I explicitly offered full cooperation and am still fully willing to complete any required verification process.
The absence of a prior or concurrent verification process has resulted in a premature and unsupported conclusion by the operator.
4. Burden of proof and lack of evidence
The operator has not provided any evidence demonstrating:
Multi-account ownership or control
Shared payment methods between accounts
Identical identity data
Any form of bonus abuse or fraudulent behaviour
A mere suspicion or internal correlation is not sufficient justification for confiscation of funds or account termination.
In disputes of this nature, the burden of proof must lie with the operator, who is making the allegation.
5. Disproportionality of action
Even if a compliance concern had existed, the permanent restriction of the account and withholding of legitimate funds is a disproportionate measure, particularly given:
The absence of proven intent or fraud
The small amount in dispute (approx. EUR 100)
My full willingness to verify identity and cooperate
6. Requested outcome
I respectfully request that CADRE:
Conduct a full independent review of the operator’s decision
Require the operator to provide concrete evidence supporting the allegation
Confirm that I have no additional accounts and no breach of Clause 9.1.2 has occurred
Order the release of my legitimate funds if no proven violation exists
7. Closing statement
I submit this dispute in good faith and with full willingness to cooperate. I believe the current decision is based on incorrect assumptions rather than verified facts, and I request a fair and evidence-based reassessment of the case.
Traducción automática: