Estimado representante de Ybets,
Me gustaría informarle que hablé con [eliminado por el administrador de casino.guru] y discutí este caso con ellos y me dijeron lo siguiente en resumen:
Tras establecer que el jugador era residente en los Países Bajos (tras la verificación KYC), no se le debería haber permitido ni animado a jugar en Ybets. Al retener su saldo y no poder retirarlo, lo presionaron para que jugara en Ybets con el fin de aumentar sus límites de retiro. Además, es ilegal permitirle jugar, como se establece claramente en los términos y condiciones de Ybets. Ybets debería haberle otorgado un deber de diligencia activo, pero no lo cumplió.
Después de que los fondos de los jugadores fueron confiscados y finalmente devueltos después de 5 meses, los fondos deberían haber sido enviados "al jugador", como se solicitó varias veces.
Además, tras más de 5 meses sin actividad en la cuenta, ningún equipo de Ybets controló al jugador y comprobó que todo estaba en orden. La única sugerencia fue que apostara más y fuera más activo. El jugador pasó de cero apuestas a cientos de miles en cuestión de horas, con sesiones muy largas. Ybets ignoró las señales.
El jugador también notificó a Ybets en repetidas ocasiones que no quería jugar y que debía recibir el saldo inmediatamente. Para evitarlo, incluso solicitó repetidamente el cierre de la cuenta y el envío de los fondos restantes. Ybets se negó a hacerlo, a pesar de que esta opción estaba claramente estipulada en los términos y condiciones, y finalmente, cuando se cerró la cuenta con fondos.
Para permitir que un jugador de los Países Bajos juegue en Ybets, aunque se establece claramente que esto no está permitido por los propios términos de Ybets y también por la ley holandesa, las apuestas son nulas y el saldo restante antes de que se estableciera la nacionalidad debe devolverse al jugador.
Ybets ha demostrado claramente que no existen garantías y que su intención no era pagar el saldo adeudado por el jugador. No cumplió con las medidas de seguridad que un casino en línea debe implementar y que deberían haber sido proporcionadas al jugador, como se describe en la queja. Además, el jugador ha cerrado su cuenta varias veces en el pasado, lo que debería indicar ciertos problemas que podría tener, pero esto también se ignoró. Se investigó la cuenta del jugador para obtener la devolución de los fondos; deberían haberlo visto y utilizado en su contra.
Al jugador todavía se le debe el saldo restante de aproximadamente 99k USDT.
El jugador ha ofrecido a Ybets una liquidación de 80k USDT, que Ybets puede aceptar o elegir pagar los 99k USDT restantes.
En este momento el jugador todavía está en contacto con Ybets, pero se seguirán los procedimientos legales si Ybets no sigue ninguna de las dos opciones dadas, ya que claramente actuaron con mala intención.
Ybets debería avisar qué opción desea elegir o con qué persona puedo contactar para que mi abogado pueda presentar una denuncia ante las autoridades y proceder con acciones legales.
Las intenciones de Ybets son evidentes, y eso no es correcto. Si Ybets decide ignorar o no pagar el saldo restante o aceptar la oferta de acuerdo, la opción, además de emprender acciones legales, es denunciarlos ante diferentes organismos gubernamentales, como Interpol CyberCrime, la Autoridad de Seguridad Nacional de los Países Bajos, organismos de licencias y cualquier otra autoridad relacionada con este asunto.
Me gustaría solucionarlo, pero si Ybets se niega, tengo muchas opciones. Debería haber cobrado cuando me devolvieron los fondos después de 5 meses, pero se negaron a que jugara y perdí los fondos.
Si no se llega a un acuerdo o se envían los fondos en su totalidad, proporcione toda la información legal para que pueda enviarla a mi abogado si es necesario.
@Adam ¿podrías darme tu opinión sobre esto?
Gracias de antemano.
Dear Ybets representative,
I would like to let you know that I talked to [removed by casino.guru admin] and discussed this case with them and they told me the following in summary:
"After establishing that the player was a dutch resident (after KYC verification) he shouldn’t have been allowed or encouraged to play at Ybets. By withholding his balance and not been able to cashout you have pressured the player in to playing at Ybets to ‘get his withdrawal limits increased’. Besides it is illegal to let him play, it is clearly stated in Ybets own terms and conditions. Ybets should have given active duty of care, but didn’t uphold this.
After the players funds were confiscated and finally returned after 5 months the funds should have been send to ‘the player’ as requested multiple times.
Also after 0 activity on the account for over 5 months there were no safeguards or any of the Ybets team that checked up on the player and everything was in his right mind, the only suggestions that were made was to bet more and ‘be more active’. The player went from 0 bets to a few hundred thousands in hours with very long sessions, the signals were ignored by Ybets.
The player has also notified Ybets multiple times that they didn’t want to play and that the balance should be send to him immediately. To prevent him from playing the player has even asked multiple times if the account could be closed and that the remaining funds could be send to him. Ybets refused to do so, while this was clearly an option, also stated in the terms and conditions and by the end when the account was closed with funds in the account.
For allowing a player from the Netherlands to play at Ybets while this is clearly stated that this is not allowed by Ybets own terms and also dutch law, the bets are void and the remaining balance before the nationality was established should be returned to the player.
Ybets has shown clearly that there are no safeguards and that their intention was not to pay out the balance owed by the player. They didn’t comply with any safety measures that an online casino should uphold and that should have been provided to the player as discussed in the complaint. Also the player has closed his account multiple times in the past, which should be a signal to certain issues that the player could have, also this was ignored. The players account was investigated to get the funds returned, they should have seen this and used this against the player.
The player is still owed the remaining balance of roughly 99k USDT.
The player has offered Ybets a settlement of 80k USDT, which Ybets can accept, or choose to pay the remaining 99k USDT.
At this moment the player is still in contact with Ybets, but Legal procedures will follow if neither of the two options given are followed by Ybets as they clearly acted with bad intent.
Ybets should notify which option they would like to choose or which person can be contacted so that my attorney could file a complaint with the authorities and proceed with legal action.
It is clear what Ybets intentions were, and that just isn’t right. If Ybets should choose to ignore or not comply by paying out the remaining balance or accept the settlement offer, the option besides legal action are also reporting them to different bodies of government agencies, like Interpol CyberCrime, the KSA from the Netherlands, licensing bodies, and any other related authorities to this issue."
I would like to work things out, but if Ybets refuses to do so, there are plenty of options. I should have been paid out when the funds were restored after 5 months, but you refused to get me playing and lose the funds.
If no settlement is reached of the funds are send in full, provide all the legal information so I can forward this to my attourney if needed.
@Adam could you please your view on this.
Thanks in advance.
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: