Revisión WizBet Casino

Jugadores de Estados Unidos aceptados
9.1 Valoración
Perfecto
Reputación
Jugadores de Estados Unidos aceptados
Perfecto
Reputación
Esta reseña se actualizó por última vez: 2018-10-19T00:00Z  

La concienzuda reseña que hemos realizado de WizBet Casino ofrece una puntuación basada en las quejas y las condiciones del casino, así como en otras funcionalidades como los bonos o juegos. WizBet Casino es uno de los mejores casinos online que hemos reseñado hasta el momento y puedes tener la seguridad de que los depósitos que hagas estarán a salvo y no habrá retrasos ni problemas para retirar las posibles ganancias, independientemente del importe total. Lee nuestra reseña para consultar toda la información sobre la reputación del casino, el servicio de atención al cliente, los reintegros o los códigos de bono disponibles para WizBet Casino.

Residentes de
Estados Unidos
Aceptados
Dirección IP de
Estados Unidos
No bloqueada
Uso de
VPN
Permitido
Idioma del
sitio web
Inglés
Idioma del
chat en vivo
Inglés
Idioma de
atención al cliente por correo electrónico
Inglés
Sin bono de depósito
No disponible
Bono de Bienvenida*Se aplican los T&C
200% hasta 400 $
Métodos de pago
Proveedor de juegos
Dueño
Genesys Technology N.V.
Establecido
2009
Límite de retirada
6.000 $  por mes
Autoridad licenciadora
Curaçao
Cuestionable
Datos interesantes
  • Casino de tamaño medio dirigido a EE. UU.
Positivos
  • Procesamiento de reintegro rápido en función de la experiencia de los jugadores
  • Acepta bitcoin
  • Juegos únicos del proveedor de juegos Saucify
Negativos
  • Límite de reintegro muy bajo (6000 $ / mes)
  • No ofrece juegos con crupier en vivo

Quejas sobre WizBet Casino y casinos relacionados (15)

Hemos realizado una amplia investigación en la red y hemos encontrado 15 quejas sobre WizBet Casino o cualquier marca relacionada. Teniendo en cuenta la gravedad y credibilidad de estas quejas y los ingresos estimados del casino, hemos decidido darle a WizBet Casino una reputación Perfecto.

Reputación de casino Perfecto
Quejas relacionadas con Black Lotus Casino (Mismo dueño)
Caso poco claro, regulador pasivo
Puntos negros: 450
El jugador estaba esperando que se le devolviera el depósito.
El jugador, Amit, solicitó un retiro, envió todos los documentos para su verificación y aún no tuvo noticias del casino. Cuando se contactó con el casino, se le informó que se enteraron de que tenía una disputa con uno de sus casinos hermanos y que ya no podía jugar en su casino, lo cual el jugador admitió. Más tarde, decidió que quería cerrar su cuenta y el casino decidió devolver el dinero del depósito a su tarjeta. Él no recibió el dinero todavía.
 
Esta queja es de 8/2017
Cantidad en disputa: 900 $ (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, regulador pasivo
Puntos negros: 250
Retiro declinado y una doble acusación de cuenta.
Después de que el jugador, Shorty035, solicitó un retiro y envió todos los documentos para una verificación, el casino se negó a pagarle las ganancias debido a una acusación de cuenta duplicada. Ella le pidió al casino que le enviara o le mostrara una prueba, pero nunca lo hicieron. Ella no recibió ningún dinero.
 
Esta queja es de 5/2018
Cantidad en disputa: 400 $ (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, regulador pasivo
Puntos negros: 250
Proceso de retirada extremadamente largo.
Tommy, un jugador de Bélgica, solicitó un retiro, envió todos los documentos para su verificación dos veces y aún no recibió su dinero. Se comunicó con el chat y le informaron que el pago estaba pendiente, pero que debería haber recibido su dinero en las próximas 96 horas. No lo hizo. Aproximadamente dos semanas después, intentó usar el chat, pero no le respondieron y encontró un mensaje que decía que debería haberles enviado un correo electrónico. Así lo hizo, dos veces, pero no recibió ninguna reacción del casino.
 
Esta queja es de 10/2017
Cantidad en disputa: 150 € (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, regulador pasivo
Puntos negros: 250
Dificultades en el proceso de retiro debido a que el jugador es de un país restringido.
El jugador, Salam de Bangladesh, solicitó un pago de retiro y envió todos los documentos para su verificación. El método de pago que utilizó no funcionó para él, por lo que solicitó la asistencia para cambiarlo por él. Lo hicieron, pero el pago no se procesó debido a una restricción del país. El apoyo financiero le informó que le enviaron un cheque por correo pero él nunca lo recibió. Cuando actualizó el proceso al equipo de finanzas, se le informó que aún estaban procesando su pago y que buscaban una manera de entregarle el pago y, tan pronto como recibieran un número de confirmación, le informarán para que pueda hacer un seguimiento de su pago. el pago. Eso tampoco sucedió y el jugador no ha recibido nada.
 
Esta queja es de 4/2015
Cantidad en disputa: 100 € (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con Lotus Asia Casino (Mismo dueño)
Retraso en el pago, estado desc.
Puntos negros: 186
El proceso de pago se retrasó debido a la complicación con el método de pago.
El jugador hizo una solicitud de retiro y no tuvo otra opción que usar un cheque como método de pago. Después de recibir el cheque con un retraso, el jugador intentó cobrarlo en su banco. Sin embargo, se les informó que el cheque era fraudulento. El jugador se contactó con el casino y se le prometió que recibiría el dinero en su cuenta bancaria de Mastercard, pero primero tenía que destruir el cheque. Después de hacerlo, el casino trató de evitar el contacto con el jugador y el jugador siguió esperando el dinero. No hay actualizaciones sobre este casino de actuación sospechosa.
 
Esta queja es de 5/2015
Cantidad en disputa: 1.869 $ (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con Bella Vegas Casino (Mismo dueño)
Caso poco claro, regulador pasivo
Puntos negros: 250
El jugador no puede retirar las ganancias. Casino los acusó de cuenta duplicada y numerosas reclamaciones de bonificación.
Después de depositar, el jugador se dio cuenta de que cometió un error al escribir su dirección de correo electrónico. Pidieron ayuda al casino y les prometieron que el representante del casino eliminaría la cuenta anterior. El jugador abrió una nueva cuenta, hizo un depósito y reclamó el bono. Después de perder algo de dinero, pudieron ganar, se cumplieron los requisitos de apuesta, así que intentaron retirar las ganancias. Según el jugador, el casino al principio los acusó de cuenta duplicada (aunque prometieron eliminar la cuenta antigua) y luego de numerosas reclamaciones de bonos. La denuncia sigue sin resolverse. No hay actualización desde entonces.
 
Esta queja es de 7/2014
Cantidad en disputa: 100 € (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Retraso en pago, probablemente pagado
Puntos negros: 100
El jugador tenía doble carga. El casino declaró que el dinero fue devuelto.
El jugador hizo un depósito y fue doble cargado. El jugador se sintió frustrado porque tuvo que esperar un reembolso por varias semanas. El casino indicó que todos los fondos fueron devueltos y el jugador recibió una bonificación especial por el problema. No hay actualización desde entonces.
 
Esta queja es de 3/2014
Cantidad en disputa: ?? (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Pecado del pasado
Puntos negros: 0
El jugador encontró en la sección de declaración que había perdido antes incluso de jugar el bono.
El jugador recibió una bonificación e incluso antes de comenzar a jugar se dio cuenta en la sección de estado que decía que ya había perdido, probablemente debido a una falla técnica. El casino prometió investigar el asunto. No hay actualización desde entonces.
 
Esta queja es de 2/2013
Cantidad en disputa: ?? (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con Planet Casino (Mismo dueño)
Caso poco claro, regulador pasivo
Puntos negros: 250
After he made winnings it turned out he was from country restricted to play.
Player is complaining that he kept receiving emails from casino inviting him to play and informing him about promotions etc, so the player started to play and made some winnings. However, when he wanted to withdraw he was informed that he couldn't because he was from a country restricted to play. The player doesn't understand why he was able to make a deposit and play if he was from country restricted. No reaction from the casino.
 
Esta queja es de 10/2017
Cantidad en disputa: 330 € (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con Fone Casino (Mismo dueño)
Casino aportó pocas pruebas
Puntos negros: 500
Pago rechazado.
El cliente ganó en el casino usando un código de bono y quiso retirar sus ganancias, pero el casino rechazó este pago, afirmando que el cliente tenía una cuenta en el sitio hermano del casino en el que ya había utilizado un cupón y que esto infringía sus términos de bono. . Cuando se le pidió que proporcionara evidencia de un incumplimiento de los términos, el casino no respondió, por lo que esta queja se rige por el cliente.
 
Esta queja es de 8/2016
Cantidad en disputa: 150 € (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con GrandBay Casino (Mismo dueño)
Caso poco claro, regulador pasivo
Puntos negros: 100
El jugador se quejó de la falta de pago del dinero, pero como explicó el casino, ella no prestó atención al leer los términos de los bonos.
El jugador que leyó los términos de los bonos no prestó atención y no prestó atención al hecho de que el máximo retiro del dinero gratis podía llegar a solo $ 150. Casino intentó explicarlo repetidamente, y el jugador no lo escuchó.
 
Esta queja es de 3/2013
Cantidad en disputa: ?? (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, regulador pasivo
Puntos negros: 100
El casino primero aprobó el retiro y luego lo canceló y le permitió al jugador retirar solo $ 150.
El jugador quería retirar sus ganancias que había ganado con puntos leales. Al principio, todo salió bien y el Departamento de Finanzas aprobó el retiro. Sin embargo, las ganancias no han llegado al jugador. Cuando un jugador intentó retirar dinero de su cuenta nuevamente, solo pudo retirar $ 150. El casino explicó esto por el hecho de que en las condiciones estaba escrito que el jugador no podía retirar más de 150 si ganaba con puntos leales. Sin embargo, para nosotros, sigue siendo un misterio por qué el jugador no recibió esta explicación de manera inmediata y por qué su victoria fue aprobada para retirarse primero.
 
Esta queja es de 5/2016
Cantidad en disputa: 2.026 $ (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con RoadHouse Reels Casino (Mismo dueño)
Sin reacción, regulador pasivo
Puntos negros: 480
Las ganancias del jugador fueron canceladas debido a la falta de pago del depósito, del cual el jugador no fue notificado.
Después de que el jugador hizo un depósito, se le acreditó una bonificación y, en consecuencia, continuó jugando. Después de ganar, pidió un retiro. Sin embargo, el jugador vio que sus ganancias fueron canceladas. Se dirigió al chat en vivo, donde se le informó que sus ganancias se cancelaron debido a la falta de pago del depósito. Aunque desde el principio no lo denunció.
 
Esta queja es de 10/2017
Cantidad en disputa: 1.600 $ (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con Mandarin Palace Casino (Mismo dueño)
Caso poco claro, regulador pasivo
Puntos negros: 250
This particular case is strange as there is no evidence from any sides, therefore hard o decide.
The player complains he did not break any bonus rule. However, the casino's opinion is different. The casino says every no deposit bonus can be used just once per IP address. Somehow the casino offered the same bonus for the different casinos, the casino says the player used 3 times bonus for one IP address. The player reacts it was always for the different casino. It is hard to decide as there is no evidence and no such things in terms,
 
Esta queja es de 6/2013
Cantidad en disputa: 100 € (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Puntos negros: 0
This is usual case what the Americans may face when cashing out they checks.
Mary was not able to cash out the check she received. She was not following the instruction from the casino for withdrawing. Later they probably find another way to pay her, this is considered likely paid. The main problem is with US payments from casinos through the bank, this problem may occur.
 
Esta queja es de 7/2017
Cantidad en disputa: 880 $ (dinero real)
Leer más sobre: gamblinggrumbles.com
Leer más

¿Has encontrado una queja relevante sobre este casino o has tenido alguna experiencia personal negativa? Ayuda a otros jugadores y envía tu queja.

Ponga una queja
Solo listamos quejas donde el casino pueda estar rompiendo nuestro Código de apuesta justa.

Bonos WizBet Casino


4,54 de 5

1er Depósito

  • Depósito minimo: 20 $
  • Requerimientos de apuesta: Bono x40
  • Apuesta máxima: 8 $
  • Deberías obtener este bono de manera INSTANTANEA

Métodos de pago WizBet Casino

Juegos WizBet Casino

Tragamonedas
Ruleta
Vídeo Póker
Bingo
Blackjack
Baccarat
Dados
Keno
Tarjetas Rasca y Gana

Proveedores de Juegos WizBet Casino