Reseña de Boomerang.Bet Casino

El jugador suizo se enfrentaba a un retraso en la retirada de 300 euros de boomerang.bet. A pesar de la verificación exitosa de la cuenta y de comunicarse con el soporte, el casino afirmó que los problemas técnicos fueron el motivo del retraso. El jugador había intentado realizar un retiro a través de un método de pago diferente, Skrill, después de que el casino cancelara su solicitud inicial. Posteriormente, el jugador confirmó que el retiro había sido exitoso. Posteriormente cerramos la reclamación como "resuelta".

El jugador holandés ha estado experimentando problemas de retirada durante los últimos 2 meses. Innumerables intentos de retirar una suma de 5.000 € a través de múltiples modos no han tenido éxito. La queja se resolvió cuando el jugador recibió su pago.

El jugador holandés había solicitado la retirada menos de dos semanas antes de presentar la denuncia. El pago aún no se había procesado en ese momento. El retraso en el retiro se debió a una verificación KYC incompleta y a un gran volumen de solicitudes de retiro. Después de pasar por la verificación de identidad tres veces e intercambiar más de 20 correos electrónicos, el jugador recibió sus ganancias el día 13. Por lo tanto, la queja había sido marcada como "resuelta" en el sistema.

El jugador de Eslovenia había presentado una queja contra un casino en línea, alegando que se trataba de una estafa debido al bajo RTP y al bajo rendimiento del juego. También afirmó que el casino se negó a proporcionar su historial de apuestas a pesar de los importantes depósitos. Sin embargo, habíamos informado al jugador que no se podía presentar un caso basándose únicamente en estas acusaciones sin pruebas concretas. Al jugador se le había dado un plazo ampliado para proporcionar información adicional que respaldara su caso, pero no respondió. En consecuencia, no pudimos investigar más y tuvimos que rechazar la denuncia.

La jugadora finlandesa había expresado su preocupación por la facilidad de reabrir su cuenta en un casino en línea, a pesar de haberla cerrado previamente debido a un problema de juego. El casino había reabierto su cuenta inmediatamente después de su solicitud, sin ofrecer ningún período de autoexclusión como se establece en sus términos y condiciones. El jugador sintió que esto había fomentado un comportamiento adictivo. Después de una serie de intercambios con el equipo de quejas y el casino, a la jugadora se le reembolsaron todas las pérdidas sufridas después de la reapertura de su cuenta. El problema se resolvió con éxito y la jugadora expresó su gratitud al Equipo de Quejas por su ayuda.

El jugador sueco solicitó un retiro, pero después de dos semanas fue cancelado, supuestamente debido a problemas con el proveedor de pagos Nodapay. Mientras tanto, el jugador cerró la cuenta debido a estos retrasos. Ahora, el casino tiene problemas para reabrir la cuenta y se niega a enviar los fondos manualmente a pesar de que la cuenta se verificó por completo.

El jugador de los Países Bajos había estado intentando retirar sus ganancias durante una semana, pero el casino retrasó repetidamente el proceso con varias excusas, incluidos problemas iniciales con su proveedor de pagos. La última petición del jugador llevaba tres días pendiente de aprobación. Luego, el jugador intentó cambiar el método de retiro a criptografía o billetera electrónica, como sugirió el casino. Sin embargo, el jugador finalmente canceló el retiro y perdió todas las ganancias al jugar. Como resultado, tuvimos que rechazar la denuncia por las acciones del jugador.

La jugadora holandesa había presentado una solicitud de retiro, pero incluso después de cuatro días sus ganancias seguían pendientes. Ella se había puesto en contacto con nosotros para obtener ayuda con su cuenta verificada. Sin embargo, el problema se resolvió antes de que pudiéramos intervenir y la jugadora nos informó que su retiro había sido procesado. Luego marcamos la queja como "resuelta" en nuestro sistema.

El jugador japonés había ganado un torneo en red organizado por Spinmatic, pero llevaba más de dos meses sin recibir el premio en metálico, a pesar de múltiples consultas al casino. Después de que el jugador nos envió una queja, nos comunicamos con el casino para verificar las ganancias del jugador. Inicialmente, el casino retrasó su respuesta, citando dificultades técnicas con el cálculo automático de las ganancias. Sin embargo, después de una comunicación adicional, el casino acreditó el monto total del premio en la cuenta del jugador. El jugador confirmó el retiro exitoso del dinero del premio, lo que nos llevó a marcar la queja como "resuelta".

El jugador de los Países Bajos solicitó la autoexclusión, sin embargo, el casino reabrió su cuenta. Eventualmente, el jugador llegó a un acuerdo con el casino y obtuvo un reembolso de la mitad de sus depósitos. Aunque estamos convencidos de que el jugador debe recuperar el monto total de sus depósitos, de acuerdo con su solicitud, cerramos la queja como resuelta.

El jugador de los Países Bajos tenía una autoexclusión activa en un casino hermano. Ella cree que no debería haber podido registrar una nueva cuenta en FgFox Casino. El caso se resolvió con éxito y el jugador recibió el reembolso correspondiente.

El jugador de los Países Bajos solicitó un retiro 5 días antes de presentar esta queja. Ha estado pendiente desde entonces. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Austria informó que algunos fondos transferidos desde el banco no llegaron a su cuenta de apuestas. Han estado en contacto con soporte pero todavía están esperando una resolución. Se proporcionaron múltiples solicitudes de extractos bancarios y capturas de pantalla sin un progreso satisfactorio.

El jugador de los Países Bajos ha estado enfrentando problemas con su retiro. A pesar de haber realizado retiros por un total de 30K, la mitad del monto se reembolsó al saldo de su cuenta debido a los límites de retiro con explicaciones vagas. El jugador ha estado esperando durante tres semanas su segundo pago de 15K.

El jugador de los Países Bajos solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. El pago aún no ha sido procesado. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador tiene dificultades para retirar su saldo ya que usó un método de retiro de terceros. Después de nuestra intervención, pudimos ayudar al jugador a obtener sus ganancias. El jugador confirmó que recibió los fondos al final. La queja del jugador ha sido resuelta con éxito.

El jugador de Alemania experimentó un problema técnico. Desde entonces no ha podido jugar el juego. El jugador compró algunos giros gratis pero el juego no funcionaba. El casino sugirió algunas formas de intentar solucionarlo, pero el jugador no pudo hacer ningún progreso. El casino decidió devolverles los fondos del jugador, por lo que se resolvió la queja.

La jugadora de Alemania tiene dificultades para retirar sus ganancias debido a la verificación en curso. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Austria envió una solicitud de retiro menos de dos semanas antes de contactarnos. No se han obtenido ganancias hasta el día de hoy. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Italia solicitó un retiro una semana antes de presentar esta queja. Aún no ha sido procesado. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Alemania solicitó un retiro casi dos semanas antes de presentar esta queja. No ha sido procesado. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Alemania solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. Simplemente, las ganancias aún no se han recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Alemania solicitó un retiro tres semanas antes de presentar esta queja. Se le pidió al jugador que proporcionara al casino nuevos documentos para una verificación adicional. Aunque la verificación adicional tomó más tiempo de lo habitual, el jugador confirmó un retiro exitoso aproximadamente 2 semanas después de que se informara al casino sobre la queja. La queja está resuelta.

El jugador de Eslovenia solicitó un retiro más de dos semanas antes de presentar esta queja. Más tarde, el jugador nos informó sobre la recepción exitosa de sus ganancias, por lo que se resolvió la queja.

El jugador de Alemania ha sido acusado de abrir múltiples cuentas. Después de algunas discusiones, el casino finalmente decidió reabrir la cuenta del jugador con todo su saldo. El problema se resolvió con éxito.

El casino denegó las ganancias de 1400 EUR de una jugadora austriaca porque los depósitos se realizaron con una tarjeta de crédito que no le pertenecía. La jugadora y su marido compartían una cuenta bancaria y una tarjeta de crédito, pero el casino sólo reembolsó el último depósito y anuló las ganancias. El jugador cuestionó por qué sólo el último depósito se consideraba un problema. Dado que la jugadora confirmó que la cuenta bancaria estaba a nombre de su marido, concluimos que el casino actuó dentro de sus derechos. Le habíamos aconsejado a la jugadora que en el futuro utilizara métodos de pago exclusivamente bajo su nombre. La denuncia fue rechazada debido a una violación de la política del casino. Sin embargo, después de más discusiones, el casino decidió reembolsar el monto total de los depósitos del jugador. Posteriormente, la denuncia se marcó como "resuelta".

El jugador de Austria solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. El pago aún no ha sido procesado. La jugadora confirmó por correo electrónico que sus ganancias fueron pagadas.

El jugador alemán había solicitado un retiro de 2.000 EUR de ZotaBet y pidió que se cerrara su cuenta debido a su adicción al juego. A pesar de haber proporcionado rápidamente la información necesaria, su retirada aún estaba en proceso. El Equipo de Quejas le había informado que esos retrasos podían ser habituales y tardar un par de días o incluso semanas. El equipo le había sugerido que esperara al menos 14 días después de solicitar el retiro antes de presentar una queja. Posteriormente, el jugador confirmó que el problema se había resuelto y que había recibido su pago. Luego, el Equipo de Quejas cerró la queja como resuelta.

El jugador de Austria tuvo problemas con el retiro de 3.000 euros de ZotaBet. A pesar de haber sido completamente verificado y de haber realizado múltiples solicitudes, el estado de retiro permaneció "En progreso" desde el 13 de febrero. Se le había aconsejado al jugador que esperara dos semanas antes de que el problema se intensificara. Más tarde, el jugador informó que las tres solicitudes habían sido canceladas debido a un problema técnico y se le había pedido que solicitara el pago nuevamente. Finalmente, el jugador confirmó que el pago se había completado con éxito. Habíamos marcado la queja como "resuelta" luego de la resolución exitosa del problema de retiro.

El jugador de Alemania había solicitado la retirada antes de presentar esta denuncia. Desafortunadamente, sus ganancias no habían sido recibidas en ese momento. Inicialmente, tuvo problemas con el proceso de retiro y no recibió respuesta del equipo de soporte del casino. Después de presentar su queja, el casino le pidió que subiera una selfie con su identificación para su verificación. Después de esto, se aprobó su retiro y recibió sus ganancias después de un retraso de 15 días. La jugadora había expresado su descontento con el largo proceso de retiro, pero confirmó la recepción de sus ganancias y solicitó que se cerrara la queja. La queja fue resuelta exitosamente por nuestro equipo.

El jugador de Irlanda solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. Su dinero aún no ha sido recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Montenegro se registró y depositó 800 euros en Zotabet, suponiendo que aceptaran jugadores de Montenegro. Después de un bloqueo de cuenta debido a un cambio de política, ella está luchando por retirar su saldo de 850 euros ya que sus correos electrónicos solo reciben respuestas automáticas. Terminamos cerrando la queja como resuelta porque el casino reembolsó al jugador el saldo restante.

El jugador de Renania del Norte-Westfalia solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. Su dinero aún no ha sido recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Portugal había solicitado un retiro de un casino en línea. A pesar de tener un estado verificado y mantener comunicación diaria con el gerente VIP, su retiro había quedado pendiente. También recibió mensajes poco claros sobre la cancelación de su retiro y una investigación sobre actividades sospechosas. Después de la queja del jugador, facilitamos la comunicación entre el jugador y el casino. El casino había comenzado a realizar pagos de acuerdo con sus términos y condiciones. El jugador confirmó la recepción de los pagos y expresó su confianza en recibir el importe total en su debido momento. Cerramos la queja como resuelta, pero le aseguramos al jugador que la reabriríamos si surgiera algún problema con los pagos.

El jugador de Austria había ganado 2000 euros pero tuvo problemas con el proceso de verificación del casino. A pesar de haber utilizado eps para el depósito, el casino había solicitado una confirmación de su cuenta mifinity, que le resultó imposible proporcionar a su satisfacción. Después de varios intercambios y una demora, el casino finalmente aceptó sus documentos y verificó su cuenta. En consecuencia, pudo retirar sus ganancias. La queja había sido marcada como "resuelta" por el Equipo de Quejas.

El jugador de Alemania se había enfrentado a múltiples rechazos de verificación de identidad y cancelación de solicitudes de retiro en BeiBet, lo que provocó un retraso en el retiro de sus ganancias. El jugador se registró en el casino el 21 de marzo de 2024 y ganó 581 € sin utilizar bonos. El problema finalmente se resolvió y el jugador confirmó que se habían pagado las ganancias. Habíamos marcado la queja como "resuelta" en nuestro sistema.

La jugadora de Alemania informó inicialmente que no podía ver el dinero depositado acreditado en su cuenta del casino. Le habíamos aconsejado que se pusiera en contacto con su proveedor de pagos para realizar una investigación más a fondo. También le habían ordenado que no depositara más fondos hasta que se resolviera el problema. El jugador confirmó entonces que se había realizado el crédito, resolviendo efectivamente la denuncia. Posteriormente cerramos la queja como "resuelta" en nuestro sistema.

El jugador alemán hizo un depósito de 250€ que fue rechazado. Nueve días después, los fondos no han sido reembolsados a la cuenta bancaria del jugador ni acreditados en la cuenta del casino, y las respuestas del casino han sido vagas. La queja del jugador se ha resuelto con éxito.

El jugador de Finlandia envió una solicitud de retiro menos de dos semanas antes de contactarnos. Posteriormente, el jugador nos informó que había recibido las ganancias y cerramos la queja como resuelta.

El jugador de Alemania tiene una cuenta verificada y todos los documentos están en orden, pero informa que el pago del casino no se está procesando. Solo han recibido respuestas estándar del soporte VIP indicando que el dinero está en cola. La queja se resolvió cuando el jugador recibió el pago.

El jugador de Alemania está experimentando dificultades para completar la verificación de la cuenta y completar las apuestas obligatorias de los depósitos. El jugador confirmó que pudo retirar con éxito sus fondos.

El jugador de Brasil estaba experimentando dificultades para completar la verificación de la cuenta. Nos comunicamos con el casino y descubrimos que no aceptaba el documento de identificación del jugador que explicaba la fecha de vencimiento. Logramos probar que la identificación del jugador es válida de acuerdo con el decreto federal local, por lo que el casino acordó verificar la cuenta. La jugadora recibió sus ganancias, por lo que cerramos la denuncia como resuelta.

La jugadora de Bulgaria había depositado 20 euros a través de Revolut en un casino, pero la cantidad no fue acreditada en su cuenta y posteriormente su cuenta fue bloqueada. Después de presentar su queja, le pidieron que proporcionara detalles adicionales, como el recibo de pago y el motivo del bloqueo de la cuenta. Sin embargo, la jugadora informó posteriormente que el dinero había sido acreditado en su cuenta, por lo que decidió cancelar su denuncia. Luego marcamos la queja como "resuelta" en nuestro sistema.

El jugador de Turquía había tenido problemas al intentar retirar $104. El casino había retrasado el proceso durante más de tres semanas, exigiendo múltiples versiones de un historial de transacciones criptográficas de un mes de duración. Incluso después de presentar el documento requerido, el pago no se había realizado. El casino había declarado que el jugador tenía dificultades para proporcionar un historial completo de transacciones. Después de dos meses, el jugador había recibido sus fondos. Le había aconsejado al casino que verificara los documentos con prontitud y aclarara cualquier problema para evitar malentendidos. El equipo de quejas había marcado el problema como resuelto.

El jugador de Austria depositó 46 EUR y ganó 1500 EUR. Sin embargo, al intentar retirar sus ganancias, se inició un largo proceso de verificación. Después de completar el proceso, el casino afirmó que tenía una cuenta duplicada. El jugador luego confirmó que el problema estaba resuelto.

El jugador de Grecia había informado que su cuenta fue cerrada inmediatamente después de que solicitó un retiro de 500 euros. El casino había afirmado que se había violado el término 9.1 y acusó al jugador de utilizar el banco de otra persona y de tener una cuenta anterior, lo que el jugador negó. El casino había proporcionado pruebas de que el jugador utilizaba una tarjeta de crédito que no le pertenecía. Por lo tanto, inicialmente rechazamos la denuncia. Sin embargo, después de varias discusiones, el casino decidió reabrir la cuenta del jugador y devolver los fondos. El jugador confirmó que recibió el dinero y el problema se resolvió exitosamente.