hace 6 meses
Si quieres hablar de cualquier tema relacionado con BC.Game, como sus juegos, bonos, métodos de pago, problemas con tu cuenta, funciones de juego responsable o cualquier otro asunto, este es el lugar.
The moderators are over the top, they gave me 89 years of being blocked from the chat rooms, the moderator exaggerated and without prior warning.
Los moderadores son pasado de lanza me dieron permaban 89 años bloqueado de las salas de chat exagerado el moderador y sin previa advertencia
¡Hola! Como administrador, esta situación me parece bastante curiosa. ¿En serio sentencian con años de cárcel? 🤣
¿Estás diciendo que es posible recibir cadena perpetua por acciones en un foro o grupo de chat? Interesante sistema. Siendo sincero, si tengo que restringir o banear a alguien, no espero que esté de acuerdo ni entienda mi argumento. Esa es básicamente la razón por la que los jugadores son baneados aquí.
Sin embargo, lo que se busca es una serie de advertencias y largos debates sobre los puntos de vista.
Si lo deseas puedes compartir más de tu historia.
Hello! As an administrator, I find this situation quite curious. Do they sentence punishment in years, for real? 🤣
Are you saying that it's possible to receive a life sentence for actions taken in a forum or chat group? Interesting system. To be honest though, if I have to restrict someone or ban him, I do not expect he would agree or understand my argumentation. That's basically the reason why players eventually get banned here.
However, it primarily requires a number of warnings and lengthy debates about viewpoints.
If you would like, you can share more of your story.
I've been in that casino for 3 years, it's been my favorite since I met it and I'm vip42 and they've never silenced me from the chat room and when they do it, they don't even review it.
Llevo 3 años en ese casino que a Sido mi favorito desde que lo conosco y soy vip42 y jamas me avian silenciado de la sala de chat y cuando lo hacen ni siquiera dio revision
Gracias por tu respuesta.
¿Sabes al menos qué pasó? ¿Cómo que no lo revisaron? Además, ¿hablamos solo de una sala de chat? Supongo que es menos doloroso que que te cierren la cuenta, ¿qué te parece?
Thank you for your response.
Do you at least know what has happened? What do you mean that they did not review it? Furthermore, are we talking about just a chat room? I guess that's less painful than having the whole account closed, what do you say?
He just unfairly banned me for some GIFs I posted by mistake, and he just muted them. Afterwards, my friends complained in the chat about why I didn't deserve that because I used to be very active in the chat and I would have done it a thousand times. I'd rather have my account closed.
Solo me dio ban injustamente por unos gif que por error puse y el solo puso perma mutte despues mis amigos apelaron ahi en chat por qué no merecía eso pues yo solia estar demasiado activo en el chat y mil veces uviera. Preferido que me cerraran la cuenta 😔
Ah, ya veo. Bueno, supongo que solo hay una solución: buscar otra sala de chat de casino, aunque entiendo que perder la conexión con este grupo duele mucho. 🙁
Oh, I see. Well, I guess there is just one way around: finding another casino chatroom, though I understand losing the ties with this group really hurts. 🙁
Bc I wouldn't change it for anything so I just hope that the support guys will make me happy someday
Bc no lo cambio por nada asi que solo espero que los de soporte algun dia me hagan casó
Hmm, en ese caso, ¡cruzo los dedos por ti! 🤞
Hmm, in that case, I keep my fingers crossed for you! 🤞
Hola Daniel y Radka,
¿Podríamos hablar sobre las funciones de juego responsable de BC.Game, en concreto sobre el límite de pérdidas? Me gustaría saber qué nivel de protección ofrecen estos límites a los jugadores si no se activan y funcionan en tiempo real. ¿Podrías compartir más información al respecto?
Hi Daniel and Radka,
Could we have a discussion about BC.Game’s responsible gambling features, specifically the loss limit tool? I would like to understand what level of protection these limits provide to players if they do not activate and function in real time. Could you share more information on that point?
Sorry to butt in, but there's no limit, my friend, it doesn't work. I lost 25k USDT, more or less half a million that I had in MXN currency, the worst in that.
Perdon que me meta pero no ahe limite amigo no funciona perdi 25k usdt mas o menos medio millon que tenia en moneda mxn full lo peor en eso
Hola Daniel y Radka,
¿Podríamos hablar sobre las funciones de juego responsable de BC.Game, en concreto sobre el límite de pérdidas? Me gustaría saber qué nivel de protección ofrecen estos límites a los jugadores si no se activan y funcionan en tiempo real. ¿Podrías compartir más información al respecto?
Hi Daniel and Radka,
Could we have a discussion about BC.Game’s responsible gambling features, specifically the loss limit tool? I would like to understand what level of protection these limits provide to players if they do not activate and function in real time. Could you share more information on that point?
Hola, ¡claro que podemos hablar! Como ninguno de nosotros juega en este casino, sería mejor que nos explicaras estas características concretas de BC.Game. ¿Podrías explicarnos cómo funciona esta herramienta?
Porque en mi opinión se trata más bien de la queja:
"Estimado ptaylor78,
Lamentablemente, hemos llegado a un punto en el que mantener su queja abierta ya no es productivo. Basándome en nuestra experiencia previa gestionando quejas relacionadas con BC.Game Casino, esperaba que pudiéramos avanzar. Sin embargo, a pesar de recibir información y pruebas adicionales del representante del casino, no han respondido a mis consultas de seguimiento, que eran esenciales para avanzar con nuestra investigación.
Como la comunicación con el casino ha cesado, no puedo ofrecerle una solución adecuada sin su cooperación.
Por ahora debo cerrar esta queja como no resuelta.
Entiendo perfectamente que este no es un resultado satisfactorio. Sin embargo, tenga en cuenta que las quejas sin resolver afectan negativamente la calificación del casino, lo que podría animarlo a adoptar un enfoque más cooperativo en el futuro. Si el casino decide responder, con gusto reabriremos la queja y se le notificará por correo electrónico.
Lamentamos mucho no poder ofrecer una mejor resolución en este caso.
Atentamente,
Kubo"
Lamentablemente no tengo forma de investigar eso.
Hello, we can talk about it, of course! Since neither of us plays in this specific casino, it would be best if you introduced these concrete BC.Game features to us. Could you please explain how this tool is intended to function?
Because, in my opinion, it is more about the complaint:
"Dear ptaylor78,
Unfortunately, we’ve reached a point where keeping your complaint open is no longer productive. Based on our previous experience with handling complaints involving BC.Game Casino, I had hoped we could make progress. However, despite receiving some additional details and evidence from the casino representative, they have not provided responses to my follow-up inquiries, which were essential for moving forward with our investigation.
As communication from the casino has ceased, I’m unable to offer you a suitable resolution without their cooperation.
For now, I must close this complaint as unresolved.
I completely understand this is not a satisfactory outcome. However, please note that unresolved complaints negatively impact the casino’s rating, which may encourage them to adopt a more cooperative approach in the future. Should the casino decide to respond, we will gladly reopen the complaint and you will be notified via email.
I’m truly sorry we could not provide a better resolution in this case.
Best Regards,
Kubo"
Sadly, I have no way of investigating that.
Además de mi queja, solicito una discusión: si un jugador establece un límite de pérdida diaria de $100 en un sitio de casino y el casino declara que el límite se activará inmediatamente, pero no lo hace, lo que permite que el jugador siga perdiendo más allá de $100, ¿el jugador realmente está protegido por esa herramienta?
Separate from my complaint, I am asking for a discussion: If a player sets a $100 daily loss limit on a casino site and the casino represents that the limit will activate immediately but it does not, allowing the player to keep losing beyond $100, is the player really being protected by that tool?
Para mí, todo empieza con la pregunta de por qué no se permite al jugador establecer el límite cuando lo considere necesario. Sin embargo, no estoy seguro de cómo funcionan las reglas en este casino; si me informaran de que el límite está activo, asumiría que se aplica.
For me, it all starts with the question of why the player is not allowed to set the limit anytime he feels like it's needed. However, I am unsure how the rules work in this casino; if I were informed that the limit is active, I would assume it is enforced.
Casinos como BC.Game promueven herramientas de juego responsable, pero fallan en la práctica. En BC.Game, se les dice a los jugadores que la activación de un límite de pérdidas entrará en vigor de inmediato, pero esa promesa no se cumple.

En realidad, los límites no entran en vigor de inmediato. Un jugador puede establecer un límite de pérdida de $100 y aun así tener derecho a perder $2,000. BC.Game es consciente de que sus límites de pérdida no funcionan en tiempo real.

Cuando los jugadores presentan quejas sobre los límites de pérdidas incumplidos de BC.Game, el casino las ignora o inventa pruebas hasta que el caso queda marcado como "sin resolver". La única consecuencia son los "puntos negros", mientras que BC.Game aún goza de un índice de seguridad B+. La mayoría de los jugadores ni siquiera ven los puntos negros, saben qué son ni siquiera que indican un problema.
¿Cómo puede un casino que ofrece herramientas de límite de pérdidas que no funcionan, desestima las quejas de los jugadores y manipula el proceso aún ser etiquetado como seguro?
https://casino.guru/quejas/bc-game-casino-player-s-loss-due-to-system-failure
Casinos like BC.Game promote responsible gaming tools, but they fail in practice. At BC.Game, players are told that activating a loss limit will take effect immediately, yet that promise is not kept.

In reality, the limits do not take effect immediately. A player can set a $100 loss limit and still be allowed to lose $2,000. BC.Game is aware its loss limits fail to work in real time.

When players file complaints about BC.Game’s failed loss limits, the casino either ignores them or fabricates evidence until the case is marked "unresolved." The only consequence is "black points," while BC.Game still enjoys a B+ safety index. Most players don’t even see the black points, know what black points are or that they even signal a problem.
How can a casino that offers non-functional loss limit tools, dismisses player complaints, and manipulates the process still be labeled safe?
https://casino.guru/complaints/bc-game-casino-player-s-funds-are-lost-due-to-failed
https://casino.guru/complaints/bc-game-casino-player-s-loss-due-to-system-failure
Hola,
Y también puede darse el caso de un mal funcionamiento, lo cual es algo terrible cuando hay límites de pérdidas involucrados.
Sin embargo, según tengo entendido, esta es exactamente la razón por la que la denuncia se cerró como un caso incierto:
El Equipo de Quejas reconoció la complejidad del asunto debido a la evidencia contradictoria del casino respecto a la fecha de activación de los límites de pérdidas. Sin embargo, tras una extensa comunicación y a pesar de la abundante documentación del jugador, las respuestas del casino se volvieron infrecuentes y el asunto no pudo avanzar sin su cooperación. En consecuencia, la queja se cerró por no resolverse, con la posibilidad de reabrirla si el casino decidía continuar.
Creo que si el casino continúa con esta práctica regularmente, dará lugar a un número excesivo de quejas y, con el mismo enfoque por parte de los representantes del casino, a más penalizaciones.
Bueno, estoy de acuerdo en que el casino no está teniendo éxito con sus propios límites y soluciones técnicas, y ya no es el más seguro, sino uno superior a la media. Ha sido penalizado dos veces, como pueden ver.
Gracias por destacar este problema; parece que este casino es mucho más seguro para los jugadores que no requieren tales límites, lo cual es bueno saber, por supuesto.
Hello,
And it can also be the case of malfunctioning, which is a terrible thing when loss limits are involved.
However, the way I understand it, this is exactly why the complaint was closed as an uncertain case:
"The Complaints Team acknowledged the complexity of the issue due to conflicting evidence from the casino regarding the activation date of the loss limits. However, after extensive communication and despite the player's substantial documentation, the casino's responses became infrequent, and the matter could not progress without their cooperation. Consequently, the complaint was closed as unresolved, with the potential for reopening if the casino decided to engage further."
I believe that if the casino continues this practice regularly, it will lead to an excessive number of complaints and, with the same approach from the casino representatives, further penalization.
Well, I agree the casino is not doing well with its own limits and technical workarounds, and it is no longer the safest grade but above average. It has been penalized twice, as you can see.
Thank you for highlighting this issue; it appears that this casino is much safer for players who do not require such limits, which is good to know, of course.
En realidad, el caso se cerró por no resolverse porque, aunque presenté numerosas pruebas contemporáneas el 19 de junio, el día del incumplimiento del límite de pérdidas, BC.Game respondió con una mentira de dos frases, alegando que no establecí límites hasta el 26 de junio y que luego ignoré la queja de Casino Guru durante 72 días. Su negativa a cooperar es la razón por la que tanto mi queja como la del jugador de Brasil se cerraron.
¿Qué criterio de prueba aplica Casino Guru al evaluar las pruebas? Una parte proporciona pruebas detalladas y con fecha del día del incidente. La otra presenta afirmaciones sin fundamento meses después. Sin embargo, de alguna manera, este caso se considera "incierto".
Al final, BC.Game solo se lleva una pequeña parte de los temidos puntos negros, se queda con mis $1,500 y sigue ofreciendo herramientas de límite de pérdidas que no funcionan. Eso es un consuelo vano para los jugadores y permite al casino eludir la responsabilidad.
Actually, the case was closed as unresolved because even though I submitted extensive contemporaneous evidence on June 19, the day of the loss limit failure, BC.Game responded with a two-sentence fabrication claiming I did not set limits until June 26 and then ignored the Casino Guru complaint for 72 days. Their refusal to cooperate is why both my complaint and the one from the player in Brazil were closed.
What evidence standard is Casino Guru applying in weighing evidence? One party provides detailed, time-stamped proof from the day of the incident. The other offers unsubstantiated claims months later. Yet somehow this is treated as an "uncertain" case.
In the end, BC.Game takes only a hit of the "dreaded" black points while keeping my $1,500 and continuing to offer loss limit tools that do not work. That’s a hollow consolation for players and lets the casino avoid accountability.
Ya veo, y creo que eso es lo que Kubo quiso decir en el resumen final.
Estoy seguro de que no quedó satisfecho, pero no tengo otra opción. Como se describió, esta fue una situación extraordinaria. No existe un manual para tomar la decisión final. Creo que el caso se discutió con el equipo como parte de una decisión acumulativa.
Detecté quejas similares y envié una nota al equipo: están al tanto de esas situaciones.
I see, and I believe that's what Kubo meant in the final summary.
I'm sure you weren't satisfied, but I don't have any other options. As described, this was an extraordinary situation. There is no manual for making the final decision. I believe the case was discussed with the team as part of a cumulative decision.
I spot similar complaints and sent the team a note—they are aware of those situations.
¿Qué tenía de extraordinario esta situación? Todas las pruebas se presentaron el mismo día que se superó el límite de pérdidas. BC.Game mintió descaradamente, alegando que los límites se establecieron el 26 de junio en lugar del 19. Ante pruebas que no podían refutar, optaron por obstruir a Casino Guru en lugar de admitir la culpa o cooperar. ¿Es eso lo que se considera una situación extraordinaria?
What was extraordinary about this situation? All evidence was submitted the same day the loss limit failed. BC.Game lied outright, claiming limits were set on June 26 instead of June 19. Faced with proof they could not disprove, they chose to stonewall Casino Guru rather than admit fault or cooperate. Is that what passes for an extraordinary situation?
Cursos educativos, profesionales y gratuitos para empleados de casinos online que tienen el objetivo de hacer un repaso de las buenas prácticas de la industria para mejorar la experiencia del jugador y ofrecer un enfoque justo de los juegos de azar.
Hemos puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de crear un sistema global de autoexclusión que permitirá que los jugadores vulnerables bloqueen su propio acceso a los sitios de juego online.
Una plataforma creada para mostrar el trabajo que llevamos a cabo para hacer realidad una industria del juego online más transparente y segura.
Un proyecto ambicioso cuyo objetivo es celebrar el trabajo de las empresas más responsables del mundo del iGaming y ofrecerles el reconocimiento que merecen.
Casino.guru es un sitio de información independiente sobre casinos online y juegos de casino online. No forma parte de ningún operador de juegos de azar ni de cualquier otra institución. Todas nuestras reseñas y guías se elaboran con sinceridad, conforme al criterio y buen juicio de los miembros de nuestro equipo de expertos independientes. Su único fin es informativo y no debería interpretarse ni considerarse como un consejo legal. Antes de jugar en el casino elegido siempre debes asegurarte de que cumples con todos los requisitos.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a:
youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a: youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.
En breve te redirigiremos al sitio web del casino. Debes esperar un poco. Si usas un bloqueador de anuncios, comprueba su configuración.