Todavía me sorprende que un casino que abre cuentas cerradas que saben que pertenecen a adictos al juego pueda tener una calificación de seguridad tan alta. Aquí es importante decir que abrieron mi cuenta sin que yo se lo pidiera, así como también decidieron simplemente escribirme un correo electrónico para decirme que la cuenta ya estaba abierta y que estaban en su derecho de hacerlo.
Cuando escribo que lo sabían muy bien, ya te he contado que han admitido que fue un error, pero no quieren reparar el daño. Tu respuesta a mi queja fue: No podemos probar que tu cuenta fue cerrada por adicción al juego, esto a pesar de admitir que habían abierto mi cuenta por error.
Estimado gurú de los casinos. Un casino que abre cuentas cerradas, que sabe perfectamente que pertenecen a ludópatas, e incluso les envía un correo electrónico para comunicarles que su cuenta está abierta nuevamente, no debe tener un índice de seguridad tan alto. ¡No puedo entender que no se distancie de este tipo de cosas!
I am still amazed that a casino that opens closed accounts that they know belong to gambling addicts can have such a high safety rating. Here it is important to say that they opened my account without my having asked them to, just as they also just chose to write me an email to say that the account was now open and that it was them in their good right to.
When I write that they knew very well, I have already told you about how they have admitted that it was a mistake, but do not want to undo the damage. Your response to my complaint was: We cannot prove that your account was closed due to gambling addiction - this despite admitting they had opened my account by mistake.
Dear Casino Guru. A casino that opens closed accounts, which they know very well belong to gambling addicts and even sends them an email to say that their account is now open again, must in no way have such a high safety rating. I simply cannot understand that you do not distance yourself from this kind of thing!
Traducción automática: