No me han mostrado ninguna evidencia de ello.
Si me registré y jugué usando un correo electrónico o dispositivo diferente, déjame saber tu dirección de correo electrónico.
Para empezar, solo tengo un dispositivo móvil y normalmente solo uso la computadora portátil que viene con el juego.
Si la información en la que se basa su reclamo no se ha hecho pública y revelarla al público en general podría ser problemático, envíeme la evidencia.
La investigación reveló factores adicionales
BetPlays reconoce el hecho innegable de que la información personal fue alterada y considera que esto es motivo de confiscación por violación a sus términos de uso.
Incluso si se resuelve, ¿no habrá ninguna penalización para la otra parte?
Dicen que es IP o similar, pero mira el atractivo de la comunidad.
Muchos usuarios se ven afectados por la misma razón.
¿ El factor adicional no significa que la dirección diferente se incluyó en el motivo original de la confiscación?
Así que lo que quiero decir es que están proporcionando pruebas fabricadas.
Incluso si admito haber cambiado información personal, cuando te muestre la evidencia fabricada como esta, lo creerás y ese será el final.
En otras palabras, admitirán honestamente que su información personal fue alterada e insistirán en que el problema se ha resuelto.
Si hubiera presentado las pruebas de la forma habitual en otros casos, el árbitro las habría manejado sin ninguna duda.
Déjame explicarte mi problema una vez más.
Mis datos personales fueron inicialmente alterados, lo cual es la base de la confiscación.
También le expliqué que no había alterado ningún dato personal y que había descubierto el problema de un sistema en el casino que lee automáticamente la información y le proporcioné testimonio de ello.
¿No acabo de demostrar que una de las razones de la confiscación se debió a una actividad fraudulenta por parte del casino?
Teniendo en cuenta esto, no entiendo por qué la gente debería simplemente aceptar sus afirmaciones.
En primer lugar, debí sospechar y expuse su fraude, incluida la falsificación de información personal.
Entonces deberías mostrarme otra razón del por qué.
BetPlays cometió un error.
Además de eso, no puedo entender su respuesta de depositar su plena confianza en la evidencia proporcionada por BetPlays.
(Desde el principio he mencionado la posibilidad de aportar pruebas fabricadas)
Si está dispuesto a ser justo, por favor proporcióneme una lista de direcciones de correo electrónico en las que me he registrado varias veces y las direcciones de billeteras de criptomonedas en las que he realizado depósitos a través de esas cuentas.
Si mi afirmación de que fue preparado por mí es correcta, entonces soy el creador y no hay problema en que comparta mi información.
I haven't been shown any evidence of that.
If I registered and played using a different email or device, please let me know your email address.
To begin with, I only have one mobile device, and I usually only use the laptop that comes with the game.
If the information on which your claim is based has not been made public and disclosing it to the general public could be problematic, please send me the evidence.
The investigation revealed additional factors
BetPlays recognizes the undeniable fact that personal information was altered and considers this to be grounds for confiscation as a violation of their terms of use.
Even if it is resolved, will there be no penalty for the other party?
They say it's IP or similar, but look at the community's appeal.
Many users are affected for the same reason.
Doesn't the additional factor mean that the different address was included in the original reason for confiscation?
So my point is that they are providing fabricated evidence.
Even if I admit to changing personal information, when I show you the fabricated evidence like this, you will believe it and that will be the end of it.
In other words, they will honestly admit that their personal information was altered and insist that the issue has been resolved.
If I had presented evidence in the usual way in other cases, the arbitrator would have handled it without any doubt.
Let me explain my problem once more.
My personal information was initially altered, which is the basis for the confiscation.
I also explained that I had not altered any personal information, and that I had uncovered the problem of a system in the casino that automatically reads the information, and provided you with testimony of that.
Haven't I just proven that one of the reasons for the confiscation was due to fraudulent activity on the part of the casino?
Given that, I don't understand why people should just accept their claims.
First of all, I should have been suspicious, and I exposed their fraud, including the falsification of personal information.
Then you should show me another reason why.
BetPlays made one mistake.
On top of that, I cannot understand your response of placing your full trust in the evidence provided by BetPlays.
(From the beginning I have mentioned the possibility of providing fabricated evidence)
If you are willing to be fair, please provide me with a list of email addresses to which I have registered multiple times, and the cryptocurrency wallet addresses to which I have made deposits via those accounts.
If my claim that it was prepared by me is correct, then I am the creator, and there is no problem with me sharing my information.
私はその証拠を見せてもらっていません。
私が別のメールやデバイスを使用して登録、プレイをしたというならばメールアドレスを教えてほしいです。
デバイスはそもそもモバイル端末は1つしか持ち合わせてませんし、普段のプレイでは備え付けのノートパソコンだけです。
根拠となっている情報を公開されておらず、不特定多数に公開することが問題となりえるなら、私にその証拠を送っていただきたい。
>調査により追加の要因が明らかになりました
BetPlaysは個人情報の書き換えをした揺るぎない事実があり、それ自体を利用規約違反で没収の根拠としてたと認識してます。
それが解決されたとしても、相手にペナルティは存在しないのでしょうか?
IPや類似と言われますが、コミュニティの訴えを見てください。
多くのユーザーが同様の理由を元に被害を受けています。
追加の要因ということは住所が違うことが当初の没収理由に含まれていたという証拠ではありませんか?
このことからも私の主張は彼らは捏造した証拠を提供しているという点です。
個人情報の書き換えを認めてもこうして捏造した証拠をあなた達に見せればそれを信じて終わりになっています。
つまり、個人情報の書き換えは彼らは素直に認めて解決したと言い張るでしょう。
別件でいつも通りに証拠を提示すれば、裁定者はそれに疑いを持たずに処理されましたから。
私の問題点を今一度説明します。
当初は私の個人情報が書き換えられており、この点が没収の根拠になっている。
そして、私は個人情報の書き換えをしてないと説明をし、カジノ側のシステムで自動的に読み取りをするシステムがあるという問題を突き止めており、その証言をあなた達に提供したはずです。
没収理由の根拠である1つがカジノ側の不正行為によるものだと、私は証明をした形ではありませんか?
その上で彼らの主張を鵜呑みにする理由が理解できません。
先ずは疑うべきですし私は個人情報の書き換えを含めて彼らの不正を暴いた。
それならばもう1つの理由となる根拠を私に見せるべきでしょう。
BetPlaysは一つのミスを犯しています。
その上で、BetPlaysが用意した証拠に全幅の信頼を置くあなた達の対応に理解が及びません。
(当初から私は捏造された証拠を提供する可能性に言及しています)
フェアにやる気があるなら私が複数登録をしたというメールアドレスの一覧と、そのアカウント経由で入金をしたという暗号通貨のウォレットアドレスを提供してください。
私が用意したものだという主張が正しければ、作成者も私自身です。私の情報を教える行為が問題にはなりえません。
Editado por el autor hace 3 semanas
Traducción automática: