Tema general sobre BetPlays Casino (página 8)

Hola, creo que debería comenzar diciendo que lamento que tengas problemas en el casino y, por lo que he visto, es principalmente porque el casino te acusó de tener múltiples cuentas y también dices que la verificación es difícil.

Supongo que empezaría diciendo que no entiendo mucho sobre los otros casos de los que hablas y de dónde sacaste la cifra que tienes. Si estás hablando de algunos de tus propios casos, entonces probablemente no sea por esta cuenta.

Además, no me adelantaría a los acontecimientos y no hay necesidad de hablar de cómo el casino o nosotros vamos a tomar una decisión basándonos en "pruebas inventadas" porque no creo que sea necesario cuando la denuncia acaba de empezar. Tampoco creo que los casinos tengan que enviar ninguna prueba inventada sobre un jugador porque creo que nuestros expertos lo reconocerían y el casino no sería capaz de lidiar con toda la situación. Así que dejemos que el caso se desarrolle y, siempre que una denuncia se cierre de alguna manera, se explique claramente el motivo.

Sin embargo, directamente al problema, cuando el casino habla de múltiples cuentas, ¿te confiscaron el dinero que tenías en este casino? ¿Nunca has jugado aquí o alguien en tu casa o en la misma dirección IP juega aquí? Eso es lo primero que se me ocurre que podría ser un problema si te dieran esa razón. Por supuesto, si no estás al tanto de nada de eso, como dije, nuestro equipo intentará ayudarte y ver hasta dónde podemos llegar.

En lo que respecta a KYC, ¿pasaste por el proceso con éxito o no? Si dices que sobrescribieron tu información personal, ¿les has preguntado cómo es posible que lo hayan hecho si básicamente se equivocaron? Eso ciertamente no debería ser así y puedo imaginar que causará más problemas que beneficios, pero si se lo has hecho notar y les has dicho que hay algo mal y que su sistema no lo tiene bien y no puedes solucionarlo, entonces no veo ningún problema de tu parte.

Pero intentemos preparar una queja porque solo soy un administrador del foro y Nick se ocupará de ello por ahora. Espero que todo salga bien.

> They also say that the main reason is that the casinos claim multiple accounts, which makes it difficult to verify.

Is this a claim made by the casino?

> I'm not sure about the other cases you're talking about or where you got your numbers from. If you're talking about your own case, it's probably not about this account.

The number of consecutive rejected rulings in the complaints forum regarding Betplays.

> But to get right to the point, when the casino talks about multiple accounts, did they confiscate any money you had at this casino?

Yes, I play casinos, not sports betting, and they have confiscated my funds.

> Or is there anyone playing here in your house or on the same IP address?

They are not. Please review Betting Rule 3. and Rule 9. in the Terms and Conditions by using the following link

I am claiming these

However, they have avoided giving any specific explanations about it, and they have changed my old address without my permission in the automatic recognition for KYC.

My concern is that Betplays is sending fabricated evidence to the arbitrator.

They have not provided me with any direct physical evidence (which does not exist in the first place) and have only made one-sided statements.

As you can see in this discussion, many users have had their items confiscated.

I understand that arbitrators are well aware that sports betting is outside their area of expertise, but regardless of whether it is sports or casinos,

The problem is that there are far too many confiscations on this site.

The claims forum has seen 28 consecutive rejections.

Looking at this series of rulings from a bird's-eye view, it is clear that the casinos are concerned about malicious users.

Is this a continuous phenomenon? (It is an international casino, and it does not seem to be concentrated in a particular country.)

I find this very suspicious, and I wonder if Jaro doesn't suspect this?

I would like you to think beyond the assumption that the casino will not cheat.

I suspect that Betplays has sent, and will continue to send, maliciously fabricated evidence to the arbitrators.

＞カジノ側が複数のアカウントを主張していることが主な原因であり、確認が難しいともおっしゃっています。

カジノ側がこのような主張をされているのですか？

＞あなたが話している他の事例について、またあなたが得た数字がどこから得たものなのか、私にはよく分からないということです。もしあなたが自分の事例について話しているのであれば、それはおそらくこのアカウントに関するものではないでしょう

Betplaysに関するクレームフォーラムの連続した却下された裁定の件数です。

＞しかし、問題に直接関わるのですが、カジノ側が複数のアカウントについて話しているとき、彼らはあなたがこのカジノで持っていたお金を没収したのでしょうか

はい。私はスポーツ賭博ではなくカジノをプレイして、彼らにより資金の没収を受けています。

＞それともあなたの家や同じ IP アドレスでここでプレイしている人はいますか？

いません。彼らは利用規約のPlease review Betting Rule 3. and Rule 9. by using the following link

これらを主張しております

しかし、彼らはそれに関する具体的な説明を避けておりますし、KYCに関する自動認識での、私の古い住所を勝手に書き換えるという行いをしております。

私が懸念しているのはBetplays側が捏造した証拠を裁定者に送り付ける行為です。

彼らは私に直接的な物証を提供せず(そもそも存在しない)、一方的な発言だけをしています。

こちらのディスカッションでも、多くのユーザーが没収措置をうけています。

裁定者はスポーツ賭博は専門外といいう周知をしているのは承知しておりますが、スポーツ、カジノを問わず

このサイトでは余りにも没収措置が多いという点です。

クレームフォーラムの方では28件連続した却下が続いております。

この連続した裁定数を俯瞰的に見た場合に、カジノ側が懸念している悪質なユーザーというのがそれほどまでに

連続して紛れ込むものなのか？(国際カジノであり、特定国に偏っているわけでもなさそうです)

この点が非常に怪しいと思っていますし、Jaro氏はこれに疑いをもたれないのでしょうか？

カジノ側が不正をしないという前提を捨てて考えていただきたい。

私はBetplays側は悪意を以て捏造した証拠を過去も、これからも裁定者に送り続けるだろうという推察をします。

Since my complaint information has been disclosed, I think that will be the main focus.

However, I would like to urge them to openly debate the fabricated evidence they provide.

If Betplays is not doing this with any malicious intent, it is a crude detection of IP addresses.

I think this is the limit.

This casino site is not particularly well known in Japan at the moment, and I can't imagine that anyone even plays on it in the area where I live.

Since the date circled in red, Betplays' claims have been accepted in 28 consecutive cases, and I wonder if such malicious users have been allowed to sneak in so many times.

We also encourage you to check out our 27 review forums.

The positive reviews listed here are from two novice users in the past year. I myself am a novice user, and the CasinoGuru system is a system that gives a certain evaluation value to the player's activity record.

The ratings given by these players are negative.

I can't help but feel that the ratings on this site are too biased.



私のクレーム情報が開示されたのでそちらがメインで行われることになると思います。

しかし、私が主張したいのは彼らが提供する捏造された証拠をオープンにして議論していただきたい。

Betplays側が万が一にも悪意をもってやってないというのならば、それはIPアドレスの大雑把な検知

これに限ると私は思っています。

日本国内でこちらのカジノサイトは現時点で有名どころではなく、私が住んでいるエリア内ですらプレイしている人がいるとは到底考えられません。

赤い四角で囲った日付以降、28件連続してBetplays側の主張が通っており、連続してここまで悪質なユーザーが紛れ込むものか？というのが私の思いです。

また、27件あるレビューフォーラムを皆さんにも確認していただきたい。

こちらに記載してある肯定的な意見は過去1年において、ノービスユーザーが2名です。私自身、ノービスのユーザーですが、カジノグルのシステムはプレイヤーの活動実績にはある種、一定の評価値を与えているシステムです。

それらのプレイヤーが与える評価値はネガティブです。

このサイトの評価値は余りにも偏りが見える気がしてなりません。



Sobre la primera pregunta, simplemente resumí cuál es el problema principal según tu publicación, así que concluí si el casino dijo eso en base a lo que escribiste antes.

En cuanto a las quejas rechazadas, lo entiendo, tenía la sensación de que solo hablabas de las tuyas, así que ahora me queda claro.

Dado que le confiscaron el dinero, tengo mucha curiosidad por saber cómo se desarrollará el caso. Lo importante será determinar qué fue lo que realmente pasó y si podrán explicar y demostrar que se trata de varias cuentas, como usted mencionó.

En cuanto a las pruebas, los casinos normalmente no las proporcionan a los jugadores y cuando les dan una razón para la violación suele ser general, para poder protegerse y que los jugadores no la eludan.

Lamentablemente cuando hablamos de apuestas deportivas no podemos ayudar con eso y es por eso que estas quejas son rechazadas, pero al menos siempre trato de ayudar y dar a los jugadores enlaces donde también podrían presentar una queja y tal vez podrían ayudarlos allí.

Además, es difícil decir si este es un fenómeno continuo. Algunos casinos pueden hacerlo a propósito y no decirle nada al jugador, simplemente bloquear la cuenta y ni siquiera comunicarse con nosotros. He visto que este casino también intenta abordar las quejas, así que veremos qué sucede en tu caso.

Sin embargo, no quiero predecir lo que BetPlays enviará y es mejor esperar. Siempre tiene que quedar claro por qué se le quitó el dinero al jugador y si este infringió sus reglas. Si envían algo "inventado", entonces podrían tener más problemas que beneficios, porque su reputación con los jugadores disminuiría mucho en mi opinión.

El índice de seguridad no incluye las opiniones de los usuarios de las que hablas, son experiencias de juego y créeme, somos demasiado cuidadosos con lo que aprobamos y rechazamos. Hay un proceso detrás y tratamos de hacerlo lo mejor que podemos.

Por lo que he visto, el casino está más centrado en Europa, incluso según nuestra reseña, y no parece tener muchos jugadores en Asia.

En cuanto a las demás quejas, créanme, cada una de ellas es tratada en detalle por nuestro equipo y no rechazamos nada en base a sentimientos ni nada de eso, sino en base a hechos.

Veremos cómo será en tu caso.

Estimado gurú del casino

¡Le han dado a este casino fraudulento una puntuación de seguridad que no tiene ninguna relación con la realidad! Les he enviado una queja que se niegan a aceptar. Una queja basada en el hecho de que Betplays abrió mi cuenta sin que yo se lo pidiera; es decir, una cuenta que había cerrado debido a mi adicción al juego por los juegos de casino. Después de que abrieron la cuenta, tuvieron la amabilidad de enviarme un correo electrónico para informarme de que mi cuenta CERRADA ya se había abierto y que era un procedimiento normal.

Te he enviado todas las pruebas, pero te niegas a aceptarlas. Lo justificas diciendo que no puedo demostrar que sabían que mi cuenta fue cerrada por adicción al juego. Esto a pesar de que reenvié correos electrónicos de Betplays en los que admiten haber cometido un error, pero que no tenían intención de devolverme la cantidad que perdí posteriormente.

Simplemente no entiendo por qué no quieres ayudar en un caso así, ¡y NO entiendo EN ABSOLUTO que le hayas dado a este sitio una alta calificación de seguridad!

Cuando casinos como Betplays de repente comienzan a abrir cuentas pertenecientes a adictos al juego sin que estos lo soliciten, NO HAY FORMA DE QUE un casino de ese tipo tenga una calificación ni siquiera ALTA. ¡Debes saberlo!

Perdón por mi lenguaje duro en este mensaje, pero simplemente no entiendo su forma de glorificar este casino.

Lamentamos mucho toda esta situación, pero desafortunadamente nuestro equipo tiene que rechazar su queja por falta de pruebas.

Veronika escribió de forma clara y clara:

"Lo siento, pero no basta con decir que desea cerrar su cuenta de forma permanente. Debe explicar claramente el motivo; de lo contrario, no tendremos una base sólida para nuestras conversaciones con el casino.

Lamentablemente, sin más pruebas, nos vemos obligados a cerrar esta queja. Gracias por su comprensión. Lamentamos no haber podido ser de más ayuda en esta ocasión. No dude en ponerse en contacto con nosotros si tiene algún problema con este o cualquier otro casino en el futuro.

Lamentablemente no podemos hacer más en este caso.

Unfortunately my claim was denied based on IP address, which is highly unlikely if it was using the same device (same device ID) and this refers to my laptop, but that individual argument is closed and probably won't be reconsidered.

I only use one email address, and my registration information is automatically saved. I also bookmark all sites, so there is no chance of duplicate registrations.

> Creating multiple accounts in a very short period of time using the same device (same device ID), playing similar games and claiming the same bonuses

If I were to use multiple accounts to play, I would never play the same game, and I would never play from the same device. The price of the device is low, and considering the risk of it being confiscated, I would not take the risk of playing on the same device.

Those who lose when playing here are lucky, because when they win they are faced with this issue only to have to endure a lot of stress and effort, and then have arguments based on fabricated evidence.

Casino gurus have turned a blind eye to the casino site's string of consecutive claim denials, instead arguing the issue individually.

The number of claims rejected here is 33 in a row, and all of BetPlays' arguments have been accepted. I focused on this point and asked for a fair review, but they did not seem to take the number of cases into consideration in their past and current rulings.

I would like some casino gurus to anonymously investigate this casino site. This casino site is definitely cheating.

I am not recommending this casino site because of the IP address. I don't think there are any users in my area who use this casino site, but they still confiscated my IP address.

No matter how much the casino denies the IP address allegations after the fact, there is nothing users can do if the casino is basing their argument on fabricated or inaccurate detection capabilities.

This casino site has a very broad IP address range and is believed to be taking measures to confiscate IP addresses as soon as they detect any advances within that area.

I have registered and played on over 100 sites so far, but I have only had one bonus ineligible due to my IP address, and this one have had my money confiscated due to my IP address.

I know of one casino site similar to this one. If a past IP address duplication is brought up as a problem, the first one will be given priority no matter how much you explain it.

Since the site requires that you apply in advance to receive a bonus, it only takes a little time and effort to register and the amount you deposit.

In the case of this casino site, they will probably use a list of past users' IP addresses as a basis for their withdrawal process.

(The first person explained that the registration occurred in a short period of time, but I was not shown any evidence of this.)

This is a highly malicious site. This method allows them to confiscate users' winnings little by little without significantly lowering their reputation on CasinoGuru.

As a result, there is such a huge discrepancy between the number of complaints and the discussion and user review ratings.

You should be careful when playing at this casino.

When it comes to gameplay, I choose minor models that I don't even want to play, so that I won't be playing the same games as anyone else.

It is unclear what area the IP addresses cover, but if they detect a user who is 100km away, they will lose without a debate.

Even if you get past these, they will intentionally change your personal information. They will open up a window with bonus offers, and if there are any issues you cannot deal with, they will ruthlessly confiscate your winnings.

Perhaps this casino site had no problems when it was first launched.

This is because duplication of IP addresses is unlikely to occur.

However, the longer a site is in operation, the more IP addresses and play information will be accumulated.

When browsing this forum, the number of confiscations and complaints is increasing year by year. I expect that users who register later will be at a disadvantage little by little. If you are thinking of registering, I recommend that you play at another casino site.

残念ながら私のクレームはIPアドレスを根拠にして没収をされました。同じデバイス (同じデバイス ID) を使用して、これが私のノートパソコンを指しているのならば絶対にありえませんが、個別の議論は終了したと言って恐らく再考されることはないのでしょう。

私は一つのメールアドレスしか使用してませんし、登録情報も自動保存しております。ブックマークも欠かさずしており、重複登録はありえません。

＞同じデバイス (同じデバイス ID) を使用して、同様のゲームプレイを行い、同じボーナスを請求しながら、非常に短い期間で複数のアカウントを作成した

私が複数アカウントを使用してプレイするなら、そもそも同じゲームをプレイするなどありえませんし、同じデバイスからのプレイもありえません。デバイスの価格も知れてますし、こういった没収リスクを考慮すれば同一のデバイスでプレイするリスクなど負いませんよ。

ここで遊ぶ際に負けた方たちは幸運でしょう。勝利したときに初めてこの問題に直面し多大なストレスと労力を要した上で、捏造された証拠を元に議論がなされます。

カジノの第一人者たちは個別の問題を議論するというやり方で、このカジノサイトの連続したクレームの却下件数には目をつぶりました。

ここでのクレームの却下件数は33連続でBetPlaysの主張を全て採用しております。私はこの点に着目して公正な審査をお願いしたが、彼らは過去の裁定と現在の裁定には、件数の問題は考慮しなかったようです。

カジノ第一人者たちは、何人かでこのカジノサイトを身分を明かさずに調査してほしいです。このカジノサイトは間違いなく不正行為を働いております。

IPアドレスを根拠に言われていますが、これに関してこのカジノサイトでのプレイをお勧めしません。私の居住エリア付近でこのカジノサイトを触れているユーザーがいるとは思えませんが、それでもIPアドレスを根拠に没収をされました。

IPアドレスに関しての後出しに関してだけはどれだけ否定をしようにも、カジノ側が捏造や不正確な検出能力を元に議論した場合、ユーザーには成すすべがありません。

このカジノサイトはIPアドレスの範囲を非常に広範囲にとらえており、先駆者がエリア内にいた時点で没収をしてくる措置を取っていると考えられます。

私はこれまで100サイト以上のサイトを登録して遊んでいますが、IPアドレスを理由にボーナスの対象外が1件と、IPアドレスを理由に没収はこちらの1件だけです。

これに似たカジノサイトを私は1つ知っております。過去のIPアドレスの重複を問題として出された場合は、どれだけ説明をしても先駆者が優先される措置を取ります。

そのサイトはボーナスの付与自体が事前申請形式なので登録の手間と、入金した金額分の問題だけになります。

このカジノサイトの場合は出金処理をした段階で後出しで過去のユーザーのIPアドレスのリストを根拠にしてくるのでしょう。

(短期間で登録があったと第一人者は説明をしましたが、私はその証拠を示されまていません)

悪質性が高いサイトであります。このやり方ならばカジノグル内では評価を著しく低下させずに、ユーザーの賞金を少しずつ没収することができます。

そのためクレームの件数と、ディスカッション、ユーザーレビューの評価が余りにも乖離があるのです。

このカジノで遊ぶ際には気を付けた方がいいです。

ゲームプレイは絶対に第三者と被らないような、遊びたくもないマイナーな機種を選択する。

IPアドレスに関してはどの程度のエリアを捉えているのか不明ですが、彼らの検知に引っかかれば100km離れてるユーザーだったとしても議論にならずに負けることでしょう。

これらを突破しても彼らは個人情報を意図的に書き換えもしてきます。ボーナスオファーで窓口を広げておき、ユーザーが対処できない問題で彼らは容赦なく賞金の没収をします。

恐らくこのカジノサイトは開設当初は問題がなかったのでしょう。

IPアドレスの重複が起きづらいからです。

ですが、運営期間が長くなればなるほど、IPアドレスやプレイ情報は蓄積されていきます。

このフォーラムなどを閲覧していると、年々没収や苦情の件数が増えている傾向にあります。後から登録をするユーザーは少しずつ不利な状況に置かれると予想します。新規登録を考えている方は別のカジノサイトで遊戯されることをお勧めします。

Unfortunately it was confiscated.

I'm sure the team's decision will not be overturned, but there is a huge discrepancy between the 33 consecutive complaint rejections and the user reviews and discussion ratings. I would like you to lower the safety index of this casino site.

If extensive IP address overlap is cited as the reason, there is nothing the user can do, and registration is unlikely to occur in a short period of time.

The only thing that could be wrong with their claim is if you could look at the money trail of the cryptocurrency address I use.

If I were the kind of user who would play with such a duplicate account, there would likely be a cryptocurrency connection.

残念ながら没収措置を取られました。

チームの判断が覆ることはきっとないでしょうが、33連続のクレーム却下と、ユーザーレビュー、ディスカッションの評価には余りにも乖離があります。このカジノサイトの安全指数を下げていただきたい。

IPアドレスの広範な重複を理由に言われた場合、ユーザーには成すすべがありませんし、短期間での登録もありえません。

彼らの主張に誤りがある唯一の指摘として、私が使用している暗号通貨アドレスのお金の流れを調べていただけませんか？

仮に私がそのような重複アカウントでプレイするようなユーザーならば、暗号通貨に結びつきがあるはずです。

I have a question for you, Jaro .

I don't think there is any prospect of this issue being resolved even if we complain to the licensor.

Is there a website where you can actually register, play games, and verify that casinos are engaging in malicious activities like in this case?

A casino site using a pirated provider called F1Casino also had a safety index of 8.8, but I was convinced that the RTP was definitely faked, so when I searched for information online, I found a community that investigated the game.

My contention here is that the issue is not one of fraud on the part of the game provider, but rather that fraud exists in the casino's operating policies.

But there aren't many ways to verify this.

One idea we considered was to have friends who live far away try the game out for themselves as a way to test it out, but even if we based that on the results, we probably wouldn't get this amount back, and the casino probably wouldn't be found guilty of any wrongdoing.

Therefore, if there are any completely third-party, authoritative community groups on online casinos, we would like to request an investigation from such groups.

Jaroさんにお聞きしたいことがあります。

この問題はライセンス元へ苦情を申し立てても、解決する見通しがあるとは思えません。

今回のようにカジノ側が悪質な行為をしていることを実際に登録をし遊戯をして検証していただけるウェブサイトというのは存在しないのでしょうか？

F1Casinoという海賊版のプロバイダを採用しているカジノサイトでもこちらは安全指数を8.8与えていましたが、その際にRTPを間違いなく偽装していると確信して、ネット上で情報収集をした際にゲームを調査するコミュニティを見つけたことがあります。

今回の問題はゲームプロバイダに不正があるという主張ではなく、カジノの運用方針に不正があるというのが私の主張です。

しかし、これを検証する方法はあまり多くありません。

案の一つとして遠方に住む友人などに対して、検証を兼ねて実際に遊戯してもらうことも考えていましたが、その結果を元にしても恐らくこの金額が返ってくることはないですし、カジノの不正が認められることはないでしょう。

ですので、完全なる第三者で、オンラインカジノに権威のあるコニュニティグループなどがあれば、そういった集団に調査依頼を申し込みたいと思っています。

Lamento no haber podido continuar con su queja , pero no hay mucho que nuestro equipo de quejas pueda hacer debido a las circunstancias mencionadas en el hilo de quejas, y Michal se lo ha explicado:

"He reunido información y pruebas del equipo del casino para entender la situación. La preocupación inicial sobre el cambio de dirección parece haber sido resuelta por el equipo del casino, por lo que no hay problemas con su dirección. Sin embargo, la investigación ha descubierto factores adicionales.

Hemos recibido pruebas de que usted creó varias cuentas en una sucesión bastante cercana desde la misma dirección IP o direcciones IP muy similares, utilizando el mismo dispositivo (con el mismo ID de dispositivo) y participando en juegos similares mientras reclamaba los mismos bonos. Esto no puede descartarse como una mera coincidencia, especialmente teniendo en cuenta esta respuesta anterior suya: "Como cabeza de familia, vivo solo y nadie más puede operar mi dispositivo excepto yo, ¿verdad?"

El casino se adhiere a una política estricta en estos asuntos y sus acciones se alinean con los términos y condiciones delineados en las reglas, como lo comunicó previamente el equipo del casino. Dada la evidencia, tenemos que estar de acuerdo con la decisión del casino y debemos cerrar su queja como rechazada".

Espero que la próxima vez tengas más cuidado al crear una cuenta en un casino en línea. Es muy importante leer los términos y condiciones cada vez y, por supuesto, respetarlos.

Le deseamos todo lo mejor y, si hay algo en lo que podamos ayudarle en el futuro, sepa que estamos aquí para ayudarle siempre que sea posible.

Opera con una licencia que no significa nada. Tiene un amplio historial de afirmar que los ganadores tienen múltiples cuentas y hacen trampas, pero de alguna manera obtiene un 8.0 y está a salvo.

Me quitaron más de 6.000 dólares y ni siquiera me dan pruebas concretas de lo que hicieron.

Leí infinidad de historias similares. Siempre por el mismo motivo: contabilidad múltiple y engaños.

Así que es la opción 1 o la 2.

1. Parece el peor software del planeta si TODOS tuvieran múltiples contabilidades y hicieran trampas.
2. Simplemente cierran cuentas cuando no quieren pagar porque su licencia no significa nada.

1. significaría que no es seguro. ¿Verdad? ¿Software malo? ¿No es bueno?

O.

En quien me apoyo, 2.

Considerando cuántas historias similares hay por ahí.

Aún así, de alguna manera, un 8.0 en el sitio de evaluadores de este casino.

Tengan cuidado, no apuesten aquí.

I would like to ask Romi about this as well.

I filed a complaint in the F1casino discussion the other day.

At that time, the discussion focused on fake games and low RTP.

"It appears that it has now been fixed and the warning has been removed."

The following statement was made.

I believed that statement, made a deposit at F1casino and verified it again.

As a result, nothing has changed at F1casino's company structure and we have the evidence to back this up.

What both F1casino and BetPlays have in common is their high safety standards.

BetPlays rejected my claim, but do you really have any effective investigation or verification capabilities?

Even though I have not cheated at BetPlays, they fully trust the company's word.

Additionally, some casino gurus have made statements like, "It appears that it has now been fixed and the warning has been removed," thus contributing to the fraud of users.

Although each has a different owner, your actions as casino gurus have been consistent in defending problematic casino sites.

I would like to assert myself again.

Both F1casino and BetPlays are still committing fraud.

Please show some courage by researching the casino site yourself.

BetPlays has evidence that it continues to offer fake F1casino games, which I cannot verify.

Romi氏にこちらでもお聞きしたい。

私は先日F1casinoのディスカッションでクレームを提出した。

その際に、ディスカッションで偽のゲーム,低いRTPについて

「今ではすでに修正されており、警告は削除されたようです。」

このような発言をされました。

私はその発言を信じてF1casinoで入金をし再度検証もした。

結果としてF1casinoの体質は何も変わってなくその証拠も押さえている。

F1casinoもBetPlaysも共通しているのは高い安全指標です。

BetPlaysは私のクレームが却下されましたが、あなた達は本当に調査や、検証する機能が有効に働いているのですか？

BetPlaysで私は不正行為をして無いにも関わらず、そちらは業者の言葉を完全に信用している。

また、カジノの第一人者の中には「今ではすでに修正されており、警告は削除されたようです。」このような発言をし、ユーザーを騙す行為に加担しています。

それぞれオーナーは違いますが、あなた達カジノの第一人者の行動は一貫して問題のあるカジノサイトを擁護し続けています。

再度私から主張したい。

F1casinoもBetPlaysも両社は変わらず詐欺行為をしている。

自分たち自身でカジノサイトを調査するくらいの気概を見せてください。

BetPlaysは私が検証することは不可能だが、F1casinoについては偽のゲームを引き続き提供している証拠を押さえている。

¿Puedo preguntarte qué pasó exactamente, que te quitaron 6k como dijiste, por favor?

Tal vez nuestro equipo de quejas podría echarle un vistazo y ayudarle si es posible.

Si no sabemos qué hay detrás, no podemos estar seguros de si tenían razón al hacer algo así o si realmente no fue justo.

¿Entiendes mi punto aquí, por favor?

Esperaremos a leer más detalles al respecto.

Nuestro equipo de datos trabaja duro para recopilar toda la información y comprobar todo lo relativo a todos los casinos en línea en nuestra base de datos todos los días.

Si se eliminó la advertencia, eso significa que tenemos información que siempre verificamos con cuidado; no hay nada malo con los juegos.

Si piensas diferente o tienes alguna prueba de que se trata de juegos falsos, ponte en contacto con el proveedor del juego al respecto. Lamentablemente, no es nada más; en este caso, podemos ayudarte.

También puedes intentar contactar con un abogado sobre tu problema si sientes la necesidad, por supuesto.

Espero que puedas obtener los resultados que deseas para que puedas sentirte en paz.

Por supuesto, agradeceríamos cualquier información relevante que también sea adecuada en relación con sus hallazgos.

Cerraron mi cuenta. Me dijeron que estaba incumpliendo los términos y condiciones. Citaron las reglas 3 y 9 en particular, que son la contabilidad múltiple y el engaño. A docenas de otras personas les ha sucedido lo mismo. Jugadores reales. Gente con dinero. Siempre la misma razón.

-Entonces, si todos hacen trampa y llevan varias contabilidades al mismo tiempo, ¿quizás el sitio no sea seguro?

Tenía pendiente un retiro de 2193 euros. Más de 4000 euros en mi cuenta. De repente, la cerraron.

En los correos electrónicos no te explican qué es la contabilidad múltiple ni qué es el fraude. Solo repiten las mismas respuestas.

No hay NADA que pueda solucionar una queja en casinogurufi. Su licencia no es legítima. Pero se debería poner una ADVERTENCIA clara a otras personas. Parece que a la persona que está arriba de mí se le ha echado la culpa por el mismo motivo.

El problema es que ninguno de los moderadores de este sitio ha invertido dinero real en este sitio ni en otros que se consideran seguros. No saben por lo que ha pasado la gente.

https://www.trustpilot.com/review/www.betplays.com?stars=1 estas son las reseñas reales y dan miedo.

" Estimado cliente,

Tras una revisión exhaustiva de su actividad de apuestas, hemos identificado una infracción de nuestros Términos y Condiciones Generales. Como resultado, su cuenta ha sido suspendida y no se le pagarán las ganancias asociadas con estas infracciones.

Le recomendamos que revise nuestras reglas, en particular la Regla de apuestas 3 y la Regla 9, que se detallan en nuestros Términos y condiciones generales. Puede acceder a ellas mediante el siguiente enlace:

https://www.betplays.com/Rules/es/17252/Términos-y-Condiciones-Generales/

Si tiene alguna pregunta o necesita más aclaraciones, no dude en comunicarse con nuestro equipo de soporte.

Atentamente,

Equipo BetPlays "

" Estimado cliente,

Lamentamos informarle que, tras realizar una revisión exhaustiva de su actividad de apuestas reciente, hemos identificado ciertas acciones que violan nuestros Términos y condiciones generales. Como resultado, su cuenta ha sido suspendida y no se le pagarán las ganancias asociadas con esta actividad.

Nos tomamos estos asuntos muy en serio para mantener la imparcialidad e integridad de nuestra plataforma para todos los usuarios. Te recomendamos que revises la Regla 3 de Apuestas, Regla 9 para obtener más detalles sobre las regulaciones específicas que se aplican a tu caso. Puedes acceder a la sección correspondiente de nuestros términos y condiciones mediante el siguiente enlace:

https://www.betplays.com/Rules/es/17252/Términos-y-Condiciones-Generales/

Si tiene alguna otra pregunta o inquietud con respecto a esta decisión, no dude en comunicarse con nosotros. Sin embargo, tenga en cuenta que esta suspensión es definitiva a menos que se presente información nueva y relevante.

Gracias por su comprensión.

Atentamente,

Equipo BetPlays "

No responderé proporcionando detalles específicos.

Se han probado más de 200 casinos. Este es el top 10 de los casinos fraudulentos.

El hecho de que quien respalda la calificación de Betplay ni siquiera la haya probado, y usted se considera un evaluador de casinos, es alucinante.

Pruebe con dinero real. Contrate a una persona real para que haga pruebas con dinero real. Tal vez confíe en las personas de este casino que han tenido experiencias negativas. Hay docenas de páginas para leer sobre robos.

Aún así, es seguro. Y hay un enlace a él. Bastante repugnante.

Lamentablemente, no hay nada que puedas hacer. Y tampoco hay nada que casinogurufi pueda hacer. Betplays me ha hecho lo mismo a mí y a docenas de otras personas.

Tu dinero se ha ido.

Mantente a salvo ahí fuera.

I have already made a deposit to verify this for myself and found that nothing has changed.

Romi

You yourself said "It appears to have been fixed now and the warning removed."

They say this means the games are fine, but I believe fake games are still being offered.

I have already reported this to CasinoGuru's research department.

At Betplays, the operators have gone to the outrageous trouble of altering my personal information without my permission, and yet they have endorsed their claims as innocent and support the confiscation of my funds.

I don't know which direction CasinoGuru's safety index is posted in.

For users, I think 1 would be more appropriate than 8, but if it's for a professional, 8 might be appropriate.

既に私は独自で検証するために入金をし、何も変わってないことを突き止めています。

Romi氏

あなた自身が「今ではすでに修正されており、警告は削除されたようです。」と言っています。

ゲームに問題がないことを意味すると言われていますが、偽のゲームが引き続き提供されていると私は思っています。

カジノグルの調査部門には既に報告をいれています。

Betplaysでは、運営者たちが私の個人情報を勝手に書き換えるという暴挙をおかし、その上で彼らの主張には問題がないとお墨付きを与えて、資金の没収を支持しています。

カジノグルの安全指数はどちらを向いて掲載しているのかが私にはわかりません。

ユーザーにとっては8どころか1が妥当だと思いますが、業者に向いているのであれば8は妥当かもしれませんね。

No, pero hace 8 meses me confiscaron el 6382 y me devolvieron mi fianza de 400 eur, claro por los mismos motivos que existen solo que para ellos los términos 3 y 9 😉

Lamento su pérdida financiera.

Ya te lo hicieron antes que a mí y trataste de advertir a la gente en este sitio. Te agradezco tu esfuerzo.

Pero por alguna razón casinogurufi no te tomó lo suficientemente en serio y este sitio todavía tiene una clasificación de 8.0 y tiene un enlace directo a él.