Supongo que empezaré con puntos concretos para evitar otra confusión. Esto es realmente difícil para mí porque la forma en que expresaste tus opiniones en las publicaciones anteriores me confundió y ahora parece que nos hemos mudado a otro lugar. No lo sé; probablemente sea cosa mía.
1) Todavía no veo ninguna relación entre los boletines informativos sobre bonificaciones y los casinos que son injustos o malos o lo que sea, porque las ofertas de bonificaciones llegan con demasiada frecuencia para su gusto y no reflejan el historial de bonificaciones.
Veo el problema en ofrecer bonificaciones a jugadores con adicción o cuentas cerradas.
2) Supongo que la IA resolverá la situación con el intento de abuso (pero no entendí el ejemplo de la lealtad); sin embargo, los operadores tardarán un tiempo en implementar dichas herramientas. Por lo tanto, la realidad común sigue siendo diferente. Los jugadores deben conocer las reglas y no intentar infringirlas. En mi opinión, esto nunca cambiará.
Mientras los abusadores intenten abusar de los bonos, los casinos buscarán la manera de contraatacar. Si un jugador habitual queda atrapado en el medio, es triste.
Por ejemplo, en el caso de los bonos sin depósito, los casinos intentan poner una restricción sobre cuántos se pueden obtener sin un depósito real, por ejemplo.
3) Supongo que todos sabemos que casi todos los bonos tienen restricciones; estas restricciones son, en parte, la forma de prevenir el abuso de los bonos. Si un jugador lee los términos del bono con antelación, tiene una buena oportunidad de decidir si existe un riesgo potencial o, aún más importante, si el bono simplemente vale la pena. En cuanto a las restricciones, no siempre se debe confiar en la aplicación tecnológica. Lamentablemente, no es muy común. Por lo tanto, sigo recomendando leer los términos del bono con antelación.
4) Si usted, yo o cualquier otra persona conoce los términos de bonificación de antemano, seguramente tendremos alguna idea de si podrá retirarse en la situación actual; si no leyó las reglas antes, supongo que decir que no importaría si hubiéramos perdido no tiene sentido.
Por todo eso, querida, veo poca alegría en jugar con bonos yo misma; solo es limitante y causa posibles complicaciones. 🙂
No estoy seguro de cuándo tendré la oportunidad de responder, así que nos vemos por ahí.
I guess I will start with concrete points to avoid another misconception. This is truly hard for me because the way you expressed your opinions in the previous posts confused me and now it appears we have moved somewhere else. I don't know; it's probably me.
1) I still see no relation between bonus newsletters and casinos being unfair or bad or whatever because the bonus offers come far too often for your taste and it does not reflect bonus history.
I see the problem in providing bonus offers to players with addiction or closed accounts.
2) I guess the AI will solve the situation with the abusive attempt (but I didn't get the loyalty example); however, it will take some time for operators to implement such tools. So the common reality still works differently. Players need to be aware of the rules and not attempt to breach the rules. This is, in my opinion, never going to change.
As long as abusers try to abuse bonuses, the casinos will try to find a way to fight back. If a regular player gets caught in the middle, it is sad.
For example, in the case of no deposit bonuses, the casinos aim to put a restriction on how many one can get without an actual deposit, for example.
3) I guess we all know that almost every bonus comes with restrictions; those restrictions are partially the way to prevent bonus abuse. If any player reads the bonus terms in advance, he has a fair chance to decide whether there is a potential risk or, more importantly, whether the bonus is simply worth it. When it comes to restrictions, do not always count on technological enforcement. It is sadly not very common Thus, I keep saying read the bonus terms in advance.
4) if you, or I, or anyone is aware of the bonus terms in advance, we would surely have some idea of whether you will be able to withdraw in the current situation; if you did not read the rules before, I guess saying it would not matter if we would have lost is pointless.
Because of all that, my dear, I see little joy in playing with bonuses myself; it is just limiting and causing possible complications. 🙂
Not sure when I will have a chance to respond back, so see you around.
Traducción automática:
