Me registré hace una semana para apostar deportes en Sportbet.one. Ayer transfirí USDT $1000 a su casino con crupier en vivo. A los 45 minutos de jugar al blackjack con crupier en vivo, llegué a $14,705. Cuando intenté transferir mi saldo del casino nuevamente a la casa de apuestas, estuvo bajo revisión durante 12 horas, después de lo cual transfirieron solo mis $1000 originales a la casa de apuestas y eliminaron todas mis ganancias, enviándome la siguiente explicación por correo electrónico:
Su sesión de casino #55516 fue cancelada después de los resultados de la investigación del proveedor.
La respuesta oficial del proveedor:
Comprobó el juego del jugador en busca de signos de actividad fraudulenta. La investigación encontró que el usuario se beneficia al utilizar técnicas de seguimiento aleatorio y conteo de cartas.
También violaste varias reglas básicas de nuestra plataforma:
La casa de apuestas se reserva el derecho de revocar el acuerdo de apuestas celebrado (incluidas las apuestas realizadas antes y después del comienzo del evento), negarse a cumplir con sus obligaciones en virtud de este acuerdo (incluido el pago de las ganancias) o negarse a devolver las apuestas realizadas. , si:
- las apuestas las realiza un grupo de clientes que actúan en coalición para eludir las restricciones establecidas por la empresa de apuestas;
- se sospecha que el cliente utiliza cualquier software que automatice el proceso de establecimiento de apuestas;
- el cliente utiliza la cuenta del juego para jugar en situaciones de arbitraje;
El texto completo de las reglas se puede encontrar aquí: https://sportbet.one/rules .
Esta vez le reembolsaremos su depósito y le recomendamos encarecidamente que siga las reglas de nuestra plataforma.
En primer lugar, no utilicé ningún "seguimiento aleatorio" ni "técnicas de conteo". Aquí está el historial de débito/crédito de cada mano y un video donde reviso el historial completo de 89 manos de la sesión para que pueda haber total transparencia de las manos que jugué y los montos de las apuestas que hice.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
No sé mucho sobre el juego de blackjack con ventaja, pero he visto suficientes películas para saber que es una tarea larga y que cambiarías drásticamente el tamaño de tu apuesta según el conteo de la baraja. Puedes ver en mi historial de débito/crédito que mi sesión fue corta (45 minutos), y comencé apostando $500/mano y lo varié en no más de $100-$200 por mano hasta un máximo de $1000 por mano. También puedes ver en mi historial de manos que gané 13 de mis primeras 17 manos de la sesión, lo que representó la mayor parte de mis ganancias, y el patrón que muestro es apostar un poco más después de una racha de derrotas consecutivas y un poco menos después de una racha. de victorias consecutivas. Habría habido algunos cambios en la barajada de cartas durante esta sesión, pero ese fue el patrón consistente que exhibí y el tamaño de mi apuesta no cambió materialmente debido a otros factores a lo largo de mi sesión.
Además, de las 89 manos de blackjack que jugué, experimenté una pérdida neta en 46 de ellas y una ganancia neta en sólo 43 de ellas. Donde sí experimenté ganancias fue en apuestas paralelas como "pareja perfecta" y "rummy", en las que ningún jugador con ventaja participaría. Coloqué aproximadamente el 20% de mi apuesta de blackjack en todas y cada una de las manos de estas apuestas paralelas y simplemente tuve suerte. allá.
Entonces, después de recibir esta explicación falsa del proveedor del juego (Ezugi, parte de Evolution), citan varias reglas que yo habría violado.
- las apuestas las realiza un grupo de clientes que actúan en coalición para eludir las restricciones establecidas por la empresa de apuestas;
- se sospecha que el cliente utiliza cualquier software que automatice el proceso de establecimiento de apuestas;
- el cliente utiliza la cuenta del juego para jugar en situaciones de arbitraje;
Todas estas reglas: 1) juego en grupo, 2) software de apuestas automatizadas, 3) arbitraje están todas relacionadas con las APUESTAS DEPORTIVAS. Estos no tienen nada que ver con el juego del casino o de lo que me acusan falsamente, ni tienen otras reglas al respecto. Entonces, incluso si estuviera haciendo algún tipo de juego con ventaja en el casino (¡lo cual no era!), ni siquiera tienen reglas específicas que lo prohíban. Simplemente inventan acusaciones y luego aplican reglas no relacionadas para evitar tener que pagar a los legítimos ganadores.
Lo último que abordaré es su afirmación de que están descentralizados. Aparte de aceptar criptomonedas como forma de pago, no tienen absolutamente nada descentralizado. Custodian y retienen impunemente los fondos de los clientes.
Sportsbet.one aún no ha respondido a más correos electrónicos sobre este asunto, por lo que los animo a discutir su decisión y la lógica de confiscar fondos abiertamente en este foro.