Hola. Supuse que Meta ya había solucionado los problemas con los inicios de sesión de cuentas antiguas de Facebook.
¡Gracias por el enlace!
Recuerdo la discusión del caso. El resumen, por mucho que me pese decirlo, tiene sentido.
"Después de una discusión interna, concluimos que no podemos defender el caso y argumentar a su favor contra el casino.
Dado que el casino aparentemente no realizó el proceso KYC cuando le pagó anteriormente, no se enteró de la infracción de las normas hasta que intentó cerrar la cuenta nueva. Como resultado, el casino pudo pagarle sus retiros anteriores, pero esta vez detectó una infracción de las normas.
Dado que el casino le informó sobre el cierre de su cuenta en el pasado, no podemos aceptar su argumento de que no sabía nada sobre una cuenta de casino anterior.
En el futuro, te recomendaría que intentes reabrir tu cuenta previamente cerrada en los casinos en línea y, si eso no funciona, no crees ninguna cuenta nueva, ya que podrías tener problemas para retirar tus ganancias".
Creo que simplemente no sentimos la necesidad de decirle al representante del casino que sentimos que no podíamos defender al jugador. En cualquier caso, ¿qué deberíamos decirle?
Quiero decir, es de conocimiento público que solo debes crear una cuenta. Creo que cuando creaste la segunda cuenta, ya sabías sobre la primera. Bueno, como mencioné antes, todo está explicado en detalle en la conclusión.
¿Qué cree usted que se ha pasado por alto y que podría alterar el resultado de la denuncia? No dude en decirlo.
Si bien, para ser honesto, leer todo el hilo de quejas es difícil, siempre hay espacio para un debate productivo.
Hello. I had assumed that Meta had already fixed the problems with older Facebook account logins.
Thank you for the link!
I remember the discussion of the case. The resume, as much as I hate to say it, makes sense.
"After internal discussion, we concluded, that we can't uphold the case and argue in your favor against the casino.
Since the casino seemingly didn't conduct KYC when paying you out previously, they didn't find out about the breach of rules, only after your recent attempt to close the new account. As a result, the casino was able to pay you your previous withdrawals but detected a breach of rules this time.
Since the casino informed you about account closure in the past, we can't accept your argument about not knowing about a previous casino account.
In the future, I would recommend you try to reopen your previously closed account in online casinos, and if that doesn't work, don't create any new accounts as it might lead to issues withdrawing your winnings."
I think we just did not feel the need to tell the casino representative when we felt like we could not defend the player. In any case, what should we say?
I mean, it is common knowledge that you should only create one account. I believe that when you created the second account, you knew about the first one. Well, as I mentioned earlier, everything is explained in detail in the conclusion.
What, in your opinion, was missed and could alter the outcome of the complaint? Please feel free to say it.
Though, to be honest, reading the entire complaint thread is difficult, there is always space for productive debate.
Traducción automática: