Hemos reabierto esta queja para brindarle al jugador una respuesta más clara y precisa luego de su solicitud en nuestro foro de jugadores.
Estimado Gento, antes que nada, lamento si mi explicación no fue lo suficientemente clara. La cuestión es que consideramos que las pruebas que recibimos del casino son las más suficientes para confirmar casos de múltiples cuentas; por lo tanto, debí haber rechazado su queja basándome en ellas. De lo contrario, sentaría un precedente que cuestionaría las decisiones tomadas en miles de quejas rechazadas previamente, por lo que simplemente no es posible.
Lo segundo que quiero mencionar es la razón por la que no puedo compartir la evidencia que me envió el casino. Si la compartiera, el mayor problema sería que podrías usarla para eludir las restricciones de múltiples cuentas en otros casinos, dado que efectivamente tienes varias cuentas.
Además, hablando de la probabilidad de que tengas varias cuentas, estoy 99% seguro de que sí, dado que tus preguntas en el hilo de quejas y la solicitud de reapertura indican tus conocimientos sobre el tema (uso de diferentes dispositivos, cambios de IP), algo que un jugador promedio no tendría y no habría mencionado en la solicitud de reapertura. En cambio, el jugador promedio suele pedir más ayuda o recursos que puedan usar para tener la oportunidad de recuperar sus fondos. En lugar de hacerlo, simplemente has preguntado más sobre los detalles de la evidencia.
Finalmente, si aún no está satisfecho con mi respuesta o nuestra decisión, puede presentar una queja ante el organismo regulador. En el caso de 22 Bet, se trata de la Comisión de Juego de Kahnawake, con la que puede contactar a través de complaints@gamingcommission.ca Si así lo desea y recibe una respuesta del regulador, por favor, reenvíela a mi correo electrónico: pavel.k@casino.guru , para poder cambiar el estado de la queja a "Esperando la decisión del regulador".
Por favor, déjame saber si tienes más preguntas o si puedo cerrar la queja.
We have reopened this complaint to give the player more clear and precise feedback following their request on our player's forum.
Dear Gento, first of all, I am sorry if my explanation was not clear enough. The thing is, the evidence which we received from the casino is considered by us to be the most sufficient in confirming cases of multiple accounts, therefore, I must have rejected your complaint based on it, doing otherwise would create a precedence which would call into questions decisions made in thousands of previously rejected complaints, so it is just not possible.
The second thing I want to mention is the reason why I cannot share the evidence the casino sent me. If I shared it the biggest problem would be that you could use it to bypass multiple accounts restrictions in other casinos, that given that you indeed have multiple accounts.
Also, speaking of probability of you having multiple accounts, I am 99% sure that you do, given that your questions in the complaint thread and reopen request indicate your knowledge on the subject (different devices usage, IP changes), which the usual player would not have, and would not have mentioned it in the reopen request. Instead, the average player usually asks for more help or resources which they can use to have a chance on returning their funds. Instead of doing so, you have just asked further on the specifics of the evidence.
Finally, if you are still not satisfied with my response or our decision, you can lodge a complaint with the regulator. In the 22 Bet's case it is Kahnawake Gaming Commission, which you can contact via complaints@gamingcommission.ca. If you will do so and receive a response from the regulator, please, forward it to my e-mail: pavel.k@casino.guru, so I can change the complaint status to "Waiting for the regulator's decision".
Please, let me know if you have any more questions or if I can close the complaint.
Traducción automática: