Querida Anna8,
Gracias por su paciencia y por la explicación adicional.
Después de revisar cuidadosamente toda la información y evidencia proporcionada, debemos aclarar un punto importante con respecto a los procedimientos de juego responsable y la elegibilidad de reembolso.
Si bien afirma haber solicitado la autoexclusión el 5 de noviembre, el correo electrónico que envió al casino no incluía ninguna mención explícita de ludopatía, pérdida de control ni problemas relacionados con el juego. Desde una perspectiva de juego responsable, esta distinción es crucial. Los casinos están obligados a actuar de inmediato y aplicar medidas estrictas (incluida la posibilidad de reembolso) solo cuando un jugador comunica claramente un daño o adicción relacionados con el juego.
Una solicitud general de cierre de cuenta o autoexclusión sin indicar un problema de juego se considera una solicitud estándar de gestión de cuenta. En tales casos, no se considera que el casino incumple sus obligaciones de juego responsable si la cuenta permanece accesible hasta que la solicitud se procese correctamente.
En cuanto a la conversación del chat en vivo de diciembre, esta tuvo lugar casi un mes después de su correo electrónico original y, por lo tanto, no puede considerarse prueba de que el casino estuviera al tanto de un problema de juego al realizar los depósitos posteriores. Lamentablemente, las explicaciones retrospectivas no son aplicables a depósitos anteriores.
Dado que no se declaró explícitamente ningún problema de juego en la solicitud de autoexclusión original y el casino no fue informado claramente sobre las preocupaciones sobre el juego responsable en ese momento, no podemos considerar al casino responsable de las pérdidas incurridas y no se puede solicitar un reembolso en su nombre.
Entendemos que esta situación ha sido estresante y no dudamos de su angustia actual. Sin embargo, según nuestras normas y la evidencia disponible, la queja no cumple los criterios para un resultado favorable. Por estas razones, la queja será rechazada.
Atentamente,
Verónica
Equipo de Casino.Guru
Como parte de nuestra Iniciativa Global de Autoexclusión, nos hemos asociado con BetBlocker, una organización benéfica registrada en el Reino Unido que ofrece un servicio gratuito para apoyar a personas de todo el mundo. Puede encontrar más información sobre nuestra iniciativa aquí ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) y sobre BetBlocker aquí ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, disponible en siete idiomas, se instala rápida y fácilmente en múltiples dispositivos en tan solo 2 minutos. Una vez instalado, bloquea el acceso a más de 84.230 sitios web de juegos de azar y se ejecuta silenciosamente en segundo plano. El servicio se puede usar de forma anónima y ayuda a las personas a gestionar su acceso al juego de forma segura y adecuada, ya sea mediante una restricción total o limitando el acceso durante periodos vulnerables.
Además, BetBlocker incluye una lista de 824 sitios web de información sobre juegos de azar. Estos sitios informan a los usuarios sobre servicios de juegos de azar y los anuncian. Puede incluir estos sitios en su restricción marcando una casilla. Sin embargo, si tiene una queja en curso contra un operador de juegos de azar, no marque esta casilla, ya que también le impedirá acceder al sitio web de Casino.Guru.

Dear Anna8,
Thank you for your patience and for the additional explanation.
After carefully reviewing all the information and evidence provided, we must clarify an important point regarding responsible gambling procedures and refund eligibility.
While you state that you requested self-exclusion on 5 November, the email you sent to the casino did not include any explicit mention of gambling addiction, loss of control, or gambling-related problems. From a responsible gambling standpoint, this distinction is crucial. Casinos are obligated to act immediately and apply strict measures (including refund consideration) only when a player clearly communicates gambling-related harm or addiction.
A general request for account closure or self-exclusion without stating a gambling problem is treated as a standard account management request. In such cases, the casino is not considered to be in breach of responsible gambling obligations if the account remains accessible until the request is properly processed.
Regarding the live chat conversation in December, this took place almost one month after your original email and therefore cannot be considered proof that the casino was aware of a gambling problem at the time when the subsequent deposits were made. Unfortunately, retrospective explanations cannot be applied to earlier deposits.
Since no gambling problem was explicitly stated in the original self-exclusion request and the casino was not clearly informed of responsible gambling concerns at that time, we are unable to consider the casino responsible for the losses incurred, and a refund cannot be requested on your behalf.
We understand that this situation has been stressful, and we do not doubt your current distress. However, based on our rules and the evidence available, the complaint does not meet the criteria for a successful outcome. For these reasons, the complaint will be rejected.
Best regards,
Veronika
Casino.Guru Team
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Traducción automática: