Hola Tomás,
Muchas gracias por su mensaje y su apoyo.
Con mucho gusto responderé a sus preguntas y resumiré los hechos en detalle:
1. Acceso a mi cuenta:
En el momento del incidente, aún tenía acceso a mi cuenta a pesar de haberme autoexcluido. Iniciar sesión no supuso ningún problema, aunque se suponía que mi cuenta estaba bloqueada permanentemente.
2. Autoexclusión / Antecedentes:
Mi cuenta de jugador fue bloqueada permanentemente el 21 de diciembre de 2024 debido a mi adicción al juego.
Este bloqueo me fue confirmado explícitamente por el proveedor el 22 de diciembre de 2024 ("Su cuenta ha sido cerrada a petición suya").
Se dispone de la evidencia correspondiente.
3. Reactivación mediante publicidad:
A pesar de esta autoexclusión activa y confirmada, recibí un correo electrónico promocional con una oferta de bonificación ("Obtenga una bonificación de 50 €") el 30 de abril de 2026.
En los días siguientes, incluso recibí varios correos electrónicos promocionales más (a veces a diario).
Estos correos electrónicos promocionales fueron el factor decisivo para que volviera a visitar el sitio después de mucho tiempo.
4. Infracción grave:
Tras recibir el correo electrónico promocional, pude:
- para iniciar sesión sin problemas
- para recibir un crédito de bonificación
- participar en juegos de azar sin restricciones
Esto demuestra claramente que:
- Mi autoexclusión no se implementó técnicamente.
- Me reactivaron activamente a pesar de mi conocida adicción al juego.
- La protección del jugador ha fracasado por completo.
5. Daños ocasionados:
Esto dio lugar a una actividad de juego y pérdidas significativas, que podrían haberse evitado sin estas circunstancias.
6. Contactar con el casino / Reembolso:
Ya me puse en contacto con el proveedor, presenté una queja y solicité un reembolso debido al fallo en la protección del jugador.
Hasta el momento, el casino solo ha confirmado que mi cuenta ha sido cerrada y que el caso está siendo revisado internamente, pero no ha ofrecido ninguna declaración ni solución concreta.
7. Comunicación adicional:
En cuanto reciba más respuestas del proveedor, por supuesto se las enviaré de inmediato.
En resumen, desde mi punto de vista, esto constituye una violación clara y grave de los principios del juego responsable, porque:
- Se ignoró una autoexclusión confirmada.
- Fui reactivado activamente a través de la publicidad.
—Aun así, se me concedió el acceso a pesar de mi adicción al juego.
Todas las pruebas pertinentes (autoexclusión, confirmación, correos electrónicos promocionales, historial de juego) están disponibles y pueden presentarse si es necesario.
Gracias por su apoyo.
Hello Tomas,
Thank you very much for your message and your support.
I will gladly answer your questions and fully summarize the facts:
1. Access to my account:
At the time of the incident, I still had access to my account despite having self-excluded. Logging in was no problem, even though my account was supposed to be permanently locked.
2. Self-exclusion / Background:
I had my player account permanently blocked on December 21, 2024 due to gambling addiction.
This block was explicitly confirmed to me by the provider on December 22, 2024 ("Your account has now been closed upon your request.").
Corresponding evidence is available.
3. Reactivation through advertising:
Despite this active and confirmed self-exclusion, I received a promotional email with a bonus offer ("Get €50 bonus") on April 30, 2026.
In the following days, I even received several more promotional emails (sometimes daily).
These promotional emails were the deciding factor in why I visited the site again after a long time.
4. Serious violation:
After receiving the promotional email, I was able to:
- to log in without any problems
- to receive a bonus credit
- to participate in gambling without restrictions
This clearly shows that:
- my self-exclusion was not technically implemented
- I was actively reactivated despite my known gambling addiction
- player protection has completely failed
5. Damage incurred:
This resulted in significant gambling activity and losses, which could have been avoided without these circumstances.
6. Contacting the casino / Refund:
I have already contacted the provider and filed a complaint and requested a refund due to the failed player protection.
The casino has so far only confirmed that my account has been closed and that the case is being reviewed internally, but has not offered any concrete statement or solution.
7. Further communication:
As soon as I receive further answers from the supplier, I will of course forward them to you immediately.
In summary, from my point of view this is a clear and serious violation of the principles of responsible gaming, because:
- a confirmed self-exclusion was ignored
- I was actively reactivated through advertising
- I was still granted access despite my gambling addiction
All relevant evidence (self-exclusion, confirmation, promotional emails, game history) is available and can be submitted if required.
Thank you for your support.
Hallo Tomas,
vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre Unterstützung.
Gerne beantworte ich Ihre Fragen und fasse den Sachverhalt vollständig zusammen:
1. Zugriff auf mein Konto:
Zum Zeitpunkt des Vorfalls hatte ich trotz bestehender Selbstsperre weiterhin Zugriff auf mein Konto. Ein Login war problemlos möglich, obwohl mein Konto dauerhaft gesperrt sein sollte.
2. Selbstsperre / Hintergrund:
Ich habe mein Spielerkonto bereits am 21.12.2024 aufgrund von Glücksspielsucht dauerhaft sperren lassen.
Diese Sperre wurde mir am 22.12.2024 vom Anbieter ausdrücklich bestätigt („Your account has now been closed upon your request.").
Ein entsprechender Nachweis liegt vor.
3. Reaktivierung durch Werbung:
Trotz dieser aktiven und bestätigten Selbstsperre habe ich am 30.04.2026 eine Werbe-E-Mail mit einem Bonusangebot („50 € Bonus erhalten") erhalten.
In den darauffolgenden Tagen erhielt ich sogar mehrfach weitere Werbe-E-Mails (teilweise täglich).
Diese Werbe-E-Mails waren der ausschlaggebende Grund, weshalb ich die Seite nach langer Zeit erneut besucht habe.
4. Schwerwiegender Verstoß:
Nach dem Erhalt der Werbe-E-Mail war es mir möglich:
- mich problemlos einzuloggen
- ein Bonusguthaben zu erhalten
- uneingeschränkt am Glücksspiel teilzunehmen
Dies zeigt eindeutig, dass:
- meine Selbstsperre nicht technisch umgesetzt wurde
- ich trotz bekannter Spielsucht aktiv reaktiviert wurde
- der Spielerschutz vollständig versagt hat
5. Entstandener Schaden:
Im Anschluss kam es zu erheblichen Spielaktivitäten und Verlusten, die ohne diese Umstände vermeidbar gewesen wären.
6. Kontakt mit dem Casino / Rückerstattung:
Ich habe den Anbieter bereits kontaktiert und eine Beschwerde sowie eine Rückerstattung aufgrund des fehlgeschlagenen Spielerschutzes eingefordert.
Das Casino hat bisher lediglich bestätigt, dass mein Konto geschlossen wurde und der Fall intern geprüft wird, jedoch keine konkrete Stellungnahme oder Lösung angeboten.
7. Weitere Kommunikation:
Sobald ich weitere Antworten vom Anbieter erhalte, werde ich diese selbstverständlich umgehend an Sie weiterleiten.
Zusammenfassend handelt es sich aus meiner Sicht um einen klaren und schwerwiegenden Verstoß gegen die Grundsätze des verantwortungsvollen Spielens, da:
- eine bestätigte Selbstsperre ignoriert wurde
- ich aktiv durch Werbung reaktiviert wurde
- mir trotz Spielsucht weiterhin Zugang gewährt wurde
Alle relevanten Nachweise (Selbstsperre, Bestätigung, Werbe-E-Mails, Spielverlauf) liegen vor und können bei Bedarf eingereicht werden.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Traducción automática: