Anulación ilegal de ganancias en efectivo por valor de 3.000 € – Falsa acusación de cuentas múltiples
Presento una queja contra FortuneJack Casino por retener ilegalmente mis ganancias de 3.000 € y utilizar una acusación infundada de cuentas múltiples para anular una ganancia legítima en efectivo.
1. Antecedentes y monto del depósito: Soy un cliente frecuente con depósitos totales superiores a 1772 USDT. Mis ganancias de 3000 € se generaron EXCLUSIVAMENTE a partir de un depósito en efectivo de 150 €. NO SE UTILIZARON FONDOS DE BONIFICACIÓN.
2. Mala conducta del casino: Tras completar el proceso KYC, el casino retrasó mi retiro con respuestas vagas en forma de "revisión". Posteriormente, me enviaron un correo electrónico acusándome de tener varias cuentas, vinculando la mía con la cuenta inactiva/separada de mi esposo ("Glorialc"). Anularon mis ganancias basándose en este supuesto vínculo familiar.
3. El argumento: La regla contra las cuentas múltiples tiene como objetivo principal prevenir el abuso de bonos (por ejemplo, reclamar múltiples bonos de bienvenida). Dado que mi ganancia de 3000 € se obtuvo únicamente con efectivo, esta regla no aplica. La acción del casino constituye un claro intento de aprovechar un tecnicismo para retener una ganancia legítima considerable.
4. Requerimiento: Exijo formalmente que el casino separe de inmediato mis ganancias legítimas de 3.000 € de esta disputa técnica doméstica y procese el retiro completo sin demora. El casino debe proporcionar pruebas irrefutables de juego fraudulento (no solo una IP compartida) o pagarme mis fondos.
Unlawful Voiding of €3,000 Cash Winnings – False Multi-Accounting Accusation
I am filing a complaint against FortuneJack Casino for unlawfully withholding my €3,000 winnings and using an unsubstantiated accusation of multi-accounting to void a legitimate cash win.
1. Background and Deposit Value: I am a loyal customer with total deposits exceeding 1,772 USDT. My €3,000 winnings were generated EXCLUSIVELY from a €150 CASH DEPOSIT. NO BONUS FUNDS WERE USED.
2. Casino Misconduct: After completing KYC, the casino stalled my withdrawal with vague "review" responses. They then sent an email accusing me of multi-accounting, linking my account to my husband's dormant/separate account ('Glorialc'). They voided my winnings based on this technical household link.
3. The Argument: The rule against multi-accounting is primarily intended to prevent bonus abuse (e.g., claiming multiple welcome bonuses). Since my €3,000 win was achieved using CASH ONLY, this rule does not apply. The casino's action is a clear attempt to use a technicality to retain a large, legitimate cash win.
4. Demand: I formally demand that the casino immediately separate my legitimate €3,000 cash winnings from this technical household dispute and process the full withdrawal immediately. The casino must either provide irrefutable evidence of fraudulent play (not just a shared IP) or pay out my funds.
Traducción automática: