Abrí una cuenta en kinghills hace 8-9 meses, el primer KYC se realizó unos días después de abrir la cuenta, es decir hace 8-9 meses.
He realizado depósitos y retiros anteriormente y no hubo problemas como puedes ver en la captura de pantalla que agregué al archivo adjunto.
No he jugado allí durante el último medio año, pero el 02.05.2025 hice un depósito de criptomonedas de 147,92 e
Gané 1766 euros y las cosas empezaron a ir mal, no aceptaron mi retiro y me pusieron nuevas verificaciones, querían que les enviara un comprobante de depósito, lo hice, aceptaron y verificaron mi cuenta.
Luego, unos días después de mis preguntas en el chat en vivo sobre el pago, recibí un cuestionario extraño sobre la fuente de la riqueza y tuve que enviar documentos que confirmaran el origen de los fondos (realmente no sé qué significan).
Durante toda la existencia de la cuenta he depositado solo 1226,95e sin embargo, retiré 2491e de ellos,
Actualmente hay 1766e en mi cuenta.
Lanzaron la fuente de fondos después de un depósito de 150e, suena absurdo, especialmente porque las últimas transacciones en mi cuenta con retiros procesados por aproximadamente 2000e.
También les envié una captura de pantalla de una confirmación de retiro de otra compañía de juegos de azar, betco.ag, por $4100 de marzo, que se envió a la misma dirección eth que usé para hacer el depósito en kinghills.
Sin embargo, lo rechazaron en el chat en vivo. Es difícil saber qué esperan. ¿Tengo que demostrar el origen de los 150e? ¿Cuando me pagaron mucho más antes?
Para mí es obvio que se trata simplemente de hacer que el KYC sea más difícil, inventar nuevos métodos de verificación de vez en cuando es el mejor ejemplo de ello.
confirmación de la fuente de los fondos cuando mis depósitos durante el último medio año fueron alrededor de 150e, pero ellos mismos me retiran más, también tengo confirmaciones de retiro de otros sitios de juegos de azar,
Su encargado de chat en vivo escribió que, como casino con licencia en MGA, están obligados a verificar la fuente de los fondos. Es extraño, lo revisé y todo lo que vi fue una licencia de Curazao sin valor, no la MGA de Malta.
Así que no entiendo en absoluto qué esperan demostrar con la enorme cantidad de 150e que he depositado en el último medio año.
I opened an account at kinghills 8-9 months ago, the first KYC was carried out a few days after opening the account, i.e. 8-9 months ago.
I have made deposits and withdraws before and there were no problems as you can see in the screenshot that I added to the attachment.
I haven't played there for the last half a year, but on 02.05.2025 I made a crypto deposit of 147.92 e
I won 1766 euros, and things started going wrong, they didn't accept my withdraw and came up with new verifications, they wanted me to send Proof of Deposit to them, I did it, they accepted and verified my account.
then after a few days after my questions on live chat about the payout, I got some strange questionnaire about the source of wealth, and I had to send documents confirming the origin of the funds (I don't really know what they mean)
Throughout the entire existence of the account I have deposited only 1226.95e however, I withdrew 2491e from them,
Currently there are 1766e on my account.
they launched the source of funds after a deposit of 150e, it sounds absurd, especially since the last transactions on my account with processed withdrawals for about 2000e.
I also sent them a screenshot of a withdrawal confirmation from other gambling company betco.ag for $4100 from March, which was sent to the same eth address I used to make the deposit to kinghills.
however they rejected it on live chat it's hard to find out what they expect, do I have to prove the origin of 150e? when they paid me much more earlier?
it is obvious to me that this is just about making KYC more difficult, inventing new verification methods every now and then is the best example of this.
confirmation of the source of funds when my deposits for the last half a year were around 150e, but they themselves withdraw me more, I also have withdrawal confirmations from other gambling sites,
their live chat guy wrote that as a licensed casino in MGA they are obliged to verify the source of funds, that's strange I checked and all I see there is some worthless Curacao license, not the Maltese MGA.
So I don't understand at all what they expect to prove the funds in the huge amount of 150e that I have deposited in the last half a year.
Traducción automática: