Presento una queja sobre la decisión de LuckyDreams Casino de confiscar aproximadamente 66 000 CAD de mis ganancias debido a una supuesta violación de los términos del bono. Jugué en su plataforma, realicé depósitos y acumulé ganancias. Antes de solicitar mi retiro, mi cuenta mostraba el saldo completo disponible para retirar, y mis solicitudes de retiro fueron aceptadas y quedaron pendientes durante varios días. Durante este tiempo, nunca se me informó que mis fondos estaban restringidos, bloqueados por un bono o en riesgo de ser confiscados. Durante días, contacté tanto al servicio de atención al cliente a través del chat como a los gerentes VIP. Me dijeron que tuviera paciencia, ya que el casino estaba experimentando una cantidad de solicitudes de retiro superior a la normal. Posteriormente, el casino afirmó que mis ganancias tuvieron que ser ajustadas debido a una violación de bono relacionada con un depósito de 75 $, pero no han proporcionado ninguna prueba de ello. El historial de transacciones que proporcionaron no muestra ningún depósito de 75 $ ni ningún bono asociado. La única transacción relevante que puedo encontrar es un depósito de 150 $ el 30 de junio, sin bono asociado. Lo que más me preocupa es que, si el casino creía que había infringido los términos de su bono, me permitieron seguir depositando y jugando a sabiendas de que cualquier ganancia futura podría ser confiscada. No me advirtieron, no restringieron mi cuenta ni me impidieron seguir jugando. Sus propios términos establecen que las ganancias "pueden ser confiscadas", lo que significa que la confiscación parece ser discrecional; sin embargo, optaron por la medida más severa después de permitirme continuar jugando. He intentado comunicarme con LuckyDreams en varias ocasiones para resolver este asunto directamente, solicitando aclaraciones y pruebas, pero solo he recibido respuestas generales que hacen referencia a sus términos y condiciones en lugar de respuestas a mis preguntas específicas. Sigo dispuesto a negociar y encontrar una solución justa, pero solicito la ayuda de Casino Guru para que revise si el casino manejó esta situación de manera justa y transparente.
I am submitting a complaint regarding LuckyDreams Casino’s decision to confiscate approximately CAD $66,000 of my winnings due to an alleged bonus terms violation. I played on their platform, made deposits, and accumulated winnings. Before requesting my withdrawal, my account showed the full balance as withdrawable, and my withdrawal requests were accepted and left pending for several days. During this time, I was never informed that my funds were restricted, locked by a bonus, or at risk of being forfeited. For days, I contacted both customer service via CHAT, as well as the VIP managers. I was told to be patient as the casino was experiencing a higher than normal amount of withdrawal requests. The casino later claimed that my winnings had to be adjusted because of a bonus violation related to a $75 deposit, but they have not provided any proof of this. The transaction history they provided does not show any $75 deposit or any bonus connected to it. The only relevant transaction I can find is a $150 deposit on June 30, with no bonus attached. What concerns me most is that if the casino believed I had violated their bonus terms, they allowed me to continue depositing and gambling while knowing that any future winnings could potentially be confiscated. They did not warn me, restrict my account, or prevent me from continuing to play. Their own terms state that winnings "may be forfeited," which means forfeiture appears to be discretionary, yet they chose the most severe outcome after allowing me to continue playing. I have made multiple attempts to communicate with LuckyDreams and resolve this matter directly, asking for clarification and evidence, but I have only received general responses referring to their terms and conditions instead of answers to my specific questions. I am still willing to negotiate and find a fair resolution, but I am requesting Casino Guru’s assistance in reviewing whether the casino handled this situation fairly and transparently.
Traducción automática: