Hola a todos,
Gracias a ambos por su cooperación y por proporcionar información adicional sobre este caso.
He revisado minuciosamente la explicación y las pruebas presentadas por el casino de forma privada, incluyendo la documentación relativa al proceso de revisión de la cuenta. Con base en las pruebas aportadas, considero que el casino ha presentado motivos suficientes para el cierre de la cuenta y la confiscación de las ganancias debido a las graves irregularidades detectadas durante el proceso de verificación. En particular, la documentación presentada generó importantes dudas sobre su autenticidad durante la revisión antifraude, y las acciones del casino parecen haberse llevado a cabo de conformidad con sus políticas de seguridad y antifraude.
Si bien comprendo la frustración del jugador con el procedimiento de verificación, los casinos están obligados a realizar controles de identidad y prevención del fraude, especialmente en los casos en que se detectan irregularidades durante la revisión KYC (Conozca a su cliente).
Tras evaluar todas las pruebas disponibles, no puedo concluir que el casino haya actuado de forma injusta en este asunto.
Por este motivo, esta reclamación será rechazada.
Si el jugador no está de acuerdo con este resultado, aún tiene la opción de remitir el asunto directamente a la autoridad de licencias del casino o al servicio de resolución alternativa de disputas (ADR) designado. La información sobre la autoridad pertinente debería estar disponible en los Términos y Condiciones del casino o en el pie de página de su sitio web.
Atentamente,
Samuel
Gurú del casino
Hello everyone,
thank you both for your cooperation and for providing additional information regarding this case.
I have carefully reviewed the explanation and evidence submitted by the casino privately, including the verification materials related to the account review process. Based on the evidence provided, I find that the casino has presented sufficient grounds for the account closure and confiscation of winnings due to serious concerns identified during the verification process. In particular, the submitted documentation raised substantial authenticity concerns during the anti-fraud review, and the casino’s actions appear to have been taken in accordance with their security and Anti-Fraud policies.
While I understand the player’s frustration with the verification procedure, casinos are obligated to perform identity and fraud prevention checks, especially in cases where irregularities are detected during the KYC review.
After assessing all currently available evidence, I am unable to conclude that the casino acted unfairly in this matter.
For this reason, this complaint will now be rejected.
If the player disagrees with this outcome, they still have the option to escalate the matter directly to the casino’s licensing authority or appointed ADR service. Information regarding the relevant authority should be available in the casino’s Terms & Conditions or in the footer section of the casino’s website.
Best regards,
Samuel
Casino Guru
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: