Hola equipo de CasinoGuru,
Me pongo en contacto contigo de nuevo porque me has ayudado con éxito dos veces en el pasado, en situaciones realmente increíbles. La última vez, todo se aceleró mucho después de tu intervención. Por lo tanto, espero sinceramente que puedas ayudarme de nuevo esta vez.
Actualmente, se trata del casino en línea Mr.Bet, no de Mr.Ben. No he podido encontrar información sobre la negativa de Mr.Bet a pagarme mi saldo de 3000 €.
Este casino en particular me decepcionó, ya que siempre me pareció confiable y era mi casino preferido. Con algunos proveedores, uno espera problemas, pero no con Mr.Bet.
Respecto a los hechos:
Mi tarjeta de crédito (ING DiBa) data de 2024 y fue verificada con éxito ese mismo año. Desde entonces, he realizado numerosos depósitos y retiros con ella, incluso en Mr.Bet, sin ningún problema.
La tarjeta tiene un diseño especial (nombre en el anverso, número en el reverso), lo que significa que no se pueden mostrar ambos lados en una misma foto. Este problema ya existía. Por lo tanto, en 2024, el banco me emitió una confirmación oficial por escrito en formato PDF, verificando la autenticidad de la tarjeta, mi titularidad y el número de la misma. Le entregué este documento a Mr.Bet.
Ahora vamos a los problemas y contradicciones:
Inicialmente, me informaron que el PDF de confirmación bancaria que subí no se podía abrir o estaba dañado. Luego revisé el archivo (se abrió sin problemas) y lo volví a subir.
Luego recibí comentarios de que el documento databa de 2024 y, por lo tanto, era "demasiado antiguo".
Hoy me volvieron a decir que la verificación no era posible porque supuestamente el archivo no se podía abrir.
Estas explicaciones contradictorias (primero "expediente defectuoso", luego "demasiado antiguo", luego de nuevo "expediente defectuoso") me resultan incomprensibles y refuerzan la impresión de que la verificación -y por tanto el pago- se está retrasando deliberadamente.
La justificación de que el documento de confirmación emitido por el banco es "demasiado antiguo" me parece particularmente contradictoria. Tanto la tarjeta de crédito como la confirmación bancaria correspondiente datan de 2024 y fueron aceptadas y utilizadas con éxito para la verificación en ese momento. La tarjeta sigue activa y se ha utilizado regularmente para depósitos y retiros desde entonces. Desde mi punto de vista, es incomprensible que un documento que confirma la autenticidad y la titularidad de una tarjeta de crédito aún válida se considere repentinamente inadecuado únicamente por su fecha de emisión, especialmente cuando no me informaron de ninguna fecha de vencimiento ni de ningún requisito de actualización.
El Sr. Bet también solicitó extractos bancarios completos. Me ofrecieron varias opciones para presentarlos, y las presenté. Sin embargo, todo fue rechazado de nuevo sin ninguna explicación concreta ni comprensible.
Quisiera declarar explícitamente que he subido todos los documentos solicitados por Mr.Bet y necesarios para la verificación, de forma completa y correcta. He cooperado durante todo el proceso. Sin embargo, los documentos están siendo rechazados con diversas declaraciones generalizadas, como...
– "Documentos insuficientes"
– "Foto borrosa"
– "Documento demasiado antiguo"
rechazado sin que se me informe específicamente de lo que realmente falta o es insuficiente.
En mi opinión, este procedimiento es opaco, desproporcionado y probablemente retrasará el pago de mi saldo.
Por supuesto, puedo proporcionar todos los documentos, capturas de pantalla y la comunicación completa con Mr.Bet.
Gracias de antemano por su apoyo.
Hello CasinoGuru team,
I'm contacting you again because you've successfully helped me twice in the past – in some truly unbelievable situations. Last time, everything suddenly moved very quickly after you got involved. Therefore, I sincerely hope you can help me again this time.
This is currently about the online casino Mr.Bet, and not Mr.Ben. I couldn't find any information about Mr.Bet refusing to pay out my balance of €3,000.
This casino in particular disappoints me, as it always seemed reputable to me and was my preferred casino. With some providers, you expect problems – but not with Mr.Bet.
Regarding the facts:
My credit card (ING DiBa) dates from 2024 and was successfully verified that same year. Since then, I have made numerous deposits and withdrawals with this card – including at Mr.Bet – without any issues.
The card has a special design (name on the front, card number on the back), which means both sides cannot be shown in a single photo. This issue existed previously. Therefore, in 2024, the bank issued me an official written confirmation as a PDF, verifying the card's authenticity, my ownership, and the card number. I provided this document to Mr.Bet.
Now to the problems and contradictions:
Initially, I was informed that the uploaded bank confirmation (PDF) could not be opened or was corrupted. I then checked the file myself (it opened without any problems) and uploaded it again.
I then received feedback that the document dated from 2024 and was therefore "too old".
Today I was once again told that verification was not possible because the file supposedly could not be opened.
These contradictory explanations (first "file defective", then "too old", then again "file defective") are incomprehensible to me and reinforce the impression that the verification – and thus the payment – is being deliberately delayed.
The justification that the confirmation document issued by the bank is "too old" seems particularly contradictory to me. Both the credit card and the corresponding bank confirmation date from 2024 and were accepted and successfully used for verification at that time. The card is still active and has been used regularly for deposits and withdrawals ever since. From my perspective, it is incomprehensible why a document that confirms the authenticity and ownership of a still-valid credit card should suddenly be considered unsuitable solely because of its issue date – especially since I was not informed of any expiration date or update requirement.
Mr. Bet also requested complete bank statements. I was offered several options for submitting them, which I did. Nevertheless, everything was rejected again without any concrete or comprehensible explanation.
I would like to explicitly state that I have uploaded all documents requested by Mr.Bet and necessary for verification completely and correctly. I have been cooperative throughout the entire process. Nevertheless, the documents are being rejected with varying, generalized statements such as...
– "Documents insufficient"
– "Photo blurry"
– "Document too old"
rejected without me being specifically informed what is actually missing or insufficient.
In my view, this procedure is opaque, disproportionate, and likely to delay the payout of my balance.
I can of course provide all documents, screenshots and the complete communication with Mr.Bet.
Thank you in advance for your support.
Hallo CasinoGuru-Team,
ich wende mich erneut an euch, da ihr mir in der Vergangenheit bereits zweimal erfolgreich geholfen habt – in teils wirklich unglaublichen Fällen. Beim letzten Mal ging nach eurer Einschaltung plötzlich alles sehr schnell. Daher hoffe ich sehr, dass ihr mir auch diesmal wieder helfen könnt.
Aktuell geht es um das Online-Casino Mr.Bet, und nicht um Mr.Ben. Konnte Mr.Bet nicht finden, das mir die Auszahlung meines Guthabens in Höhe von 3.000 € verweigert.
Gerade dieses Casino enttäuscht mich besonders, da es für mich immer seriös wirkte und mein bevorzugtes Casino war. Bei manchen Anbietern rechnet man mit Problemen – bei Mr.Bet jedoch gerade nicht.
Zum Sachverhalt:
Meine Kreditkarte (ING DiBa) stammt aus dem Jahr 2024 und wurde bereits 2024 erfolgreich verifiziert. Seitdem habe ich mit dieser Karte zahlreiche Ein- und Auszahlungen vorgenommen – auch bei Mr.Bet – ohne Beanstandungen.
Die Karte besitzt ein spezielles Design (Name auf der Vorderseite, Kartennummer auf der Rückseite), weshalb beide Seiten nicht gleichzeitig auf einem Foto dargestellt werden können. Dieses Problem bestand bereits früher. Deshalb hat mir die Bank 2024 eine offizielle schriftliche Bestätigung als PDF ausgestellt, in der die Echtheit der Karte, meine Inhaberschaft sowie die Kartennummer bestätigt werden. Dieses Dokument habe ich Mr.Bet zur Verfügung gestellt.
Nun zu den Problemen und Widersprüchen:
Zunächst wurde mir mitgeteilt, dass sich die hochgeladene Bankbestätigung (PDF) angeblich nicht öffnen lasse bzw. beschädigt sei. Ich habe die Datei daraufhin selbst überprüft (sie ließ sich problemlos öffnen) und sie erneut hochgeladen.
Daraufhin erhielt ich die Rückmeldung, dass das Dokument aus dem Jahr 2024 stamme und deshalb „zu alt" sei.
Heute wiederum bekam ich erneut die Aussage, eine Verifizierung sei nicht möglich, da sich die Datei angeblich nicht öffnen lasse.
Diese sich widersprechenden Begründungen (zuerst „Datei defekt", dann „zu alt", dann wieder „Datei defekt") sind für mich nicht nachvollziehbar und verstärken den Eindruck, dass die Verifizierung – und damit die Auszahlung – gezielt verzögert wird.
Besonders widersprüchlich erscheint mir zudem die Begründung, das von der Bank ausgestellte Bestätigungsdokument sei „zu alt". Sowohl die Kreditkarte als auch die dazugehörige Bankbestätigung stammen aus dem Jahr 2024 und wurden damals akzeptiert und erfolgreich zur Verifizierung genutzt. Die Karte ist weiterhin aktiv und wurde seitdem regelmäßig für Ein- und Auszahlungen verwendet. Aus meiner Sicht ist nicht nachvollziehbar, warum ein Dokument, das die Echtheit und Inhaberschaft einer weiterhin gültigen Kreditkarte bestätigt, allein aufgrund seines Ausstellungsdatums plötzlich als ungeeignet gelten soll – zumal mir keine zeitliche Gültigkeit oder Aktualisierungsanforderung genannt wurde.
Zusätzlich verlangte Mr.Bet die Vorlage vollständiger Kontoauszüge. Mir wurden mehrere Optionen zur Einreichung angeboten, denen ich nachgekommen bin. Trotzdem wurde alles erneut ohne konkrete oder nachvollziehbare Begründung abgelehnt.
Ich möchte ausdrücklich festhalten, dass ich alle von Mr.Bet angeforderten und zur Verifizierung notwendigen Dokumente vollständig und ordnungsgemäß hochgeladen habe. Ich war während des gesamten Prozesses kooperativ. Dennoch werden die Unterlagen mit wechselnden pauschalen Aussagen wie
– „Unterlagen nicht ausreichend"
– „Foto unscharf"
– „Dokument zu alt"
abgelehnt, ohne dass mir konkret mitgeteilt wird, was tatsächlich fehlt oder nicht ausreicht.
Aus meiner Sicht ist dieses Vorgehen intransparent, unverhältnismäßig und geeignet, die Auszahlung meines Guthabens zu verzögern.
Ich kann selbstverständlich sämtliche Unterlagen, Screenshots und die komplette Kommunikation mit Mr.Bet zur Verfügung stellen.
Vielen Dank im Voraus für eure Unterstützung.
Traducción automática: