Querida Katarina,
Gracias por su pronta respuesta.
A continuación encontrará las aclaraciones solicitadas.
1. ¿Alguna vez solicité una autoexclusión de MyStake al mencionar un problema con el juego?
Sí. Le informé claramente al casino que era un jugador problemático.
En marzo, poco después de registrarme, les dije que el juego estaba perjudicando mi vida y la de mi hija. En ese momento, mis pérdidas netas rondaban los 40.000 €, y lo mencioné explícitamente en la misma conversación. Lamentablemente, no tengo una captura de pantalla de esa conversación; es una de las transcripciones que MyStake se niega a proporcionar a pesar de mi solicitud conforme al RGPD.
También mencioné mi problema con el juego durante varias charlas posteriores hasta el 31 de mayo.
Sólo entonces el casino cerró mi cuenta inmediatamente después de que volví a plantear el problema.
Esto demuestra dos puntos esenciales:
En marzo, cuando las pérdidas todavía eran moderadas en relación al monto final, no actuaron y permitieron meses de depósitos adicionales.
El 31 de mayo finalmente actuaron, demostrando que sabían exactamente lo que debían haber hecho antes.
2. ¿Tengo todas las conversaciones que mencionan esto?
No. Solo tengo las conversaciones que logré capturar, en particular:
Una charla completa del 29 de abril, donde hablé de mis pérdidas, mi situación financiera y los límites de retiro.
El último chat del 31 de mayo, tras el cual el casino cerró la cuenta.
Sin embargo, no tengo todas las conversaciones en las que informé de mi adicción porque el casino:
elimina las transcripciones y
se negó a proporcionarlos según el RGPD a pesar de múltiples solicitudes formales.
El chat faltante de marzo es particularmente importante, ya que demuestra que el casino permitió meses de depósitos adicionales a pesar de una advertencia temprana.
3. ¿Mi cuenta está bloqueada ahora?
Sí. Se cerró inmediatamente después de mi mensaje del 31 de mayo, donde volví a plantear mi problema con el juego.
4. ¿Cuándo fue la última vez que el casino me permitió depositar?
El 31 de mayo, el mismo día se cerró la cuenta.
Esto significa que siguieron permitiendo depósitos hasta el último minuto, a pesar de que había señalado repetidamente mi adicción al juego.
La secuencia por tanto es:
Marzo → Primera revelación de adicción → La cuenta permanece abierta → Los depósitos continúan
Finales de mayo → Se revela nuevamente la adicción → La cuenta se cierra repentinamente
Esta inconsistencia sugiere fuertemente que MyStake permitió conscientemente el juego vulnerable durante meses.
B. Límites de retiro arbitrarios
MyStake bloqueó repetidamente mis intentos de retirar grandes saldos (a menudo superiores a 100.000 €), alegando límites fijos de:
7.500 €/semana
15.000 €/mes
Sin embargo, el 29 de abril, de repente cambiaron estos límites a:
30.000 €/semana
50.000 €/mes
También logré retirar 32.000€, contradiciendo los límites fijos indicados anteriormente.
Esto demuestra que la política de retiro no era contractual, no era transparente y se aplicó de manera arbitraria, lo cual es incompatible con los estándares de juego responsable y de protección al consumidor.
C. Los límites de retiro de criptomonedas eran inconsistentes
Los retiros de criptomonedas generalmente no tienen límites regulatorios.
Aun así, MyStake siguió imponiendo límites restrictivos, sin explicar los criterios ni la razón.
D. Sin controles de AML ni de asequibilidad
Deposité aproximadamente 400.000 € en menos de cuatro meses, utilizando:
una identificación francesa
un IBAN francés
Visa/Mastercard
criptomoneda
A pesar de esto, el casino realizó lo siguiente:
sin verificación de la fuente de los fondos,
sin evaluación de asequibilidad,
sin períodos de reflexión,
sin límites de depósito,
Ninguna intervención, a pesar de múltiples señales de alerta.
Esto es extremadamente preocupante tanto desde la perspectiva de la lucha contra el lavado de dinero como desde la perspectiva del juego responsable.
E. Todas las transacciones fueron claramente identificables como francesas.
A pesar de que MyStake está bloqueado por el regulador francés (ANJ), el casino:
Se aceptan depósitos de tarjetas bancarias francesas.
retiros pagados a un IBAN francés,
Verificó mi pasaporte francés.
Esto demuestra que permitieron conscientemente el acceso desde una jurisdicción prohibida y al mismo tiempo no aplicaron las garantías del juego responsable.
Gracias
Dear Katarina,
Thank you for your prompt response.
Please find below the clarifications you requested.
1. Did I ever request a self-exclusion from MyStake while mentioning a gambling problem?
Yes. I clearly informed the casino that I was a problem gambler.
In March, shortly after registering, I told them that gambling was harming my life and my daughter’s. At that time, my net losses were around €40,000, and I explicitly mentioned this in the same conversation. Unfortunately, I do not have a screenshot of that chat — it is one of the transcripts MyStake refuses to provide despite my GDPR request.
I also mentioned my gambling problem during several later chats up until 31 May.
Only then did the casino close my account immediately after I raised the issue again.
This demonstrates two essential points:
In March, when losses were still moderate relative to the final amount, they did not act, and allowed months of further deposits.
On 31 May, they finally acted — showing that they knew exactly what they should have done earlier.
2. Do I possess all conversations mentioning this?
No. I only have the conversations that I managed to screenshot, notably:
A full chat from 29 April, where I discussed my losses, my financial situation and the withdrawal limits.
The final chat from 31 May, after which the casino closed the account.
However, I do not have every conversation in which I reported my addiction because the casino:
deletes transcripts, and
refused to provide them under GDPR despite multiple formal requests.
The missing March chat is particularly important, as it proves that the casino allowed months of additional deposits despite an early warning.
3. Is my account blocked now?
Yes. It was closed immediately after my message on 31 May, where I again raised my gambling problem.
4. When was the last time the casino allowed me to deposit?
On 31 May, the same day the account was closed.
This means they continued allowing deposits up to the last minute, even though I had repeatedly signalled a gambling addiction.
The sequence is therefore:
March → first addiction disclosure → account stays open → deposits continue
End of May → addiction disclosed again → account suddenly closed
This inconsistency strongly suggests that MyStake knowingly allowed vulnerable play for months.
B. Arbitrary withdrawal limits
MyStake repeatedly blocked my attempts to withdraw large balances (often over €100,000), claiming fixed limits of:
€7,500/week
€15,000/month
However, on 29 April, they suddenly changed these limits to:
€30,000/week
€50,000/month
I also managed to withdraw €32,000, contradicting the previously stated fixed limits.
This shows the withdrawal policy was not contractual, not transparent and applied arbitrarily, which is incompatible with responsible gambling and consumer protection standards.
C. Crypto withdrawal limits were inconsistent
Crypto withdrawals typically do not have regulatory ceilings.
Yet MyStake still imposed restrictive caps, without explaining the criteria or rationale.
D. No AML or affordability checks
I deposited approximately €400,000 in under four months, using:
a French ID
a French IBAN
Visa/Mastercard
cryptocurrency
Despite this, the casino performed:
no source-of-funds verification,
no affordability assessment,
no cooling-off periods,
no deposit limits,
no intervention, despite multiple red flags.
This is extremely concerning from both AML and responsible gambling perspectives.
E. All transactions were clearly identifiable as French
Despite MyStake being blocked by the French regulator (ANJ), the casino:
accepted deposits from French bank cards,
paid withdrawals to a French IBAN,
verified my French passport.
This shows they knowingly allowed access from a prohibited jurisdiction while simultaneously failing to apply responsible gambling safeguards.
Thanks
Traducción automática: