Estimado yankapenchuk ,
Gracias por proporcionar las capturas de pantalla de su historial de caja. Lamentablemente, estas no ofrecen información adicional sobre el problema en cuestión.
¿Podrías revisar tu historial de apuestas y confirmar si las apuestas en cuestión aparecen ahí o si la lista solo incluye apuestas deportivas? Si las apuestas de casino aparecen en tu historial, comparte también una captura de pantalla de esa sección.
Gracias de antemano.
Estimado Casino Parik24,
Lamento que se sienta así. Por favor, comprenda que el Centro de Resolución de Quejas existe para servir a los jugadores, y solo ellos pueden presentar quejas. Este marco refleja que nuestra función principal es defender a los jugadores.
Si bien nos esforzamos por mantener la neutralidad, en casos ambiguos como este, solemos ofrecer a los jugadores el beneficio de la duda. Esto no refleja sesgo, sino que reconoce la desventaja inherente que enfrentan en disputas con casinos. Es cierto que los jugadores pueden presentar reclamos inexactos o incluso falsos, pero en tales casos, los casinos suelen intervenir y proporcionar pruebas claras y concretas para refutar dichos reclamos.
- Sobre mi afirmación: "Ustedes son los únicos que tienen acceso a los datos históricos".
Hasta donde sé, no existe ningún mecanismo que permita a los jugadores extraer un historial de saldo completo durante un período determinado que muestre las cancelaciones de cuentas. Normalmente, los jugadores solo tienen acceso al historial de transacciones y apuestas, lo que en este caso no parece suficiente. Dada esta limitación, creo que mi afirmación sigue siendo correcta.
- El jugador no ha aportado ninguna prueba que respalde sus afirmaciones.
Mencionaste que el jugador no ha aportado ninguna prueba que respalde su reclamación. Sin embargo, su informe se basa en un problema técnico durante el juego, concretamente en una situación en la que supuestamente se le anularon las ganancias y se le cerró la sesión. Dado que el jugador contactó con el equipo de soporte, supongo que se revisó el problema. En estos casos, los casinos suelen contactar con el proveedor del juego para verificar si se produjo un error técnico o si el resultado fue el esperado.
En lugar de aclarar el resultado de esa revisión interna, parece que han devuelto la carga de la prueba al jugador. Este enfoque es preocupante. Si la versión del jugador es correcta, ¿qué pruebas se podría esperar razonablemente que presentara? ¿Deberían los jugadores tomar una captura de pantalla de cada giro ganador por si acaso hay un fallo?
Cuando se reporta un problema técnico, el procedimiento estándar es que el casino investigue el incidente en colaboración con el proveedor del juego. ¿Se hizo esto cuando el jugador contactó con el servicio de atención al cliente? ¿Cuáles fueron los hallazgos? ¿Qué medidas se tomaron?
Por último, si bien agradezco su sugerencia sobre cómo debe llevarse a cabo el proceso de resolución, con respeto continuaré siguiendo los procedimientos y prácticas estándar de nuestro servicio.
Dear yankapenchuk,
Thank you for providing the screenshots of your cashier history. Unfortunately, these do not offer any additional insight into the issue at hand.
Could you please check your betting history and confirm whether the bets in question appear there, or if the list only includes sports bets? If the casino bets are visible in your history, kindly share a screenshot of that section as well.
Thank you in advance.
Dear Parik24 Casino,
I'm sorry you feel that way. Please understand that the Complaint Resolution Center exists to serve players, and only players are eligible to submit complaints. This framework alone reflects that our primary role is to advocate on behalf of the players.
While we strive to maintain neutrality, in ambiguous cases such as this, we do tend to offer players the benefit of the doubt - this is not a reflection of bias, but rather an acknowledgment of the inherent disadvantage players face in disputes with casinos. It’s true that players can submit inaccurate or even false claims, but in such instances, casinos usually engage and provide clear, concrete evidence to refute those claims.
- About my statement: "You are the only party with access to the historical data."
As far as I am aware, there is no mechanism that allows players to extract a comprehensive balance history over a selected period that would show account write-offs. Players typically have access only to transaction and betting history, which in this case does not seem sufficient. Given this limitation, I believe my statement remains accurate.
- The Player has not provided any evidence to support their claims.
You mentioned that the player has not provided any evidence to support their claim. However, the player's report is based on a technical issue during gameplay - specifically, a situation where winnings were allegedly written off and the player was logged out. Since the player contacted your support team, I assume the issue was reviewed. In such cases, casinos typically liaise with the game provider to verify whether a technical error occurred or if the outcome was as expected.
Rather than clarifying the outcome of that internal review, you appear to have shifted the burden of proof back onto the player. This approach is concerning. If the player’s version of events is accurate, what evidence could they reasonably be expected to provide? Should players be expected to capture a screenshot of every winning spin just in case of a malfunction?
When a technical issue is reported, the standard procedure is for the casino to investigate the incident in cooperation with the game provider. Was this done when the player contacted your support? What were the findings? What actions did you take?
Finally, while I appreciate your suggestion regarding how the resolution process should proceed, I will, with respect, continue following the standard procedures and practices of our service.
Traducción automática: