Deseo presentar una queja con respecto a la conducta del Rich Prize Casino, que afirma operar desde el inmueble número 10, Marina House, Eden Island, Mahé, Seychelles.
Creo que existen serias preocupaciones con respecto a la gestión de mi cuenta, las medidas de juego responsable y la reapertura de mi cuenta a pesar de las comunicaciones previas relacionadas con los daños causados por el juego.
Mis preocupaciones son las siguientes:
Durante un tiempo, me puse en contacto con el operador en varias ocasiones solicitando el cierre de la cuenta y/o la autoexclusión debido a preocupaciones relacionadas con mi comportamiento en el juego.
El operador fue informado de que yo estaba experimentando problemas relacionados con el juego y de que el acceso continuado a los servicios de juego podría causarme perjuicios económicos.
Posteriormente, mi cuenta fue cerrada.
Posteriormente, me informaron de que sería necesario firmar una exención de responsabilidad antes de que se pudiera reabrir mi cuenta.
Me negué a firmar la exención de responsabilidad e informé al operador que no la firmaría.
A pesar de que inicialmente me indicaron que la exención de responsabilidad era necesaria, el operador me informó posteriormente que no tenía que firmarla y mi cuenta fue reactivada.
Tras la reapertura de la cuenta, pude seguir apostando y sufrir más pérdidas.
También he solicitado información y documentación de la cuenta al operador y tengo dudas sobre cómo se están gestionando esas solicitudes.
Solicito respetuosamente a la Autoridad que investigue:
• Si el operador cumplió con sus obligaciones de licencia y los requisitos de juego responsable.
• Si el operador actuó de manera apropiada al reabrir mi cuenta después de solicitudes anteriores relacionadas con daños por juego.
• Por qué inicialmente se requirió una exención y posteriormente se desestimó.
• Si el operador siguió sus propias políticas de autoexclusión y juego responsable.
He conservado pruebas que respaldan esta información, incluidos correos electrónicos, correspondencia relacionada con la cuenta, capturas de pantalla, solicitudes de cierre de cuenta, comunicaciones de exención y registros de reapertura de cuenta, las cuales estoy dispuesto a proporcionar si se me solicita.
Le agradecería que confirmara la recepción de esta queja y me informara si este asunto se encuentra dentro de su jurisdicción regulatoria. 1. Revocación explícita de la autorización: Durante el último año, he enviado 10 notificaciones escritas separadas a este comerciante declarando una grave adicción al juego y una crisis de salud mental, exigiendo explícitamente una autoexclusión permanente.
Según las leyes de juego responsable, estaban legalmente obligados a congelar mi cuenta de inmediato.
2. Explotación de mala fe: En lugar de cerrar la cuenta, el comerciante ignoró manualmente mis solicitudes y reabrió mi cuenta VIP original (RP ID 148195) para seguir quedándose con mi dinero, algo que han admitido abiertamente por escrito.
3. Enmascaramiento/blanqueo de transacciones: Para eludir los bloqueos de juego impuestos por mi banco, el comerciante procesó intencionadamente mis depósitos con códigos de categoría de comerciante (MCC) fraudulentos y nombres comerciales falsos (por ejemplo, tiendas de decoración y ropa al azar).
4. Acoso agresivo: El comerciante está generando actualmente entre 6 y 9 direcciones de correo electrónico diferentes para eludir mis bloqueos de contacto y atacar agresivamente mi vulnerabilidad.
Debido a que el comerciante ocultó su verdadera identidad para eludir la seguridad bancaria, y debido a que utilizó activamente el acceso a mi cuenta como arma después de que revoqué explícitamente mi autorización, solicito un reembolso completo.
"De conformidad con los requisitos reglamentarios nacionales establecidos por la Autoridad de Juegos de Curazao, solicito formalmente el nombre y el enlace de contacto directo de su organismo independiente designado para la Resolución Alternativa de Disputas (RAD)".
Proveedor para resolver mi reclamación para la cuenta con ID 148195. Usted ha incumplido repetidamente sus términos de licencia al reabrir mi cuenta autoexcluida 10 veces a pesar de mi crisis de salud mental declarada. Proporcione
Este enlace ADR se enviará en un plazo de 48 horas."
wish to submit a complaint regarding the conduct of Rich Prize Casino, which states that it operates from Tenancy 10, Marina House, Eden Island, Mahé, Seychelles.
I believe there are serious concerns regarding the handling of my account, responsible gambling measures, and the reopening of my account despite previous communications relating to gambling harm.
My concerns are as follows:
Over a period of time, I contacted the operator on multiple occasions requesting account closure and/or self-exclusion due to concerns regarding my gambling behaviour.
The operator was made aware that I was experiencing gambling-related problems and that continued access to gambling services could cause me financial harm.
My account was subsequently closed.
At a later stage, I was informed that a waiver would need to be signed before my account could be reopened.
I refused to sign the waiver and informed the operator that I would not be signing it.
Despite initially stating that the waiver was required, the operator subsequently advised that I did not need to sign it and my account was reopened.
Following the reopening of the account, I was able to continue gambling and incur further losses.
I have also requested account information and documentation from the operator and have concerns regarding the handling of those requests.
I respectfully request that the Authority investigate:
• Whether the operator complied with its licensing obligations and responsible gambling requirements.
• Whether the operator acted appropriately when reopening my account after previous requests relating to gambling harm.
• Why a waiver was initially required and subsequently disregarded.
• Whether the operator followed its own self-exclusion and responsible gambling policies.
I have retained supporting evidence including emails, account correspondence, screenshots, account closure requests, waiver communications and records of account reopening, which I am willing to provide upon request.
I would be grateful if you could confirm receipt of this complaint and advise whether this matter falls within your regulatory jurisdiction.1. Explicit Revocation of Authorization: Over the past year, I have sent 10 separate written notifications to this merchant declaring a severe gambling addiction and mental health crisis, explicitly demanding a permanent self-exclusion.
Under responsible gambling laws, they were legally required to freeze my account instantly.
2. Bad-Faith Exploitation: Instead of closing the account, the merchant manually bypassed my requests and reopened my original VIP account (RP ID 148195) to continue taking my money, which they have openly admitted to in writing.
3. Transaction Masking / Laundering: To bypass my bank-mandated gambling blocks, the merchant purposefully processed my deposits under fraudulent Merchant Category Codes (MCC) and fake business names (e.g., random decor and apparel shops).
4. Aggressive Harassment: The merchant is currently generating 6 to 9 different email addresses to bypass my contact blocks and aggressively target my vulnerability.
Because the merchant hidden their true identity to bypass bank security, and because they actively weaponized my account access after I explicitly revoked my authorization, I request a full chargeback
"In line with the national regulatory requirements outlined by the Curaçao Gaming Authority, I am formally requesting the name and direct contact link for your designated, independent Alternative Dispute Resolution (ADR)
provider to settle my claim for account ID 148195. You have repeatedly breached your licensing terms by reopening my self-excluded account 10 times despite my declared mental health crisis. Provide
this ADR link within 48 hours."
Traducción automática: