El 18 de mayo de 2026 solicité el cierre de mi cuenta de Robocat.
Ese mismo día, el equipo de soporte del casino confirmó por correo electrónico que mi cuenta se había cerrado correctamente.
Sin embargo, tras recibir esta confirmación, descubrí que mi cuenta seguía estando totalmente accesible. Pude iniciar sesión, depositar dinero y seguir jugando.
El 20 de mayo de 2026, tras comprobar que la cuenta seguía activa y después de volver a la plataforma, envié otro correo electrónico pidiendo al casino que no procediera con el cierre.
El 24 de mayo de 2026, envié una nueva solicitud para que se cerrara mi cuenta.
Posteriormente, Robocat me informó de que mi cuenta había sido cerrada el 24 de mayo de 2026.
El principal problema es que el casino confirmó el 18 de mayo que mi cuenta había sido cerrada, cuando en realidad permaneció accesible hasta el 24 de mayo.
Durante este período, seguí apostando y sufrí pérdidas por un total aproximado de 951 €.
Solicité un reembolso porque estas pérdidas se produjeron durante un período en el que ya me habían informado de que mi cuenta había sido cerrada.
El casino rechazó mi solicitud remitiéndose a la sección 6.6.2 de sus Términos y Condiciones, donde se indica que no se pueden realizar reembolsos una vez que los depósitos se hayan utilizado para apostar.
Sin embargo, mi queja no se limita a las pérdidas en el juego. Me preocupa que la cuenta permaneciera activa después de que el casino confirmara por escrito su cierre.
También solicité datos detallados de la cuenta y de la sesión. El casino proporcionó un informe de datos que contenía información personal, depósitos, retiros y resúmenes de juegos, pero no contenía:
identificadores de sesión;
sesiones de juego detalladas;
marcas de tiempo exactas de cada sesión;
información que me permite identificar las sesiones en cuestión.
He solicitado estos detalles adicionales, pero aún no los he recibido.
Me gustaría que se realizara una revisión independiente para determinar por qué mi cuenta permaneció accesible después de la confirmación de cierre del 18 de mayo y si las pérdidas sufridas durante este período deben seguir siendo enteramente mi responsabilidad.
Adjunto todos los correos electrónicos y documentos relevantes.
On 18 May 2026, I requested the closure of my Robocat account.
On the same day, the casino support team confirmed by email that my account had been successfully closed.
However, after receiving this confirmation, I discovered that my account was still fully accessible. I was able to log in, deposit money and continue playing.
On 20 May 2026, after realizing that the account was still active and after returning to the platform, I sent another email asking the casino not to proceed with the closure.
On 24 May 2026, I sent a new request asking for my account to be closed.
Robocat later informed me that my account had actually been closed on 24 May 2026.
The main issue is that the casino confirmed on 18 May that my account had been closed, while the account remained accessible until 24 May.
During this period, I continued gambling and incurred losses totaling approximately €951.
I requested a refund because these losses occurred during a period in which I had already been informed that my account had been closed.
The casino refused my request by referring to section 6.6.2 of their Terms and Conditions, stating that no refund can be made once deposits have been used for betting.
However, my complaint is not simply about gambling losses. My concern is that the account remained active after the casino had confirmed in writing that it had been closed.
I also requested detailed account and session data. The casino provided a data report containing personal information, deposits, withdrawals and game summaries, but it did not contain:
session identifiers;
detailed game sessions;
exact timestamps of individual sessions;
information allowing me to identify the sessions concerned.
I have requested these additional details but have not yet received them.
I would like an independent review of why my account remained accessible after the closure confirmation of 18 May and whether the losses incurred during this period should remain entirely my responsibility.
I have attached all relevant emails and documents.
Traducción automática: