Robocat: Aceptó depósitos tras la autoexclusión y posteriormente negó la infracción.
Esta queja se refiere al incumplimiento por parte de Robocat Casino de sus obligaciones en materia de juego responsable, tras haber confirmado por escrito que mi cuenta había sido cerrada en virtud de las medidas de juego responsable.
El 25 de septiembre de 2025 solicité la autoexclusión inmediata por dos años.
El 4 de octubre de 2025, Robocat confirmó por correo electrónico que mi cuenta había sido cerrada por motivos de juego responsable.
A pesar de esta confirmación, posteriormente se aceptaron y procesaron depósitos por un total de 3000 dólares canadienses. Al ser cuestionada, Robocat afirmó falsamente que no se había producido ninguna brecha de seguridad, contradiciendo directamente su propio mensaje anterior que confirmaba el cierre.
Desde entonces he enviado varios correos electrónicos de seguimiento solicitando el reembolso y aclaraciones, pero Robocat los ha ignorado y continúa tergiversando los hechos.
Esto no es un simple problema técnico. Se trata de una infracción del deber de juego responsable y un acto de tergiversación. Solicito a Casino.Guru que revise este caso y exija a Robocat que:
Devuelva los 3.000 dólares canadienses aceptados tras la exclusión confirmada.
Proporcione registros de transacciones verificados que confirmen dichos depósitos.
Corrija la afirmación falsa de que "no se produjo ninguna infracción".
Confirmo que mi cuenta permanece cerrada en virtud de las medidas de juego responsable.
La evidencia que lo respalda incluye:
• Mi correo electrónico de autoexclusión (25 de septiembre de 2025)
• Confirmación del cierre de Robocat (4 de octubre de 2025)
• Su correo electrónico de negación contradictoria (29 de octubre de 2025)
• Correos electrónicos de seguimiento solicitando el reembolso
Esta situación viola claramente las obligaciones de juego responsable y socava la confianza en el proceso de cumplimiento interno de Robocat.
Gracias por revisar mi queja.
Robocat – Accepted Deposits After Self-Exclusion and Later Denied Breach
This complaint concerns Robocat Casino’s failure to uphold responsible gambling obligations after confirming in writing that my account had been closed under responsible gambling measures.
On September 25, 2025, I requested immediate self-exclusion for two years.
On October 4, 2025, Robocat confirmed by email that my account had been closed for responsible gambling reasons.
Despite this confirmation, deposits totaling CAD $3,000 were accepted and processed afterward. When questioned, Robocat falsely claimed that no breach occurred, directly contradicting its own earlier message confirming the closure.
I have since sent multiple follow-up emails requesting repayment and clarification, but Robocat has ignored these and continues to misrepresent the facts.
This is not a simple technical issue. It is a breach of responsible gambling duty and an act of misrepresentation. I am asking Casino.Guru to review this case and require Robocat to:
Return the CAD $3,000 accepted after the confirmed exclusion.
Provide verified transaction records confirming those deposits.
Correct the false statement that "no breach occurred."
Confirm that my account remains closed under responsible gambling measures.
Supporting evidence includes:
• My self-exclusion email (September 25, 2025)
• Robocat’s closure confirmation (October 4, 2025)
• Their contradictory denial email (October 29, 2025)
• Follow-up emails requesting repayment
This situation clearly violates responsible gambling obligations and undermines trust in Robocat’s internal compliance process.
Thank you for reviewing my complaint.
Traducción automática: